Benutzer Diskussion:Ataraxis1492/Archiv/2012

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Ataraxis1492/Archiv/2012#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Ataraxis1492/Archiv/2012#Thema_1

Externe Datensicherung

Hallo Ataraxis1492, ich habe gerade im Portal Informatik gesehen, dass dort Externe Datensicherung auf der Arbeitsliste aufgeführt wird, also habe ich mich entschieden, das Lemma entsprechend zu erweitern, doch während meiner Recherchen bin ich auf den ausführlichen Artikel Datensicherung gestoßen. Eigentlich würde eine Weiterleitung auch gehen, oder? Wenn ich Externe Datensicherung erweitere, überschneiden sich beide Artikel, was wiederum auch nicht sein soll. Da das hier meine ersten Schritte auf wikipedia.org sind, wollte ich mal nach deiner Meinung fragen. --Stoyno 14:11, 11. Feb. 2012 (CET)

Servus! Es stimmt in dieser Länge könnte man den Punkt durchaus auch im normalen Datensicherungsartikel unterbringen. Ich hoffte halt er würde noch wachsen. An sich dachte ich mir seinerzeit eben, das mehrere Artikel durchaus gerechtfertigt sind da es so übersichtlicher ist. Man betrachte z.B. den englischen Artikel in dem sich ja noch mehr findet. Ob man das jetzt zusammenfasst oder nicht ist wohl Geschmackssache. Vielleicht sollte man das im Portal:Informatik zur Diskussion stellen. --Ataraxis1492°Salve! 18:22, 11. Feb. 2012 (CET)

Heroin

Hallo Ataraxis1492, nach Deiner Ergänzung steht jetzt in der Einleitung von Heroin:

Heroin [...] ist ein [...] Opioid mit einem sehr hohen Abhängigkeitspotential (bei intravenösen Konsum).

Da das Abhängigkeitspotential mit Sicherheit nicht von der Art der Aufnahme abhängt, sollte das umformuliert werden. Was meinst Du ? Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 09:53, 26. Mär. 2012 (CEST)

Es hat freilich bei jeder Konsumform Abhängigkeitspotential. Jedoch ist es ja der intravenöse Konsum welcher immer zitiert wird wenns darum geht was die "härteste" Droge ist. Ich meine eben dass man hier eben gründlicher sein muss und bei der Rangfolge des Abhängigkeitspotentials auch immer nur gleiche Konsumformen vergleichen soll. Das ganze muss freilich nicht unbedingt in der Einleitung stehen... ;) --Ataraxis1492°Salve! 20:53, 26. Mär. 2012 (CEST)

Habe die Einleitung etwas modifiziert, Du kannst ja mal drüberschauen. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 09:35, 27. Mär. 2012 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (12:12, 29. Jun. 2012 (CEST))

Hallo Ataraxis1492, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 12:12, 29. Jun. 2012 (CEST)

VM

Hi, angesichts deines sonderlichen Verhaltens, einfach belegte Inhalte zu löschen und dann nicht einmal darauf zu reagieren, wenn deine Beiträge ständig zurückgesetzt werden, hab ich dich auf der VM gemeldet. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 12:14, 29. Jun. 2012 (CEST)

Ehrlich gesagt finde ich Dein Verhalten sehr sonderbar. Es wurde gar nichts belegt, du löscht lediglich meine Änderungen (und dabei nicht nur besagte Inhalte sondern auch andere Ergänzungen mit). Du bist hier also der Vandalist und nicht ich. Du kannst etwas nicht belegen, wenn es dann gelöscht wird machst du trotzig eine VM-Meldung. --Ataraxis1492°Salve! 13:30, 29. Jun. 2012 (CEST)

Das ist nicht ganz plausibel. Es gab z.B. zur Deutsche Burschenschaft eine ellenlange Diskussion um genau den Satz, den du aus der Einleitung gestrichen hast.--Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 13:57, 29. Jun. 2012 (CEST)

Nun dann habe ich diese Diskussion verpasst. Ein Vandalist bin ich aber deshalb noch lange nicht. --Ataraxis1492°Salve! 14:11, 29. Jun. 2012 (CEST)

Du hast so einige Diskussionen "zufällig" verpasst, dessen Ergebnis du aus Artikeln entfernst. Dein Verhalten ist problematisch, auch dafür ist die Vandalismusmeldung zuständig. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 15:55, 29. Jun. 2012 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (07:45, 14. Sep. 2012 (CEST))

Hallo Ataraxis1492, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 07:45, 14. Sep. 2012 (CEST)

Moin, Du stellst den beanstandeten Text nicht noch einmal ein, sonst machst Du Pause. Einige Dich mit Tsui auf der Diskseite , bevor(!) Du erneut editierst. --He3nry Disk. 08:08, 14. Sep. 2012 (CEST)

Wie soll man sich mit jemanden einigen der kommentarlos alles löscht???? Ich belege alles und muss mich mit einem Löschtroll "einigen"???? --Ataraxis1492°Salve! 08:32, 14. Sep. 2012 (CEST)

hallo Ataraxis1492 was da gelöscht wurde hat kein „löschtroll“ gelöscht. es war die überfällige entfernung von üblem pov-hetztext aus der untersten schublade. wikipedia it kein medium zur verbreitung von rechtspopulistischen vorurteilen in unterirdisch schlechtem stil. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 08:59, 14. Sep. 2012 (CEST)

Offenbar ist Wiki ein Hort der Linksextremen Hetze oder wie? Was hat so ein simples Thema überhaupt mit eurer radikalen Politik zu tun? Es ist unfassbar wie hier die Wikipedia von fadenscheinigen Ideologien unterwandert wird. Sachlichkeit gibt es wohl gar nicht mehr. Naja, das ganze geht mittlerweile eh nur noch unter weil Sockenpuppen von Hetzern aller Art (Links, Rechts, Religion) nur noch Propaganda verbreiten. --Ataraxis1492°Salve! 10:38, 14. Sep. 2012 (CEST)