Diskussion:Abrechnung in Shanghai

Times-Link

Nochmal ausführlich: Ich habe den Beleg nur formatiert und den Weblink nicht verändert! Der Link funktioniert bei mir fast immer (ich kriege gelegentlich einen Serverfehler, der über mehrere Umwege ermittelbare Permanentlink geht gar nicht; beides habe ich der Times gemeldet), also ist die Anpassung des Abrufdatums wohl das geringste Problem. Eine Anpassung des Nachweises an die formalen Richtlinien entspricht den Regeln (ganz besonders auch dem Zitatrecht, s.a. Zitieren von Internetquellen) und sollte schon gar nicht mit der Begründung, der Quelltext würde aufgebläht, revertiert werden. Zumal ich das jetzt korrigiert habe. Für den Leser (für den schreiben wird diese Enzyklopädie) ist der Quelltext völlig unerheblich und somit auch dessen Umfang. Von weiteren Reverts bitte absehen, ansonsten geht's schnurstracks zur VM. XenonX3 - (☎) 17:04, 24. Mai 2013 (CEST)