Diskussion:Crowbar

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 5. Juni 2013 um 18:14 Uhr durch imported>Mattheis(1019805) (→‎Defekter Weblink: fixed).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

quellen

so schön es ist, dass endlich ein crowbar-artikel am start ist (danke!): es bräuchte da so einige quellen, um teilweise nicht in WP:TF zu verfallen und nicht zu sehr lustig dem eigenen POV zu frönen...

  • Obedience Through Suffering fehlte jedoch noch eine etwas größere Eingängigkeit
  • Wie würdest Du es bezeichnen? Das Material war "sperriger", das habe ich unten geschrieben. Maßgabe ist in diesem Fall die an medialer Aufmerksamkeit messbare Resonanz.
  • Tour ..., bei der die Bühnenpräsenz Crowbars ... zur Geltung kam.
  • Man kann jedem Künstler "Bühnenpräsenz" attestieren, ohne eine qualitative Wertung abzugeben.
  • Time Heals Nothing ... kann an den Vorgänger anknüpfen
  • Gleichfalls nicht wertend. Es bezieht sich auf die Art des Songwritings. Formulierung präzisiert
  • Odd Fellows Rest ... weist mit Planets Collide einen starken Auftakt auf
  • Stark im Vergleich zum Rest des Albums. Habe mir jetzt einen abgebrochen, um das stark zu vermeiden, vielleicht fällt dir ein besseres Wort ein.
  • Album zeigt jedoch auch zwischendurch einige Längen
  • Entfällt dann hiermit
  • Immerhin kann das Album ... durchaus herausragende Songs bieten
  • S.o., habe ich jetzt entschärft.
  • wenn auch nicht alle Alben den Standard der Crowbar- und Time Heals Nothing-Ära halten konnten
  • Beziehen wir es eben auf den medialen Erfolg.

nix für ungut --JD {æ} 02:46, 17. Sep. 2007 (CEST)

Herzlichen Gruß, --Rmw 03:10, 17. Sep. 2007 (CEST)
veränderungen gingen allesamt in die richtige richtung; ich werde hier und da später noch mal drüberbügeln. gruß --JD {æ} 15:33, 17. Sep. 2007 (CEST)
Gut, gefällt mir so. ;) Habe nur noch die dt. Übersetzung des Namens ergänzt.--Rmw 18:18, 17. Sep. 2007 (CEST)