Benutzer Diskussion:Sarah8210

Hallo Sarah8210, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Mikered (Diskussion) 06:42, 10. Jul. 2013 (CEST)

Beiträge zum Thema Bibel/Koran

Hallo, ich habe bei Deinen Beiträgen ein ungutes Gefühl. Eine Enzyklopädie behandelt Gegenstände wie die Bibel aus wissenschaftlicher Sichtweise und zwar durch neutrale, belegte Aussagen von Fachleuten (hier z.B. Religionswissenschaftler, Aussagen bedeutender Rechtsgelehrter, Fachpublikationen...) und nicht durch Auflisten voN Zitaten. Also eher im Stil wie Bibel#Die Bibel im Islam, jedoch besser belegt. Unkommentierte Auszüge aus religiösen Schriften (die in Deinem Fall größtenteils das Thema Bibel garnicht betreffen, sondern allgemeine Aussagen des Korans über Christen darstellen), gehören generell nicht in einen Enzyklopädieartikel. Hinzu kommt, dass - da die Wikipedia aus einer wissenschaftlichen Sicht schreibt - zwar religiöse Aussagen als solche dargestellt werden können (Muslime glauben, dass..., in Sure xyz steht, dass...), diese jedoch nicht als faktische Tatsache dargestellt werden können. Aus meiner Sicht agierst Du aus dem Standpunkt eines Gläubigen - eine denkbar schlechte Voraussetzung für neutrale, wissenschaftlich begründete Aussagen. Gruss andy_king50 (Diskussion) 10:10, 13. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Andy_king50

erst einmal danke für deine Mitteilung

es gibt Millarden von Menschen die Religon für tatsache halten und die Bücher als Gottes Offenbarungen anerkennen. Wer gibt die wertigkeit an wer was glaubt tatsache ist das man es respektieren sollte.

Wikipedia sollte ein Seite sein wo die sichtweise jedes einzelnen betrachtet werden kann entscheiden sollte jeder selbst

LG Sarah

Unterschrift

Hallo Sarah8210,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um.

Viele Grüße, CopperBot (Diskussion) 16:18, 13. Jul. 2013 (CEST)

Hallo CopperBot

Danke für den Hinweis

LG

--Sarah8210 (Diskussion) 16:58, 13. Jul. 2013 (CEST)