Benutzer Diskussion:StG1990/Archiv/2013/Juni

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:StG1990‎ | Archiv
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 19. Juli 2013 um 01:08 Uhr durch imported>ArchivBot(251006) (1 Abschnitt aus Benutzer Diskussion:StG1990 archiviert).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

OrbitOS

"heise ist zu dumm zu lesen und richtig von einem Bild abschreiben, bessere Quelle, Basis von PS3-OS unbekannt"
Ich denke nicht, dass dies eine Begründung ist, die nur annähernd mit den Regeln der WP etwas zu tun hat. Gleiches könnte man von computerbase auch behaupten. Will ich aber nicht.
Ich würde es nur schätzen, wenn du in Zukunft die Sachlichkeit deinen persönlichen Vorlieben vonastellen würdest.
Für die PS3 gibt es andere Belege. Wer lesen kann der lese die Quellen. Wer nicht lesen will, entferne bitte keine Quellen voreilig. DANKE! --Thomei08 ich bin ein Kiwi 13:50, 25. Jun. 2013 (CEST)

Bei Heise stand nichts von der PS3 und zudem ist Heise in diesem Fall eindeutig zu dumm zum lesen, sonst hätten die ja wohl auf dem Bild erkannt, dass dort ORBIS OS steht. Im PlayStation-4-Artikel war die Quelle zum PS3-OS nicht angegeben. Bei Computerbase ist zum einen auch das Bild angegeben und zum anderen waren die Mitarbeiter dort in der Lage korrekt abzuschreiben. Ansonsten wurde nur die schrottige Heise-Quelle, die ich mir angesehen habe, bevor ich sie ersetzt habe, entfernt. Schau nächstes mal richtig hin, bevor du dich irgendwo sinnlos beschwerst und fülle die Zusammenfassungszeile so ausführlich aus, dass klar wird um was es geht. Das hat nichts mit meinen Präferenzen für irgendwelche Internetseiten zu tun. --StG1990 Disk. 14:57, 25. Jun. 2013 (CEST)