Diskussion:Domitia Longina
Erster Ehemann
Hier steht 'Im Jahr 70 wurde sie mit Lucius Aelius Lamia verheiratet, ...'. Die englische Version von Domitia Longina nennt als ersten Ehemann Lucius Aelius Plautius Lamia Aelianus (c. 45 - 81/96).--Abr 18:09, 11. Nov. 2009 (CET)
Ich vermute, Lucius Aelius Lamia ist einfach eine Kurzform des Namens Lucius Aelius Plautius Lamia Aelianus. Für diesen Namen gibt es auch einen englischen Wikipedia-Artikel. So weit ich das sehe, ist Lucius der Vorname, Aelius der Familienname und Lamia der Beiname. Plautius und Aelianus sind einfach weitere zusätzliche Namen, wie sie bei der römischen Namensgebung öfters vorkamen. Sie sind nicht unbedingt bedeutsam, aber ich werde sie der Vollständigkeit und Exaktheit halber ergänzen. --DerMaxdorfer (Diskussion) 17:00, 21. Jul. 2013 (CEST)
Cassia Longina
Die Mutter Cassia Longina war eine der Nachkommen des Augustus:
Octavianus Augustus und Scribonia Libo http://de.wikipedia.org/wiki/Scribonia -> Iulia Augusti filia http://de.wikipedia.org/wiki/Iulia_(Tochter_des_Augustus) und Marcus Vipsanius Agrippa, designierter Thronfolger http://de.wikipedia.org/wiki/Marcus_Vipsanius_Agrippa -> Iulia Vipsania minor http://de.wikipedia.org/wiki/Iulia_(Tochter_Agrippas) und Lucius Aemilius Paulus, 1 Konsul -> Aemilia Lepida (Paula) http://de.wikipedia.org/wiki/Lepida und Marcus Iunius Silanus Torquatus, 19 Konsul http://de.wikipedia.org/wiki/Marcus_Iunius_Silanus_Torquatus_(Konsul_19) -> Iunia Lepida Silana http://de.wikipedia.org/wiki/Iunia_Silana und Gaius Cassius Longinus, 30 Konsul suff. http://de.wikipedia.org/wiki/Gaius_Cassius_Longinus_(Jurist) Cassia Longina und Gnaeus Domitius Corbulo, 39 Konsul suff.
Stammbaum bis zu Iunia Lepida hier: http://www.gottwein.de/roge/stammbaum01.php#stbIuliiClaudii <small
(Hier endete der ursprüngliche Beitrag)
Diese Informationen wären allerdings eher im Beitrag zu Domitia Longinas Vater Corbulo angebracht. --DerMaxdorfer (Diskussion) 17:04, 21. Jul. 2013 (CEST)
Quellen und Überarbbeitung
Ich habe jetzt mal Quellen/Literatur ergänzt, die momentanen Inhlat einigermaßen belegen. Allerdings bräuchte der Artikel eine Überarbeitung, im Moment stellt er verkürzt viele Vermutungen/unsichere Überlieferung einfach als Fakten dar (z.B. die Beteiligung am Mordkomplott). Eventuell kann man sich zunächst am englischen Interwiki orientieren, das ist im Moment wesentlicher ausführlicher und akkurater und auch gut belegt.--Kmhkmh 12:03, 24. Apr. 2010 (CEST)
