Benutzer Diskussion:Lord van Tasm/Archiv/2013/Apr
Du bist ja schnell!
Wie hast du es bei drei Logos geschafft, diese noch am Tag von deren Gestaltung hier hochzuladen? --Leyo 18:04, 24. Apr. 2013 (CEST)
- Ähm, ich glaube, ich stehe grad auf dem Schlauch. Um welche Datein handelt es sich? Welche Daten stimmen denn nicht? -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 20:14, 24. Apr. 2013 (CEST)
- Es geht um die Logos von Prakticar, Pentacon und der Starrag Group. --Leyo 20:53, 24. Apr. 2013 (CEST)
- Alle 3 wurden am 09.03.2012 bzw. 2013 erstellt und hochgeladen. Ich weiß wirklich nicht wo du da einen Tag Zeitversatz siehst. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 21:30, 24. Apr. 2013 (CEST)P.S.: Achso ... nicht am Tag vor deren Gestaltung, sondern am Tag von deren Gestaltung. Öhm, ich habe die Datei direkt nach der erstellung hochgeladen? Oder hätte ich dort das Datum der tatsächlichen Logogestaltung angeben müssen? Denn das kennt doch kein Mensch!?
- Wenn das so ist: Ja, nur das ist relevant. Vielleicht ist ja das Jahr bekannt. Und sonst lieber leer lassen, denn nur das Datum der tatsächlichen Logogestaltung ist relevant. Das Hochladedatum steht ja unten im Log. --Leyo 23:11, 24. Apr. 2013 (CEST)
- Achso, ok -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 23:16, 24. Apr. 2013 (CEST)
- Wenn das so ist: Ja, nur das ist relevant. Vielleicht ist ja das Jahr bekannt. Und sonst lieber leer lassen, denn nur das Datum der tatsächlichen Logogestaltung ist relevant. Das Hochladedatum steht ja unten im Log. --Leyo 23:11, 24. Apr. 2013 (CEST)
- Alle 3 wurden am 09.03.2012 bzw. 2013 erstellt und hochgeladen. Ich weiß wirklich nicht wo du da einen Tag Zeitversatz siehst. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 21:30, 24. Apr. 2013 (CEST)P.S.: Achso ... nicht am Tag vor deren Gestaltung, sondern am Tag von deren Gestaltung. Öhm, ich habe die Datei direkt nach der erstellung hochgeladen? Oder hätte ich dort das Datum der tatsächlichen Logogestaltung angeben müssen? Denn das kennt doch kein Mensch!?
- Es geht um die Logos von Prakticar, Pentacon und der Starrag Group. --Leyo 20:53, 24. Apr. 2013 (CEST)
Ausrufer – 14. Woche
Rückblick:
| Adminkandidatur Nephiliskos | → | auf eigenen Wunsch beendet |
| Adminkandidatur Horst Gräbner | → | erfolgreich (270:26) |
Adminkandidaten: LZ6387
Bürokraten-Wahlen: Inkowik
Sonstiges: Publikumspreis, Reviewpreis
Meinungsbilder in Vorbereitung: Einheitliche Ländernamen II, Genealogische Zeichen, Relevanzkriterien für Museen, Prozedere bei Bürokratenkandidaturen, Portalhinweise auf Diskussionsseiten
Kurier – linke Spalte: Die Zukunft der Wikiversity
Kurier – rechte Spalte: An einem ersten April, Breaking News: Sue Gardner tritt zurück, Wikimedia Armenien anerkannt, Viertelmillion, Sportnews
– GiftBot (Diskussion) 13:35, 1. Apr. 2013 (CEST)
Ausrufer – 15. Woche
Rückblick:
| Adminkandidatur Jivee Blau | → | erfolgreich (206:18) |
Meinungsbilder in Vorbereitung: Umgangston verbessern
Kurier – linke Spalte: Neues von der Bot-Front, Trends bei der Nutzung der Wikipedia-Sprachversionen, Französischer Geheimdienst lässt Artikel löschen, Wikidata Phase 2 (Infoboxen) kommt bald
Kurier – rechte Spalte: Alte Skins werden entfernt, Kritisiert Newbies!, Zeitkapsel: Projekt quasi fertig, Nachruf-Schreiben 101, Wikipedia nutzt digitale Archive, Wikidata-Meilenstein, WikiGrundversorgung
– GiftBot (Diskussion) 01:24, 8. Apr. 2013 (CEST)
Ausrufer – 16. Woche
Rückblick:
| Bürokratenkandidatur Inkowik | → | erfolgreich (145:29 / 83%) |
| Adminkandidatur LZ6387 | → | nicht erfolgreich (144:81) |
Meinungsbilder: RKs für Krankenhäuser
Kurier – linke Spalte: Zeitkapsel: am Montag im Allgäuer Untergrund feierlich versenkt, Jimmy Wales und die Zensur in Frankreich, Russland und Kasachstan, Die Römer kommen!
Kurier – rechte Spalte: Wikidatas Bürokraten, Bilderflut aus der Schweiz, Terminumfrage Videoschnittkurs, Gewinner des Schreibwettbewerbs des OWL-Projekts steht fest
– GiftBot (Diskussion) 18:22, 15. Apr. 2013 (CEST)
Schnell-Löschanträge
Mach dich doch bitte mal mit den Löschantragsrichtlinien vertraut und stelle nicht nach wenigen Minuten einen Löschantrag. Das kann man auch Vandalismus oder Löschtrollerei nennen! 93.122.64.66 15:23, 18. Apr. 2013 (CEST)
- War mir gerade entgangen, habe ewigkeiten nicht mehr bei den Letzten Änderungen gearbeitet. eigentlich wollte ich einen Schnelllöschantrag stellen, haben mich dann aber doch für den normalen Löschantrag entschieden weil ich mir unsicher war. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 15:42, 18. Apr. 2013 (CEST)
Ausrufer – 17. Woche
Oversighterwahl: Kandidatensuche bis zum 1. Mai
Meinungsbilder: Prozedere bei Bürokratenkandidaturen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Sockenpuppen
Kurier – linke Spalte: Deutschsprachige Wikipedia verliert bald Silber: Die Holländer sind in einigen Tagen zweitgrößte WP-Sprachversion!, Sinnfindung – Versuch einer Annäherung, Wie alt sind die Wikipedianer?
Kurier – rechte Spalte: Zentrale Rückmeldungsseite macht Spaß, VisualEditor kommt in DEWP als Testversion, Wikinews twittert wieder, Vorabversion des Toolserver-Plans, Fünf Jahre gesichtete Versionen, Es musste ja so kommen!
– GiftBot (Diskussion) 01:24, 22. Apr. 2013 (CEST)
Ausrufer – 18. Woche
Rückblick:
| Meinungsbild Relevanzkriterien für Krankenhäuser | → | Änderung angenommen |
Adminkandidaten: Stullkowski
Umfragen: ZDF-Kooperation
Sonstiges: Umfrage zu References and sources bei Wikidata
Meinungsbilder in Vorbereitung: Form der Lebensdaten in der Einleitung von Personenartikeln
Kurier – linke Spalte: Kein «verflixtes siebtes Jahr» für Wikimedia CH, Alpha-Version des VisualEditors verfügbar, Mehr Aufmerksamkeit für unsere Artikel-Leuchttürme, Wikidata Phase 2 (Infoboxen) ist hier, Pfingsten schon was vor? Wie wär’s mit einem Festival ..., Bildung und Wissen: Die Veränderungen im Referentennetzwerk
Kurier – rechte Spalte: Peter Haber verstorben, Wikidatas Quellen – das Missverständnis, Globale Wikipedianer des Jahres: „Preisgeld nie erhalten“, Englischsprachige Wikipedia „sexistisch“, Sieger im 18. Schreibwettbewerb: Spiropterakarzinom, Dass Politiker Unsinn erzählen,, Schiedsgericht: Kandidaten gesucht!, Projektseite für Nutzung von Wikidata in Wikipedia, Wikipedian in Residence gesucht, Endauswahl für den Zedler-Preis veröffentlicht, Ting Chen bewirbt sich um Gardner-Nachfolge
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 29. Apr. 2013 (CEST)
Pilotphase Artikel Feedback Tool - Fragebogen
Hallo,
du hast dich am Pilotprojekt zum ArtikelFeedbackTool in aktiver Weise beteiligt. Mit einem Fragebogen möchten wir dich nun bitten, der Community von deinen Erfahrungen zu berichten.
Der Fragebogen soll als Teil der Evaluation die Community vor dem kommenden Meinungsbild gut informieren. Dazu gehört, dass man vor der Abstimmung neben der eigenen Perspektive auch die anderer Teilnehmer zur Kenntnis nehmen und in seine abschließende Beurteilung mit einfließen lassen kann. Wir setzen auf deine Erfahrungen und Gedanken als Lektüre für andere Community-Mitglieder.
Klick hier, um den Fragebogen in deinen eigenen BNR zu kopieren: Eigenen Fragebogen erstellen
Wir haben dich mit diesem Fragebogen zwar direkt angesprochen, diese Ansprache richtet sich aber an jedermann. Jedes Communitymitglied ist aufgerufen, den Fragebogen ebenfalls zu nutzen.
Vielen Dank und lieben Gruß, Denis Barthel (WMDE) (Diskussion) 17:36, 15. Apr. 2013 (CEST)
Perfect Creature
Hallo Lord van Tasm,
- ich finde der von dir gestartete Artikel zum obigen Film sieht gut aus und könnte in den Artikelraum verschoben werden. Nur mal als Anstoß. Gruß, Louis Wu (Diskussion) 16:58, 16. Apr. 2013 (CEST)
- Fehlt leider noch ein wenig Handlung, hab erst den Anfang beschrieben, da muss ich mal noch 2 oder 3 Abschnitte einfügen wenn ich dazu komme. Ansonsten dank der Mithilfe inzwischen ganz passabel. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 09:17, 17. Apr. 2013 (CEST)
- Eine IP-Adresse hat jetzt den Artikel angelegt: Perfect Creature, und dabei deinen Artikel verwendet. Da wäre mindestes ein Versionsnachimport nötig, oder?Louis Wu (Diskussion) 22:33, 11. Jun. 2013 (CEST)
- Ja, das wäre schön. Weißt du wie das geht? Ich hab keine Ahnung. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 22:38, 11. Jun. 2013 (CEST) P.S.: die Handlung fehlt ja trotzdem noch.
- Ich habe mich mal an diese Seite gewandt: Wikipedia:Importwünsche. Das mit der Handlung wird bestimmt dann wer später noch ausbauen. Mal schauen. Oder du kommst noch dazu. Gruß, Louis Wu (Diskussion) 22:50, 11. Jun. 2013 (CEST)
- PS: Hat geklappt, wie ich das grad seh. Louis Wu (Diskussion) 23:00, 11. Jun. 2013 (CEST)
- Besten Dank!! :) -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 07:58, 12. Jun. 2013 (CEST)
- So, die Handlung ist komplettiert. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 11:22, 14. Jun. 2013 (CEST)
- Besten Dank!! :) -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 07:58, 12. Jun. 2013 (CEST)
- Ja, das wäre schön. Weißt du wie das geht? Ich hab keine Ahnung. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 22:38, 11. Jun. 2013 (CEST) P.S.: die Handlung fehlt ja trotzdem noch.
- Eine IP-Adresse hat jetzt den Artikel angelegt: Perfect Creature, und dabei deinen Artikel verwendet. Da wäre mindestes ein Versionsnachimport nötig, oder?Louis Wu (Diskussion) 22:33, 11. Jun. 2013 (CEST)
