Diskussion:Brasilianischer Mandel-Egerling

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 10. August 2013 um 21:36 Uhr durch imported>TrueBlue(255304).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Die Wirkung konnte von der Krebsforschung und von der Komplementärmedizin nachgewiesen werden.

Sagt wer? Steht wo? (nicht signierter Beitrag von 37.247.88.178 (Diskussion) 21:17, 22. Okt. 2012 (CEST))

Ich habe den Satz einen Satz nach oben geschoben, da der "Anbau" sonst stört. Auch ich halte diese Aussage für unbelegt, und man könnte sie m.M.n. auch löschen. Auch stört mich "die "Komplementärmedizin" (die auch "Alternativmedizin" weiterleitet), schon wegen des Ausdrucks, aber vor allem, da diese Zweige i.d.R. empirische Studien, Beweise und Belegung von Wirkmechanismen meist scheuen wie der Teufel das Weihwasser. --Mideal (Diskussion) 12:28, 8. Aug. 2013 (CEST)
Es gibt keine hinreichenden Forschungsergebnisse, der Pilz wird aber trotzdem schonmal beworben und angewendet. Typisch Alternativmedizin eben. --TrueBlue (Diskussion) 23:36, 10. Aug. 2013 (CEST)