Benutzer Diskussion:Vuv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 11. September 2013 um 05:21 Uhr durch imported>Coyote III(190671) (→‎Münchner Investment Club: erg.).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Ambox emblem arrow.svg Tutorial für neue AutorenText-x-generic with pencil.svg Hilfe zum BearbeitenEmblem-question.svg Häufige FragenAiutare.svg Alle Hilfeseiten
Blank user.svg Fragen stellenDatei:MentorenProgrammLogo-7 Part.svg Persönliche BetreuungTango style Wikipedia Icon.svg Wie Beteiligen?Emblem-section.svg Richtlinien

MentorenProgrammLogo-7.svg

Hallo Vuv. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Du kannst schon mal ein bisschen auf den im obereren Teil dieser Nachricht verlinkten Seiten stöbern, sie enthalten viele interessante und wichtige Informationen für den Start in der Wikipedia. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Emergency doc (Disk)RM 12:26, 21. Mär. 2013 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

MentorenProgrammLogo-7.svg

Hallo Vuv!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Emergency doc (Disk)RM 10:57, 21. Jun. 2013 (CEST)

Münchner Investment Club

Hallo Vuv!

Die von dir angelegte Seite Münchner Investment Club wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:18, 11. Sep. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Hallo, Vuv,
Für den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Münchner Investment Club habe ich eine Diskussion über eine mögliche Löschung begonnen. Die Begründung war:
> "Die Relevanz des Clubs ist für mich nicht erkennbar - im Sinne der Relevanzkriterien Punkt 1, Punkt 6, speziell auch 6.15, ggf. 6.14 - oder jedenfalls nicht dargestellt."
Eine solche Diskussion dauert mindestens 7 Tage, sodass du dich nicht unter Druck gesetzt fühlen musst, sondern in Ruhe deine Argumente für den Artikel überlegen und vorbringen kannst, und/oder ihn weiter verbessern kannst. Zu dieser Diskussion gelangst du über den Link oben im Artikel.
Du hast gewiss einiges an Arbeit in den Artikel gesteckt und fühlst dich möglicherweise vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit der Diskussion der Löschung ebenfalls zu einer guten Enzyklopädie Wikipedia beitragen möchte, indem sichergestellt ist, dass die in ihr zu findenden Artikel auch wirklich relevant sind (vgl. "Relevanzkriterien") und unseren Mindestanforderungen entsprechen.
Wenn du eine Rückfrage hast, sprich mich gerne auf meiner Diskussionsseite an. Argumentationen zum Artikel aber besser direkt an Ort und Stelle. Unterstützung durch einen erfahrenen Autoren bei Wikipedia kannst du im Mentorenprogramm bekommen. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 07:21, 11. Sep. 2013 (CEST)