Kategorie Diskussion:Tschechoslowake
Benötigen wir diese Kategorie wirklich? Die "Tschechoslowaken" waren ein politisches Konstrukt der ersten Tschechoslowakischen Republik, wobei gleichzeitig bei jedem Bürger klar war, ob er Tscheche oder Slowake war. Denn die Territorien waren politisch immer getrennte Entitäten: Die Slowakei gehörte vor 1918 zu Ungarn, und auch danach waren die slowakischen Gebiete (in wechselnder Form) immer identifizierbar, sei es auf der Ebene der Landkreise (bis 1928), sei es als eigene Einheit (Krajina slovenská, 1928-38) als eigener Staat (1938-45), wieder auf der Ebene von Landkreisen bzw. Regionen (1945-1969) und zuletzt als Teilrepublik (1969-1992).
Ich schlage vor, dass die Kategorie solchen Leuten vorbehalten bleiben sollte, die sich wirklich beiden Gebieten zugehörig fühlten - wenn es solche überhaupt gibt. Gruß --Tilman 10:32, 2. Aug. 2008 (CEST)
Das stimmt zwar, aber soweit ich mich erinnere, steckt hinter dieser Kategorie eine andere Überlegung: Einige Benutzer haben (entgegen der gängigen Praxis in sämtlichen Nachschlagewerken) durchgesetzt, dass Personen vorzugsweise (sozusagen rein technisch) Staaten staat Ethnien zuzuordnen sind. Und der Auslöser dafür war - wie fast immer in der Wikipedia - der Dauerstreit über die ethnischen Zugehörigkeiten im ehemaligen Jugoslawien iVm der (falschen) Annahme, dass die dortigen Verhältnisse auf ganz ex-Osteuropa übertragen werden können. Gruß. Juro 19:34, 3. Aug. 2008 (CEST)
Es ist m.E.nicht vertretbar, die über 3 Millionen Deutschböhmen und Deutschmährer sowie Deutschschlesier, später und jetzt bekannt unter dem Sammelnamen Sudetendeutsche, unerwähnt zu lassen. Sie waren zwar ab Gründung der CSR 1918 csl.Staatsbürger, bis zum Inkrafttreten des Friedensschlusses von Saint Germain am 16.7.1920 unter Beibehaltung der österreichischen Staatsbürgerschaft, verloren diese csl.Staatsbürgerschaft aber durch den Erwerb der deutschen Staatsangehörigkeit 1938 bzw.1939. Alle meine Vorschläge , die aufgrund der Benesch-Dekrete 1945/46 vertriebenen Sudetendeutschen zu berücksichtigen, wurden abgelehnt, zuletzt sogar bei der Erwähnung nur in der Klammer, in der der Bestand der csl.Stb an sich angegeben ist...--Walter Fr.Schleser (Diskussion) 17:07, 14. Sep. 2013 (CEST)
- In dieser Kategorie geht es allein um die Staatsbürgerschaft und nicht um die Nationalität. --Hejkal (Diskussion) 19:26, 14. Sep. 2013 (CEST)
Gut,Herr Hejkal, dann sollte aber auch oben in der Klammer vor "31.Dezember 1992" das Wort "längstens" eingefügt und z.B.erläuert werden,welche größere Gruppe die csl.Stb.schon über ein halbes Jahrhundert vorher verloren hat.
Außerdem wird auf weitere Kategorien hingewiesen: Slowake, Tscheche und Böhme (als E i n w o h n e r Böhmens)."Böhmen" waren aber auch bis 1918 die 1910 gezählten 2,2 Millionen Deutschen Böhmens nicht.Sie waren sog. Deutschböhmen.Unverständlich ist schließlich,warum nicht auch die Einwohner Mährens und Österr. Schlesiens in einer weiteren "Kategorie" aufscheinen...
Zur "Kategorie Tschechoslowake" : Die Wortwahl erscheint unglücklich.Es gab zwar die tschechoslowakische Staatsbürgerschaft, aber keine "Tschechoslowaken". Die Slowaken selbst gehörten bis 1918 dem Königreich Ungarn an. In der 1918 mit den Tschechen begründeten CSR forderten sie die Erfüllung des im Exil geschlossenen Pittsburgher Vertrages vom 31.5.1918 ein : Gleichberechtigung und Autonomie.
Können Sie eine Entscheidung der zuständigen Stelle der wikipedia.org herbeiführen? Mit Dank und frdl.Gruß --Walter Fr.Schleser (Diskussion) 12:53, 15. Sep. 2013 (CEST)
- Wenn dies so ist, sollte ein Löschantrag gestellt und ausdiskutiert werden. Ich kann die Entscheidung nicht herbeiführen. --Hejkal (Diskussion) 20:56, 15. Sep. 2013 (CEST)
Herrn Hejkal Dank für die Rückversetzung auf die frühere Version ! --Walter Fr.Schleser (Diskussion) 11:43, 16. Sep. 2013 (CEST)
- Das Problem ließ sich leicht aus der Welt schaffen (siehe umseitig). --Benatrevqre …?! 12:42, 17. Sep. 2013 (CEST)
