Benutzer Diskussion:Carl Sommer

Text- und Bildrechte betr. Kunstsammlung Landstieg

Guten Tag, Carl Sommer. Für die Verwendung der von der Museumswebsite übernommenen Zitate braucht es eine entsprechende Erklärung, ansonsten sie wegen Urheberrechtsverletzung gelöscht werden müssen. Dsgl. bei den via Commons abgebildeten und vorderhand im Artikel verborgenen Kunstwerken (wobei ich bezweifle, daß diese gemeinfrei seien). Gruß, --Martin Sg. (Diskussion) 01:10, 16. Sep. 2013 (CEST)

Guten Tag, Carl Sommer. Bezugnehmend auf Deine Antwort auf der Artikel-Disk. u. a. dies:

In allen Fällen muss die Quelle bzw. die Zustimmung des Rechteinhabers an permissions-de@wikimedia.org weitergeleitet werden, falls sie nicht öffentlich im Internet einsehbar ist. / Jede Veröffentlichung ist automatisch mit einer Lizenzierung unter CC-BY-SA und GFDL verbunden. (Urheberrechte beachten !)

Nicht erlaubt ist allerdings die Veröffentlichung von Fotos, auf denen Kunstwerke zu sehen sind, die noch urheberrechtlich geschützt sind. (Siehe Bildrechte – die Tatsache, dass Du die abgebildeten Kunstobjekte besitzest und ausstellst, bedeutet noch lange nicht, dass Du ihre Bilder im Netz zur Verfügung stellen darfst – ausser die Künstler wären vor mind. 70 Jahren verstorben.)

Gruß, --Martin Sg. (Diskussion) 11:30, 16. Sep. 2013 (CEST)

Kunstsammlung Landstieg....

.... zum Zweiten: Es würde dem Artikel helfen, wenn er anhand unserer Relevanzkriterien ergänzt werden könnte. (Siehe allgemeine und Galerien betreffende). Natürlich sind für alle Aussagen neutrale Belege erwünscht resp. vonnöten. Ansonsten würde die ganze Frage via QS oder LD geklärt.
Die Nennung anderer Museen nimmst Du mglw. zum Hervorheben der Bedeutung der ausgestellten Künstler vor – sie kann hier allerdings auch als Namedropping gelesen werden.
--Martin Sg. (Diskussion) 11:56, 16. Sep. 2013 (CEST)
P. S. Stets wieder hilfreich finde ich, die Frage möglicher Interessenkonflikte zu bedenken.

Namedropping - Relevanz....

Ich muss da etwas weiter ausholen: Hier im Thurgau findet als 'Kunst' vieles Anerkennung, das bestenfalls lokale Bedeutung hat. Der pensionierte Hobbymaler, der im Schulhaus seine neuen Werke ausstellt. Es geht mir darum, davon eine deutliche Abgrenzung zu machen und klar zu stellen, dass im Landstieg die Werke von Künstlern gezeigt werden, die international anerkannt sind. Das geht am einfachsten, indem ich aufzeige, dass die Werke dieser Künstler auch in den Sammlungen der ganz grossen, international bekannten Museen enthalten sind. Dieser Weg hat auch den Vorteil, dass jedermann dies überprüfen kann. Man braucht nur auf die Webseiten dieser Museen zu gehen und findet die Namen der im Landstieg gezeigten Studioglaskünstler auch dort wieder. Damit ist klar gestellt, dass das Ganze nicht bloss ein privater Spleen von mir ist.

Dass im Landstieg Werke von Künstlern gezeigt werden, die in den letzte Jahrzehnten internationale Anerkennung gefunden haben, hat auch für die Relevanz-Diskussion Bedeutung. Es ist für den Thurgau, der nur über ganz wenige Museen verfügt, von Bedeutung, dass da eine weitere Institution etwas nicht auf dem lokalen oder nationalen, sondern auf dem internationalen Level anbietet. Das heisst, die Relevanz der Kunstsammlung Landstieg ergibt sich aus der Relevanz der dort ausgestellten Werke. Ich muss diesen Weg gehen, da die Sammlung erst seit einigen Jahren öffentlich zugänglich ist und es noch keine Literatur gibt, auf die ich verweisen könnte. Berichte über diese Sammlung gibt es bisher erst in einigen Fachzeitschriften.

Ausser der Landstieg-Sammlung gibt es in der Schweiz nur zwei Institutionen, die Werke aus der Studioglasbewegung zeigen, das Musée Ariana in Genf und das Mudac in Lausanne. Es ist mir deshalb ein Anliegen, dass man sich in Wikipedia darüber informieren kann, dass es auch in der deutschsprachigen Schweiz eine entsprechende Institution gibt.
Carl Sommer (Diskussion) 02:09, 17. Sep. 2013 (CEST)

Danke, Carl Sommer, für die Erläuterungen. Die genannten Berichte in Fachzeitschriften kannst Du gerne zitieren, das wird dem Artikel gut anstehen. (Dieweil ich etwas aus der Tagespresse hiermit schon mal einbezogen.) Grüße, --Martin Sg. (Diskussion) 10:46, 17. Sep. 2013 (CEST)

Danke für den Hinweis, werde ich gerne machen. Carl Sommer (Diskussion) 22:32, 17. Sep. 2013 (CEST)