Benutzer Diskussion:Mcsg74

Insect Respect

Hallo Mcsg74!

Die von dir angelegte Seite Insect Respect wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihr möglicherweise an Qualität mangelt und/oder – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:49, 20. Aug. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Aller Anfang ist schwer, das Löschen manchmal etwas rigoros in de-WP. Die Löschdiskussion (Wikipedia:Löschkandidaten/20. August 2013#Insect Respect) ist ja verlinkt, meine kleinen Wikifizierungen sind jetzt zwar nicht mehr erhalten, doch die Kategorie:Umweltökonomik, sowie die in der Löschdisk genannten Vorschläge bieten Ansätze. Mein Rat: Nicht gleich mit einem Artikel zum persönlichen Kernthema beginnen, sondern kleine Beiträge im bestehenden Artikelumfeld (Tippfehler, fehlende Belege, fehlende Links oder Kategorien ergänzen, möglicherweise auch eine Quelle aus der eigenen Kernkompetenz). Der heutige WP:Redirect "Ausgleichsmaßnahme" könnte zunächst zu einer Begriffsklärung oder einem die globale/europäische Situation darstellenden eigenständigen Artikel ausgebaut werden (in Verbindung mit CEF-Maßnahme und weiteren), beispielsweise, vielleicht mit einem Abschnitt zu einem wirklichen Insektenschutz, der diesen Namen verdient. Dann in den Portalen die Diskrepanz und Verschiebenotwendigkeit auf Insektenbekämpfung diskutieren und mit Verstärkung durchführen, wenn dies aus der Diskussion möglich ist. Etwas mühsam, doch die eigenen Kompetenzen erweitern sich beim Arbeiten in WP mit dem Thema. --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 21:29, 18. Sep. 2013 (CEST)