Diskussion:Linn Products

"Bei bisher schon vier Geräten (Klimax DS, Akurate DS, Majik DS und Sneaky Music DS) ist es Linn gelungen, durchweg bessere Klangergebnisse zu erzielen, als sie CD-Spieler vergleichbarer Preisklassen bieten." Quelle? (nicht signierter Beitrag von 78.50.136.202 (Diskussion) 10:30, 16. Mai 2010 (CEST))

Quelle sind vermutlich irgendwelche Prospekte mit zielgruppenorientiertem Goldöhrchenschwurbel. Der vordergründig "bessere" Klang wird durch minderwertige non-oversampling-DACs erreicht, gefolgt von verzerrungsfreudigen Verstärkern, die sogenannte harmonische Obertöne geradzahliger Ordnung hervorrufen, ähnlich dem Funktionsprinzip von Excitern. Quelle: Die Schaltpläne der jeweiligen Geräte, zumindest für die, die sowas lesen können. ;-) mfg, 46.115.116.194 06:18, 23. Sep. 2013 (CEST)

Industrie Standarts und Bauteile

Die von LINN Produkts Ltd. eingesetzte Technologie und Fertigungstechnik (Signalabtastung, Signaltransport, Signalaufbereitung, Tonhöhengenau Signalverstärkung, Zeit- und Phasenkoharente Signalverstärkung, Aktive Systeme, SMD Bauteile, selektierte und nach Datenblatt entworfene Schaltungsausführungen) sind ein interessanter Aspekt in der Qualität für Medienwiedegabe. Der Begriff "High End" spricht für eine Zeitschriftenkultur, welcher die Realität nach Marketing-Gesichtspunkten abbildet und entsprechend dargestellt werden sollte. --Sausskross (Diskussion) 23:35, 30. Jun. 2012 (CEST)

"Source First!!" oder so.

Man sollte obiges Motto vom Onkel Ivor vielleicht noch einbauen, um zu verstehen, warum Linn ausser dem Plattendreher LP12 nur Sondermüll produziert. O-Ton: "Je besser das Quellensignal, desto weniger relevant der Rest der Kette." Und genauso klingt das dann bei Linn auch. Das ist kein Witz, das ist so gewollt. 212.23.103.115 03:48, 28. Dez. 2012 (CET)