Diskussion:Symmachus (Papst)

Da die Bischöfe von Rom erst ab Gregor dem Grossen kirchenrechtlich offiziell den Titel Papst tragen, ist dieser hier verfrüht. Katholiken sehen ihn natürlich als Papst, aber historisch und konfessionell neutral war es ein Bischof von Rom. --Irmgard 21:09, 6. Feb 2005 (CET)

Vollkommen richtig. Ich habs korrigiert. --Cantakukuruz (Diskussion) 22:29, 10. Mai 2013 (CEST)

Was soll denn "offiziell" bedeuten? Der Einwand ergibt m.E. zwar wenig Sinn und wäre auch dann unberechtigt, wenn er zuträfe. Tatsache ist jedoch, dass der Titel PAPA (Papst) seit dem 3. Jahrhundert für die Römischen Bischöfe (seit Marcellinus) nachweisbar ist (was nicht einmal heißt, dass er neu war) und lange Zeit vor Gregor dem Großen allgemeine Verwendung fand. (nicht signierter Beitrag von 84.135.163.16 (Diskussion) 18:24, 25. Sep. 2013 (CEST))

Unser anonymer katholischer Freund hat den wörtlich gleichen Einwand auch in der Diskussion zum Lemma Hormisdas vorgebracht. Benutzer Irmgard hat durchaus recht, und hier sei es für verstockte Ohren wiederholt: Papa war ursprünglich ein Ehrentitel, der verschiedenen Patriarchen zuerkannt wurde und keine hierarchische Ordnung bezeichnete. Als Bezeichnung für das Oberhaupt der katholischen Kirche, mit Ausschließlichkeitsanspruch, setzte er sich viel später durch.--Cantakukuruz (Diskussion) 21:10, 28. Sep. 2013 (CEST)