Diskussion:Normativer Schadensbegriff

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 4. November 2013 um 14:08 Uhr durch imported>Anonym~dewiki(31560).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Gibt es einen sachlichen Grund, warum man diesen Artikel nicht mit Schaden (Recht) fusionieren sollte? --Forevermore 14:47, 18. Feb 2006 (CET)

Fragt sich, ob man nach sachlichen Gründen gegen oder für die Zusammenlegung suchen muss. Grundsätzlich hat der Artikel schon ein Existenzrecht. Der Artikel Schaden (Recht) würde mit diesem Spezialproblem ein wenig überfrachtet. Überhaupt gibt es zudem auch noch Schadensersatz. Wenn man schon fusionieren will, dann richtig. --Alkibiades 14:58, 18. Feb 2006 (CET)

Folgt man dem Link zu "Differenzhypothese", so findet man auf der Seite das Stichwort nicht. -- 15:08, 4. Nov. 2013