Benutzer Diskussion:Susanne Pichlak

Willkommen!

Hallo Susanne Pichlak,

schön, dass du bei der Wikipedia mitmachst! Über das Schreiben von Artikeln informiert dich die Seite Wie schreibe ich gute Artikel. Deine Fragen kannst du auf der Seite Fragen von Neulingen stellen oder im Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner finden.

Einen Überblick weiterführender Hilfeseiten findest du auf Neu bei Wikipedia.

Viel Spaß! HOPflaume盒 12:37, 30. Okt. 2013 (CET)

Hallo Susanne,

lege Deinen Entwurf zu Manfred Zimmermann besser auf einer Unterseite in Deinem Benutzernamensraum an:

• Benutzer:Susanne Pichlak/Manfred Zimmermann

und kläre dann ggfs. eine Möglichkeit zur Veröffentlichung nach Ergänzung und Überarbeitung über den Relevanzcheck. Weiter viel Erfolg --HOPflaume盒 12:37, 30. Okt. 2013 (CET)

Hallo Susanne, um den Entwurf anzulegen musst du nur auf den Rotlink Benutzer:Susanne Pichlak/Manfred Zimmermann klicken, dort etwas hineinschreiben und es dann speichern. Weitere Antworten zu deinen Fragen findest du hier »deine Anfrage« (bitte anklicken). Unsere Diskussionsseiten erreichst du über diese Links Diskussione mit HOPflaume oder ein Klick auf das Wort Diskussion hinter meinem Benutzernamen, wenn du mit mir sprechen möchtest. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:40, 30. Okt. 2013 (CET)

Deine Bilder

Hallo Susanne Pichlak,

deine von dir auf Commons hochgeladenen Bilder entsprechen leider nicht unseren Lizenz-Anforderungen und werden daher wohl gelöscht werden. Bitte bedenke das es Strafbar ist, fremde Inhalte hochzuladen und das der eigentlichen Urheberrechtsinhaber Schadensersatz von dir fordern könnte. Bilder die im Internet verfügbar sind, dürfen nicht automatisch frei Verwendet werden.

Viele Grüße

--Jogo.obb (Diskussion) 19:41, 30. Okt. 2013 (CET)

Bitte erklärt mir doch in EINFACHEN Worten, was es mit den lizenzen auf sich hat. Jetzt sind meine mühsam hochgeladenen Bilder gelöscht worden. Ich bin AUTORISIERT, sie zu veröffentlichen. Habe ich einen Haken falsch gesetzt? --Susanne Pichlak (Diskussion) 19:49, 30. Okt. 2013 (CET)

Muss ich jetzt alles noch einmal machen??? :-(((((((((((((((((((((( --Susanne Pichlak (Diskussion) 19:51, 30. Okt. 2013 (CET)

Das mag sein, das Du von demjenigen, der die Bilder erstellte die Erlaubnis bekommen hast. Diese ist lizenzrechtlich gesehen aber ohne Bedeutung. Der Rechteinhaber kann hingegen eine Freigabe schriftlich hier zum Ausdruck bringen, aber nur dieser. Siehe hierzu:

• Freigaben von Texten und Bildern

Beachte:

• „Die Freigabe sollte grundsätzlich vom Rechteinhaber selbst unter Angabe seines Klarnamens an permissions-de@wikimedia.org geschickt werden.“

Ansonsten hättest Du zur Artikelanlage einfach auf den roten Link oben von mir klicken müssen, Deinen Text eintragen und speichern. Also nicht anders als auf der Spielwiese. Du hättest dann Zeit gehabt weiter dran zu arbeiten, in Ruhe. Nun steht er allerdings bereits im Artikelnamensraum und auch der Qualitätssicherung. Folglich schauen eine Vielzahl anderer drauf und versuchen ihn in eine Form zu bringen, das er ihn das Grundschema dieser Enzyklopädie hineinpasst. Das wird schon. Noch einen angenehmen Abend --HOPflaume盒 19:57, 30. Okt. 2013 (CET)

Ich danke Dir, war aber leider aus Deinem roten Link absolut nicht schlau geworden. Und das mir, die ich als Grafikerin und Texterin arbeite und eigentlich dachte, ich komme damit klar. Aber ehrlich gesagt, heute habe ich mich tatsächlich einmal von Worten erschlagen gefühlt. Ich vermisse sehr ein einfaches Tutorial in dem Schritt für Schritt erklärt wird, wie es geht statt dieser extremen Menge von Text, die da über einen offensichtlichen Laien wie mich hereinbricht. :-( Nun habe ich ja keine OTRS-Ticketnummer, weil einfach gelöscht wurde. Weiß permissions-de@wikimedia.org denn dann, dass die Bilder lizenrechtlich in Ordnung sind, wenn ich sie das nächste Mal hochlade???? --Susanne Pichlak (Diskussion) 20:19, 30. Okt. 2013 (CET)

Zum einen wird nichts unwiederbringlich gelöscht. Ein Admin findet sie immer wieder. Zum anderen vergeben die Mitarbeiter des OTRS-Teams die Ticketnumemr und weisen sie der Bilddatei zu. Das wäre nicht Deine Aufgabe.

hier findest Du Deine Bilder. Sie sind noch nicht gelöscht, sondern nur nicht in den Artikel eingebunden. Wenn also der Rechteinhaber gegenüber dem OTRS-Team nachweist, das er die Rechte besitzt und dir das Recht zur Wiedergabe unter den hiesigen Bedingungen einräumt, darfst Du sie auch verwenden. Und beim nächsten mal klappt es auch mit der Unterseite und dem Rotlink ... Gell! Noch viel Vergnügen. --HOPflaume盒 20:29, 30. Okt. 2013 (CET)

Ok, dann bin ich beruhigt, 1000 Dank!!! --Susanne Pichlak (Diskussion) 20:38, 30. Okt. 2013 (CET)

Fein.   --HOPflaume盒 20:44, 30. Okt. 2013 (CET)

Hmmmmmm eine Frage habe ich noch... kann ich gleich alle vier Bilder auf einmal vom Autor freigeben lassen, oder muss das einzeln geschehen. Außerdem muss ja die form der Lizenz eingetragen werden. Reicht da zB einfach nur CC-by-sa 3.0/de einzutragen? --Susanne Pichlak (Diskussion) 20:45, 30. Okt. 2013 (CET)

Wenn Du sie unter dieser Lizenz freigeben lassen möchtest. Aus dem Schreiben an das ORTS-Team seitens Herrn Zimmermann sollten alle vier Dateien hervorgehen. Sollte dies via commons nicht gehen, so müsstest Du die Bilder über wikipedia nochmals hochladen und dort würde das Ticket hinterlegt. Am besten Detailfragen hierzu aber den dortigen Kollegen stellen. --HOPflaume盒 20:51, 30. Okt. 2013 (CET)

Hallo mal wieder. Jetzt sind die Urheberrechts-Tickets für die Bilder alle da. Allerdings hat sich mir noch nicht erschlossen, wie ich diese Bilder jetzt optisch nett in relativ kleiner Größe an den rechten Rand platziere. Beim ersten Mal, bevor die Bilder wieder von Wiki rausgeworfen wurden, klappte das irgendwie automatisch, jetzt hauen da die Fotos in riesieger und unterschiedlicher Größe rein... Wie lautet denn der Befehl dafür? LG Susanne --Susanne Pichlak (Diskussion) 12:13, 4. Nov. 2013 (CET)

Hallo Susanne, wenn Du nichts dazu setzt, sind sie immer auf der rechten Seite. Zur Größe: |mini| einfügen. Also: [[vollständiger Dateiname|mini|Beschriftung]]. Versuch es einfach. Jröße --HOPflaume盒 12:21, 4. Nov. 2013 (CET)

-(((( nun denn... ich schon wieder. Ich habe jetzt mehrfach versucht, die Bilder über den genauen Dateinamen samt Ergänzung einzubauen... es erscheint dann in der Vorschau entweder das Bild weiterhin in riesig und mitten drin oder aber der rote Text "mini|Beschreibung" und beim Mouseover steht da, die Datei sei nicht vorhanden. Ist aber alles brav in meiner Dateienliste gespeichert. Warum klappte das beim ersten Mal und nun, nachdem sie Jogo.obb da rauswarf, nix mehr??????? HILFE!!!!!!!!!!!! Ich möchte doch ganz einfach nur einen Text mit ein paar Bildern veröffentlichen... --Susanne Pichlak (Diskussion) 23:12, 4. Nov. 2013 (CET)

Bilder hinzufügen

Vielen Dank für die Tipps, ich bin auch schon selbst ein großes Stück weiter gekommne, allerdings klopft mir Wikipedia im Augenblick bei meinen vier hochgeladenen Bildern gewaltig auf die Finger. Irgendwas stimmt mit den Lizenzen nicht, dabei habe ich die Bilder extra für den Artikel erhalten. Was ist da gemeint?

-))) Frage und Hinweis überschnitten... Könnt Ihr mir sagen, was ich machen muss? Ich verstehe das einfach nicht. Der Urheber gab mir das Recht die Bilder zu veröffentlichen. Habe ich meine Haken falsch gesetzt?

Bilder

Im Ursprung stand ja File: davor, das musst Du schon mitkopieren, dann aber durch Datei ersetzen ... “Beschriftung” würde ich noch sinnvoll ersetzen und überlege dir wohin mit den Bildern. So waren sie schlecht platziert. Jröße zum Abend --HOPflaume盒 23:17, 4. Nov. 2013 (CET)

Beschriftung

Beschriftung

Beschriftung

Beschriftung

[[Datei:Arbeitswelt_©Photographie_Manfred_Zimmermann_EMH.jpg|mini|Beschriftung]] [[Datei:Industrie_©Photographie_Manfred_Zimmermann_EMH.jpg|mini|Beschriftung]] [[Datei:Venedig_©Photographie_Manfred_Zimmermann_EMH.jpg|mini|Beschriftung]] [[Datei:Paris_©Photographie_Manfred_Zimmermann_EMH.jpg|mini|Beschriftung]]

1000 Dank HOPflaume Du hattest mir allerdings in den eckigen Klammern kein Datei reingesetzt. Hatte halt gedacht, cp reicht dann, dass dieses Wörtchen davor muss, ist natürlich irgendwie logisch, ich hatte darüber nur nicht nachgedacht. Was empfindet Ihr als schlecht platziert? Ich möchte die Bilder einfach nur möglichst weit oben rechts an den Rand setzen. Bei Beschriftung hatte ich eigentlich den Bildern einen Text zugeordnet... jetzt also gleich noch ein Versuch. Danke für Eure Mühe, die Namen vollständig in die Klammern reinzukopieren!!! --Susanne Pichlak (Diskussion) 15:05, 5. Nov. 2013 (CET)

Ich schrieb „vollständiger Dateiname“, dazu gehört alles, incl. der Dateiart. --HOPflaume盒 16:21, 5. Nov. 2013 (CET)

Ohhhjeee.... und wo trage ich den text ein, der das Bild erklärt??? "Beschriftung"... hatte in der Bild-Tabelle unter Beschreibung etwas erläuterndes eingetragen, das wird aber nicht abgerufen. --Susanne Pichlak (Diskussion) 15:11, 5. Nov. 2013 (CET) Bitte vergesst meine Frage zur Beschriftung ... ich bin einfach zu blöd!!!!! --Susanne Pichlak (Diskussion) 16:14, 5. Nov. 2013 (CET)

Du machst das schon ... --HOPflaume盒 16:21, 5. Nov. 2013 (CET)

JA ;-))) Siehe Seite ;-))) jetzt hätte ich nur gern noch ne richtige Verlinkung zu Roger Grenier. Den gibt es im Franz. und Engl. Wiki und der Link wird hier bei Deutsch allerdings rot... Bestünde eventuell bald die Möglichkeit, diesen Riesenzaunpfahl oben drüber von Eurer Qualitätssicherung ein wenig kleiner zu machen? ;-))) Hach, bin jetzt sehr froh und ein wenig stolz ;-) LG --Susanne Pichlak (Diskussion) 16:31, 5. Nov. 2013 (CET)

Sieht doch gut aus. Zu dem QS-Baustein (Qualitätssicherung): Bislang enthält der Artikel keinerlei Beleg für seine Inhalte. Dies gilt für das Intro, wie den Abschnitt Leben und alles nachfolgende. Sieh hierzu mal unter Belege und Einzelnachweise.

Betreffend Roger Grenier: der schnellste Weg diesen Rotlink wegzubekommen, ist einen Artikel zu ihm anzulegen. Es liesse sich natürlich auch der aus der engl. oder frz. Wikipedia importieren, übersetzen udn dann in den Artikelnamensraum einstellen. Vorausgesetzt, er ist nach den hiesigen Relevanzkriterien relevant. Andere Wikipedias unterscheiden sich da durchaus von der deutschsprachigen. LG --HOPflaume盒 17:44, 5. Nov. 2013 (CET)