Wikiup:Qualitätssicherung/21. September 2013

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Qualitätssicherung
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 20. November 2013 um 11:31 Uhr durch imported>Krdbot(1148262) (Bot: QS erledigt.).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
17. September 18. September 19. September 20. September 21. September 22. September Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 12:31, 20. Nov. 2013 (CET)}}

Gemeinsam stirbt sich’s besser

Artikelwunsch -- Si! SWamPDas sagen die anderen 17:54, 21. Sep. 2013 (CEST)


Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 12:27, 20. Nov. 2013 (CET)

Hercules Prima

Vollkommen Unbelegt, Modellübersicht mit Preisliste aufräumen Jogo.obb (Diskussion) 21:49, 21. Sep. 2013 (CEST)

Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 12:30, 20. Nov. 2013 (CET)

Poiana (Caraș-Severin)

Vollprogramm. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 03:32, 21. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli.P (Diskussion) 12:05, 21. Sep. 2013 (CEST)

Landvermesserzeiten

Kategorien. Sonst auch teilw. etwas seltsam (s. Tabelle mit Personen). -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 03:46, 21. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karlis (Diskussion) 18:14, 21. Sep. 2013 (CEST)
Naja. Es bleibt immer noch die Frage, ob die Tabelle nicht besser in eine einfache Aufzählung (mit *) gewandelt werden sollte, da wir hier keine sortierbare Tabelle brauchen. Daher hatte ich den QS-Baustein noch nicht herausgenommen. In der lv:WP finden sich noch zwei Abbildungen, bei denen eine Übernahme auf Commons geprüft werden sollte. Zudem müsste das Rigaer Tageblatt aus dem Jahr 1883 eigentlich schon digitalisiert sein. Bei der im Abschnitt Quellen genannten Literatur fehlen die Seitenangaben. --Emeritus (Diskussion) 18:33, 21. Sep. 2013 (CEST)

Kavvadias

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:01, 21. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Abrisskante (Diskussion) 12:03, 21. Sep. 2013 (CEST)

Mauhart Dynastie

wenig aussagekräftiger Stub mit zweifelhafter Relevanz -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 07:00, 21. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:49, 21. Sep. 2013 (CEST)

Bierherren

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 08:04, 21. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 09:00, 21. Sep. 2013 (CEST)

Correscan

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 12:16, 21. Sep. 2013 (CEST)

Eigentlich ist das Thema hier bereits beschrieben Vier-Punkt-Methode. Correscan ist ein Hersteller solcher Messgeräte. --Search and Rescue (Diskussion) 13:31, 21. Sep. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:38, 21. Sep. 2013 (CEST)

Louis Cristal

WP:Vollprogramm (nicht signierter Beitrag von 217.248.100.55 (Diskussion) 14:45, 21. Sep. 2013 (CEST))

Ich habe den Artikel etwas ausgebaut; Basis-QS scheint mir damit erledigt, es ist aber noch einiges zu tun (Infobox ausbauen, Geschichte ergänzen, u.a. Zwischenfälle), dafür übergebe ich aber an das P:SCHIFF ;-) Gestumblindi 17:32, 21. Sep. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gestumblindi 17:32, 21. Sep. 2013 (CEST)

Buchin

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:18, 21. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli.P (Diskussion) 01:36, 22. Sep. 2013 (CEST)

Benuzter:Benjamin 911/Vorbereitungen einzelner Abschnitte für Unabhängigkeitskrieg in Angola

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:00, 21. Sep. 2013 (CEST)

War durch Tippfehler im ANR gelandet, jetzt verschoben in BNR. --Emeritus (Diskussion) 18:09, 21. Sep. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 18:09, 21. Sep. 2013 (CEST)

"Adolf Heschl", jetzt Adolf Heschl

Vollprogramm incl. Verschiebung. --Xocolatl (Diskussion) 17:38, 21. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:54, 21. Sep. 2013 (CEST)

Steinsmühle (Begriffsklärung)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:01, 21. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 21:21, 21. Sep. 2013 (CEST)

Ulrich Joger

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 07:06, 21. Sep. 2013 (CEST)

...und quantitativ ungenügend. --Hydro (Diskussion) 09:56, 21. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lómelinde 10:42, 22. Sep. 2013 (CEST)

Liste der Kulturdenkmäler in Darmstadt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:00, 21. Sep. 2013 (CEST)

Ich werde mich der Sache annehmen, Artikel ist jetzt erstmal im ANR geparkt.--Cirdan ± 11:18, 22. Sep. 2013 (CEST)
Du meinst sicherlich WP:BNR. Gruß --Bötsy (Diskussion) 11:25, 22. Sep. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cirdan ± 11:18, 22. Sep. 2013 (CEST)

Hôpitaux universitaires de Genève

Artikel besteht aus Spital gibts. Entweder deutlich ausbauen oder LA oder zurück in den BNR wo es heute morgen noch zu recht war. --217.246.219.198 19:03, 21. Sep. 2013 (CEST)

Keine formalen Mängel, Umfang vergleichbar mit anderen Spitalartikeln. --Chirsibaum (Diskussion) 22:05, 21. Sep. 2013 (CEST)

{{Erledigt|1=[[Benutzer:Chirsibaum|Chirsibaum]] ([[Benutzer Diskussion:Chirsibaum|Diskussion]]) 22:05, 21. Sep. 2013 (CEST)}}

entweder der Artikel wird ausgebaut oder es gibt einen Löschantrag --217.246.207.249 00:57, 22. Sep. 2013 (CEST)
Wer auch immer den Baustein hier wieder rein macht. Das ist nicht erledigt. --217.246.198.201 12:02, 22. Sep. 2013 (CEST)

Der englische Artikel ist noch magerer aber der französische gibt genug Info zum Aúsbau -- 91.52.189.222 12:28, 22. Sep. 2013 (CEST)

Dort hat es viele Fehler. --Chirsibaum (Diskussion) 12:34, 22. Sep. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Chirsibaum (Diskussion) 14:18, 22. Sep. 2013 (CEST)

Hydarnes (Sohn des Hydarnes)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:00, 21. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 13:35, 22. Sep. 2013 (CEST)

Formel-3000-Saison 1992

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:01, 21. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nachgetragen 709 Sport (Diskussion) 20:08, 22. Sep. 2013 (CEST)

Olympische Sommerspiele 2008/Teilnehmer (Niederländische Antillen)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 21. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Randy1976 (Diskussion) 15:02, 23. Sep. 2013 (CEST)

Olympische Sommerspiele 2008/Teilnehmer (Afghanistan)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 21. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Randy1976 (Diskussion) 15:05, 23. Sep. 2013 (CEST)

Lucius Papirius Praetextatus

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 07:05, 21. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) 18:11, 23. Sep. 2013 (CEST)

Raffael Armbruster

Womöglich grenzrelevant, aber ohne enzyklopädischen Stil aufbereitet. --Scooter Backstage 12:59, 21. Sep. 2013 (CEST)

Auf jeden Fall relevant. Gar keine Frage. 91.3.118.108 21:33, 21. Sep. 2013 (CEST)
Einzige Lebensleistung (lt Artikel) ein Guiness beim Gäslein-Klettern. Ist wahrscheinlich sowas wie Bächlein-Surfen oder Rinnstein-Schlotzen. Auch wenn er das studiert hat. So Löschen PG 11:27, 22. Sep. 2013 (CEST)

Offensichtlich kann der Ersteller nur Deutsch, Spanisch und Französisch und hat diese Sprachversionen vollgespammt. --Eingangskontrolle (Diskussion) 18:39, 23. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:01, 24. Sep. 2013 (CEST)

Andrea Butenschön

WP:Vollprogramm -- Johnny Controletti (Diskussion) 09:50, 21. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 12:16, 26. Sep. 2013 (CEST)

Anabel Ternès

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:01, 21. Sep. 2013 (CEST)

Es fehlt jeder Nachweis einer irgendwie gearteten Relevanz. EIn Buch (lt DNB) und vier Aufsätze, Selbstlobwebseite und nirgends ein Nachweis für Prof. erst mal abwarten. PG 16:28, 21. Sep. 2013 (CEST)

Professur ist belegt, s. Weblinks --Talinee (Diskussion) 13:28, 22. Sep. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 12:34, 26. Sep. 2013 (CEST)

Federico C.

Vollprogramm, Artikelwunsch. --Xocolatl (Diskussion) 18:31, 21. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 12:38, 26. Sep. 2013 (CEST)

Stéphane Denève

Ausbau erforderlich NNW 19:48, 21. Sep. 2013 (CEST)

Erledigt und Baustein entfernt.--Afforever (Diskussion) 09:41, 25. Sep. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 12:39, 26. Sep. 2013 (CEST)

Gutshaus Ganzow

Artikel- und Werbewunsch -- Si! SWamPDas sagen die anderen 20:37, 21. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:49, 27. Sep. 2013 (CEST)

Vetta

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 07:05, 21. Sep. 2013 (CEST)

Auch fehlt das Aufzeigen einer Relevanz in Form von Umsatzzahlen o.ä. oder Nennung in der renomierten Presse. —|Lantus|— 08:25, 21. Sep. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:40, 28. Sep. 2013 (CEST)

Rec-Z (erl.)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:01, 21. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Superbass (Diskussion) 15:22, 29. Sep. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Superbass --Krdbot (Diskussion) 15:22, 29. Sep. 2013 (CEST)

Greenway - Radwege und Freizeitwege (erl.)

Wikifizieren - Relevanz checken Martin1978 - ☎ - RIP LW 00:55, 21. Sep. 2013 (CEST)

Scheint mir ziemlich klar Theoriefindung bzw. Begriffsfindung zu sein. In Frankreich heißen se halt Voies Vertes, in Spanien Vias Verdes, und sie führen durch schöne Gegenden... --Coyote III (Diskussion) 12:29, 21. Sep. 2013 (CEST)
Und durch zwei Klicks auf der verlinkten Website 'Atlas der Premiumradwege' erfährt man dann "Bis Herbst 2013 sollte unser Atlas der Premium-Radwege, autofrei, flach, schön auf dem Buchmarkt erhältlich sein. ". --Coyote III (Diskussion) 12:33, 21. Sep. 2013 (CEST)

In dem Artikel Greenways geht es vorrangig nicht um schöne Wege, die halt so oder so heißen, sondern um barrierefreie Multifunktionswege von hoher politischer Brisanz in Bezug auf Gesundheit, Erziehung, Soziales, Sport und Verkehr. Warum? Weil diese Wege beispielsweise barrierefrei zugänglich sind,also für Menschen mit Mobilitätsbehinderungen, dazu komplett autofrei und flach (Höhenprofil). Welche radwebite gibt über solche Faktoren, wie Barrierefreiheit Auskunft? Oder auch nur die Befahrbarkeit mit ganz kleinen Kindern? Der Greenways-Gedanke (und daher die Entstehung des zugegeben jungen Begriffes) verknüft eben diese politische Dimension mit einem politischen Programm, zu dem übrigens auch die von der Politik inzwischen geforderten Express-Radwege zählen. Der Artikel möchte für alle Menschen, die auf solche Wege angewiesen sind, eine erste Anlaufstation sein. Wer etwas dagegen hat, werfe den nächsten Stein! (nicht signierter Beitrag von Writeola (Diskussion | Beiträge) 14:57, 21. Sep. 2013 (CEST))

na holla, so bedeutungsschwer ("werfe den ersten Stein") muss es nicht sein. Da war der Kontext damals wohl ein ernsterer, zumindest mal für die mit dem Leben bedrohte Sünderin.
Wir denken hier nur darüber nach, ob diese Enzyklopädie einen Artikel zu diesem Thema haben sollte. Dazu gibt es die sogenannten Relevanzkriterien, und in diesem Fall hier wären noch unsere Vereinbarungen zum Thema Begriffsfindung bedeutsam. Eine 'erste Anlaufstation' kann gewiss auch die besagte Website sein, da entsteht keine Not, wenn der Artikel nicht mehr da ist, denke ich. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 15:32, 21. Sep. 2013 (CEST)

Auszug aus dem Wikipedia-Artikel zur Qualitätssicherung (Link s.o.):

Wozu die Qualitätssicherung nicht da ist

  • Die Qualitätssicherung ist keine Relevanzprüfstelle. Solltest du Zweifel an der Relevanz eines Artikels haben, schaue bitte selber kurz bei den Relevanzkriterien nach und stelle dann ggf. einen Löschantrag.
  • Die Qualitätssicherung ist kein allwissendes Orakel. Artikelersteller sind angehalten, den Inhalt ihres Textmaterials selbst mit reputablen Belegen zu versehen.
  • Die Qualitätssicherung ist kein Artikelwunschkonzert. Dies gilt zum einen für Artikelneuanlagen, die ein Mindestmaß an inhaltlicher Substanz vorweisen sollten; erst dann sind die QS-Mitarbeiter in der Lage, einen gültigen Stub daraus zu machen. Zum anderen gilt dies für bestehende, relevante Artikel, bei denen ein Ausbau einzelner Sachverhalte oder Abschnitte gewünscht wird.

Der Artikel wird aber ganz gelöscht und in ein Portal für Pressemitteilungen übertragen.Bitte keine weitere Fragen und keine weitere Diskussion. Danke und Grüße (nicht signierter Beitrag von Writeola (Diskussion | Beiträge) 15:57, 21. Sep. 2013 (CEST))

Dieser Hinweis ist mir bekannt ;-) Vor einem (voreiligen) Löschantrag hätte mich die Meinung weiterer Mitarbeiter interessiert. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 16:03, 21. Sep. 2013 (CEST)

Abschließend: Na, dann hoffen wir mal das Beste (nicht signierter Beitrag von Writeola (Diskussion | Beiträge) 16:15, 21. Sep. 2013 (CEST))

Dir auf jeden Fall nur das Beste, und gerne auch der Wikipedia. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 16:18, 21. Sep. 2013 (CEST)

Folgende Änderungen wurden jetzt am Artikel vorgenommen:

  • Kategorien eingetragen
  • sämtliche Links, die zu Websites führen, die in irgendeiner Form ein Produkt verkaufen könnten (sei dies auch in ferner Zukunft erst angekündigt oder sonst was) wurden entfernt, damit hier nicht der Verdacht haltbar bleibt, es werde für wen auch immer Werbung gemacht.Obgleich das Thema Greenway schon redunant (unwichtig ist): Die Sitestatistik zur Landing-Page für Greenway verzeichnet keine 30 Aufrufe im Jahr. Wer also hier Werbung machen wollte, müsste ganz schön einfältig sein ... dafür einen so langen Artikel zu schreiben. Gleichfalls entfernt: Links auf Vias Verdes-com (offizielle Rregierungswebsite, aber verkauft Buch, wenngleich auf Englisch und spanisch).
  • entfernt:1 Buch, da man dieses nach meiner recherche noch antiquarisch erhält, im Buchhandel kann man es aber nicht mehr bestellen,. trotzdem entfernt.
  • ein weiterer Link wurde entfernt, da bei der Suche, ob die Website Produkte verkauft, der SideAdvisor (Mac Affee) ein auffälliges Verhalten festgestellt hat: Es handelt sich um eine offizielle Regierungssite von EU-Stellen und EU-Vertreter, aber man sieht hier, dass dort auch nix sicher is. Also weg.

Dafür wurden zahlreiche Links zu Greenway-Projekt-Websites aufgenommen, die inspirierend sind. Alles Mac-Afee emfpohlen

Ob der Atrikel zu Greenways nun redundant ist oder nicht, will ich nicht beurteilen. Es gibt ja eine Wikipedia Landing-Page für das Stichwort Greenway (mit Begriffsklärungen). Dort stehen nur Namen von Leuten die seit 100 Jahren tot sind und die zufällig Greenway heißen, aber nichts über jene Form von Greenways, über die Barack Obama und Michelle Obama ebenso sprechen wie EU-Behörden. Also: Es lebe Wikipedia! Ich möchte mich hier aus dem "Team" verabschieden. Ich habe unzählige E-Mails bekommen (trotz abgeschalteter Funktion hierzu), was man schon fast als Spamming bezeichnen kann und mein kleiner E-Mail Account packt das nicht. Tut mir also leid. Und ja: Ich will keinen Mentor, ich brauche keine Tipps dazu, dass ich unfähig bin, die richtigen Tasten zu drücken ... also, bitte bomardiert mich nicht mit so Zeug, dass ich mir durchlesen musste. Es war eine wichtige Erfahrung hier, aber keine schöne. Deshalb wird so schnell wie möglich der Acount hier gelöscht. Fragt sich nur wie? Aber das bekomme ich auch noch hin. Ich sag's nochmals: Bitte kein Mentor! Ich habe nicht vor, hier jemals wieder was zu schreiben! Ehrlich! Das Gementore wäre völlig für KAtz! Viele Grüße 

- (nicht signierter Beitrag von Writeola (Diskussion | Beiträge) 22:10, 21. Sep. 2013 (CEST))
Ich habe den Artikel mal überarbeitet und die entsprechenden Weiterleitungen angelegt. Ich hoffe, es konveniert,. --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 13:01, 6. Okt. 2013 (CEST)
ganz großen Dank; bin sehr einverstanden. --Coyote III (Diskussion) 14:28, 6. Okt. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 13:01, 6. Okt. 2013 (CEST)

Charles Hector de St George Marquis de Marsay

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 07:02, 21. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Agnete (Diskussion) 12:28, 16. Okt. 2013 (CEST)

Nicole Bettlé

WP:Wikifizieren: * enthält Links auf Begriffsklärungen: Volker Reinhardt

Diff seit QS -- MerlBot 05:01, 21. Sep. 2013 (CEST)

Ich sehe da erhebliche Relevanzprobleme. B. vertritt eine These, die wie mir scheint noch keine wiss. Anerkennung gefunden hat. Jedenfalls enthalten die Presseauszüge lediglich kurze Kritiken zu ihrem Text - keine wiss. Rezeption. Bisher liegt nur ein Druckwerk vor, sowie drei online Werke (auf Wunsch per BoD auch Ausdrucke möglich) im GRIN Verlag vor. Da muß noch was nachgereicht werden PG 21:16, 21. Sep. 2013 (CEST)
Frisch promovierte Wissenschaftler wurden bislang nicht als relevant betrachtet. Ich sehe keinen Grund, warum das hier anders gehandhabt werden sollte. H-Soz-u-Kult ist auch nicht unbedingt die Rezeption in der Geschichtswissenschaft, zumal es sich dabei um einen Tagungsbericht handelt. --Enzian44 (Diskussion) 02:00, 24. Sep. 2013 (CEST)
Der QS-Baustein ist im Artikel schon entfernt worden... Die hier überlegte LD habe ich aber nun begonnen. --Coyote III (Diskussion) 19:09, 1. Nov. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) 19:09, 1. Nov. 2013 (CET)

United SportsCar Championship-Saison 2014

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:01, 21. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: verschoben nach WP:QSMS --Pitlane02 disk 21:55, 4. Nov. 2013 (CET)

Essatollah Abbas Akbarizarinkolaei

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:00, 21. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) 17:02, 12. Nov. 2013 (CET)

Jugendverkehrsschule

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:00, 21. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Se4598 --Krdbot (Diskussion) 20:17, 16. Nov. 2013 (CET)

Michael Fairman

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 06:04, 21. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: se4598 / ? 20:18, 16. Nov. 2013 (CET)

Michael Lorenz (Musikwissenschaftler)

Bislang keine der markierten Mängel beseitigt. Immer noch englische Floskeln. "Werdegang" bis 1990 wohl unvollständig. Studiert "bei"? --Tuttonelmondoeburla (Diskussion) 12:22, 22. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 19:17, 16. Nov. 2013 (CET)

Der Ball des Comte d’Orgel

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 08:03, 21. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 20:55, 17. Nov. 2013 (CET)

Italienisches Alphabet

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
  • nicht mit Wikidata verbunden
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt erledigtErledigt

Diff seit QS -- MerlBot 16:00, 21. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 20:57, 17. Nov. 2013 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/21._September_2013&oldid=124660134“