Wikiup:Administratoren/Probleme/Itti, Benutzer: M(a) anuel g und Schniggendiller
Problem
Beschwerdeführer: Benutzer:M(a) anuel g
Beteiligter Administrator:Benutzer:Schniggendiller und Benutzer:Itti
Missbräuchlich eingesetzte Funktion: Benutzersperre
Erläuterung: Das Benutzerkonto Benutzer:M(a) anuel g wurde heute um 23:29 von Benutzer:Schniggendiller unbegrenzt gesperrt. Dabei gab es keine VM oder Diskussion auf meiner Diskussionsseite. Bis dahin völlig schlecht. Nach der sofort eingeleiteten Sperrprüfung wurde ich nach nur 5 Minuten mit Beendigung der Sperrprüfung wieder gesperrt und die Sperre wurde bestätigt. In diesem Falle sehe ich absoluten Missbrauch der Rechte und verlänge eine Öffnung des Hauptaccounts, denn diese Sperre ist einfach nicht gerechtfertigt.
Links:
Missglückter Versuch einer Klärung des Streitfalls mit dem betroffenen Admin: siehe Links
Beteiligte Benutzer:
- Benutzer:Schniggendiller (Diff-Link auf Benarichtigung)
- Benutzer:Itti (Diff-Link auf Benarichtigung)
- Benutzer:-jkb- (Diff-Link auf Benarichtigung)
--Yo 89090 (Diskussion) 23:51, 27. Nov. 2013 (CET)
Stellungnahme des betroffenen Admins
„Dabei gab es keine VM oder Diskussion auf meiner Diskussionsseite.“ Korrekt, das ist aber für eine Sperre auch nicht zwangsläufig erforderlich. Ich habe keinen Zweifel daran, daß wir es hier wieder mal mit einer neuen Inkarnation von ReaperAlarm zu tun hatten. Das Konto war mir bereits gestern aufgefallen. Aufgrund der schlechten Qualität der Übersetzung von Benutzer:M(a) anuel g/Gondola (rail) dachte ich sofort an Reaper, auch die Bearbeitungskommentare sind typisch für ihn. Ebenso seine sehr merkwürdigen Unter- und Arbeitsseiten. Vorhin kam dann noch Adminjogging dazu, also das Aufsuchen von Diskussionsseiten beliebiger Admins, um sie dort in ein Gespräch zu verwickeln und ihnen Arbeit aufs Auge zu drücken. Gruß --Schniggendiller Diskussion 00:08, 28. Nov. 2013 (CET)
Diskussion
Ich werde für mein Recht kämpfen und etwas fiel mir gerade noch ein. Es wurde nicht einmal eine Stellungsnahme des Administratoren abgewartet. --Yo 89090 (Diskussion) 23:56, 27. Nov. 2013 (CET)
- Die Administratoren sind noch fieser und geben nicht einmal hier ihren Senf ab sondern auf der Benutzer Diskussion:Schniggendiller ab. --Yo 89090 (Diskussion) 23:59, 27. Nov. 2013 (CET)
- Wenn du nicht Reaper bist, kannst du uns doch sicher deinen Vorgängeraccount nennen, oder? Denn du bist hier ebensowenig gerade schneeweiß vom Himmel gefallen, wie ich mir die Hosen mit der Beißzange anziehe. Ich habe eine Weile nachgedacht, aber du passt perfekt ins Profil. Siehe auch Benutzer:Pentachlorphenol/ReaperAlarm. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 00:05, 28. Nov. 2013 (CET)
- Ich habe keine Vorgängeraccount wie hier alle glauben. Das ist eine Lüge, warum wird ein Benutzer, der seit drei Tagen angemeldet ist, ohne irgendwelcher Vorwarnung einfach gesperrt. Es muss doch eine Ansprache geben. --Yo 89090 (Diskussion) 00:09, 28. Nov. 2013 (CET)
- Also das wird jetzt immer krasser hier. Ich will niemanden in ein Gespräch verwickeln. Nein, ich möchte einfach gute Artikel in der Wikipedia produzieren. Aber das weiß keiner zu schätzen, es ist schon schlimm genug, wegen so etwas zu gesperrt werden und noch schlimmer, die Sperre wird bestätigt. Nein, dass ist jetzt abnormal. --Yo 89090 (Diskussion) 00:13, 28. Nov. 2013 (CET)
- Ich habe keine Vorgängeraccount wie hier alle glauben. Das ist eine Lüge, warum wird ein Benutzer, der seit drei Tagen angemeldet ist, ohne irgendwelcher Vorwarnung einfach gesperrt. Es muss doch eine Ansprache geben. --Yo 89090 (Diskussion) 00:09, 28. Nov. 2013 (CET)
- Wenn du nicht Reaper bist, kannst du uns doch sicher deinen Vorgängeraccount nennen, oder? Denn du bist hier ebensowenig gerade schneeweiß vom Himmel gefallen, wie ich mir die Hosen mit der Beißzange anziehe. Ich habe eine Weile nachgedacht, aber du passt perfekt ins Profil. Siehe auch Benutzer:Pentachlorphenol/ReaperAlarm. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 00:05, 28. Nov. 2013 (CET)
- Jo klar, dein Konto wird gesperrt, inkl. Autoblock und IP:
- 27. Nov. 2013, 23:29:59 Schniggendiller (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „M(a) anuel g (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: ReaperAlarm)
- Jo klar, dein Konto wird gesperrt, inkl. Autoblock und IP:
- Doch selbstverständlich hast du vorher schon ein Konto für die SPP angelegt, man kann ja nie wissen:
- 27. Nov. 2013, 22:16:41 Benutzerkonto Mr Djh 5098 (Diskussion | Beiträge | Sperren) wurde erstellt
- Doch selbstverständlich hast du vorher schon ein Konto für die SPP angelegt, man kann ja nie wissen:
- Und rein zufällig auch noch eins für dieses AP:
- 27. Nov. 2013, 22:15:16 Benutzerkonto Yo 89090 (Diskussion | Beiträge | Sperren) wurde erstellt
- VG --Itti 00:19, 28. Nov. 2013 (CET)
- Und rein zufällig auch noch eins für dieses AP:
- Wird hier kurzerhand einfach die Sperre verlängert und verschärft oder was. Ne, die Story wird einfach immer schlechter, was ihr da aufführt ist eine Frechheit. Statt mich zu unterstüzten, einfach provozieren und sperren. Falscher Weg (Wrong Way). --Yo 89090 (Diskussion) 00:24, 28. Nov. 2013 (CET)
Jep, es wird hier immer frecher, hast du nicht gerade noch gesagt, es gibt keine Vorgängerkonten??? --Itti 00:26, 28. Nov. 2013 (CET)
- Zeitraubing. -jkb- 00:28, 28. Nov. 2013 (CET)
Itti: Ich bin momentan noch sehr höflich und ich habe keine Vorgängeraccounts. Wenn ich mich nicht so zusammenreißen würde, wäre der Vokabelwortschatz ein anderer. --Yo 89090 (Diskussion) 00:29, 28. Nov. 2013 (CET)
Sperrumgehung ReaperAlarm n+1, Xtremzeitraubing nach bekanntem Muster Sperre → SPP → AP. Weitere Socke gesperrt, dieses Adminproblem ist missbräuchlich und wird daher vorzeitig geschlossen, und zwar mit ausdrücklichem Dank an Schniggendiller und Itti für ihre Arbeit. --Cú Faoil RM-RH 01:02, 28. Nov. 2013 (CET)
