Diskussion:Dekodierer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 2. Dezember 2013 um 08:38 Uhr durch imported>Grey Geezer(512953) (Neuer Abschnitt →‎Lemma).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

DIESER ARTIKEL BEDARF DER ÜBERARBEITUNG! Es fehlt der Bezug zum Encodieren / Decodieren in Software, siehe Encoder, Codec


Schon Besser??

man könnte auch noch was über Prioritätsdecoder schreiben

Bildbeschreibung fehlt bei [[bild:encoder_system.png]]

Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle [[bild:encoder_system.png]] und ergänze sie.

Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
  • Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
  • Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 21:58, 1. Mär. 2009 (CET)


@Saure:

Ein entlinken, von Artikeln (Du nenntst es entblähen), führt halt dazu, das der Leser noch weniger Strukturinformationen als im Artikel vorhanden bekommt...

Der jetzige Artikel ist sehr schlecht gegliedert, ich werde diesen Artikel nicht ändern, da ich keine Lust auf Reverts in der WP habe...

Danke -- 80.187.96.186 20:18, 29. Mär. 2009 (CEST)

Lemma

Die Rücksetzung von "decodieren" zu "dekodieren" stört mich nicht, nach etwa 130 Änderungen ist das die erste Rücksetzung ;-)

Man sollte aber über die Schreibweise des Lemmas nachdenken: Der Duden empfiehlt decodieren; dann in WP Binärcode, Strichcode, Maschinencode, Quellcode, Unicode, Bytecode, Zwischencode, Gray-Code, Farbcodierung, etc. etc. Auch GoogleBooks verwendet die "C"-Version häufiger: Decodierer : Dekodierer im Verhältnis 3 : 2 . Es ist ein sehr technischer Begriff (ähnlich wie das codieren, Codon und Genetischer Code in der Biologie. GEEZER... nil nisi bene 09:38, 2. Dez. 2013 (CET)