Diskussion:Nemesis (Philip Roth)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 18. Dezember 2013 um 18:16 Uhr durch imported>Magiers(586457) (Magiers verschob die Seite Diskussion:Nemesis (Roth) nach Diskussion:Nemesis (Philip Roth) und überschrieb dabei eine Weiterleitung, ohne selbst eine Weiterleitung anzulegen: Überflüssige Verschiebung rückgängig gemacht).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Erstaunlich, dass man die Verlinkung von Rezensionen des Romans hier nicht haben will, dafür aber willkürlich zwei Stimmen als repräsentativ präsentiert. Warum? 79.192.62.228 13:24, 27. Feb. 2011 (CET)

Hallo, das Beibringen von Rezensionslinks war sicher gut gemeint. Beachte aber bitte WP:Wie schreibe ich gute Artikel#Links: "In den Text selbst gehören keine externen Links."
Nur wenn man im Artikel einen relvanten Teil einer Rezension zitiert, weil er besonders aussagekräftig ist, kann man den externen Link als Beleg im Abschnitt Einzelnachweise als Referenz nutzen. Alternativ kann ein externer Link weiterführende Informationen enthalten und ohne Zitat im Abschnitt Weblinks eingefügt werden. Rezensionen gehören dort aber eher nicht hin. Nichts für ungut --Baiogrammaticus 14:04, 27. Feb. 2011 (CET)