Diskussion:Bagarius yarrelli

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 24. Dezember 2013 um 10:42 Uhr durch imported>Muscari(289075) (→‎Quellensichtung).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Bagarius yarrelli“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.

Sportfisch

"Die Art ist bei Sportfischern unbeliebt, da sie stark genug ist, die meisten Angelschnüre zu zerreißen." Diese Aussage ist so nicht richtig, es werden von privaten Veranstaltern zahlreiche Angelsafaris zu den Flüssen des Himalaya angeboten, hauptsächlich fischen auf Mahseer aber mit starkem Gerät und Stahlvorfach auch auf Goonch-Welse, Gruss, --Graf zu Pappenheim 10:37, 13. Nov. 2009 (CET)

Das war, was die FAO angibt, aber vielleicht sollte man das umformulieren. Danke übrigens für die Ergänzung, ich habe mir schon den Kopf zerbrochen, wie man diese "Räuberpistole" angemessen darstellt. -- Cymothoa Reden? Bewerten 10:47, 13. Nov. 2009 (CET)
Hallo Cymothoa, da hast Du sicher recht, es fehlen die harten Fakten, um die „Schauergeschichte“ zu belegen. In der Presse wird spekuliert, dass sich Goonch-Welse durch das Fressen von Bestatteten an den „Geschmack menschlichen Fleisches gewöhnt“ hätten und bedingt auch durch ihre Größe durchaus in der Lage sind Kinder zu packen und zu töten. Einen belegten Fall gibt es meines Wissens aber nicht.
In der Blinker-Ausgabe 2/2003 schreibt der niederländische Angler Arnout Terlouw von einer Reise an den Ramganga-Fluss nordöstlich von Dehli, um Mahseers zu fischen. Dabei kam er auch mit Köderfisch und Stahlvorfach Kontakt mit dem Goonch, der in Indien irrigerweise als „Süßwasserhai“ bezeichnet wird. Zu seiner Negativreputation haben sicherlich sein unheimliches Aussehen und seine verborgene Lebensweise am Grund der Pools in den Gebirgsflüssen beigetragen. Ein „Flussmonster“ (http://animal.discovery.com/tv/river-monsters/) wie nach der reißerischen Reportage von Jeremy Wade oder gar ein Killerfisch ist diese Welsart sicherlich nicht. Gruss, --Graf zu Pappenheim 12:23, 13. Nov. 2009 (CET)

Goonch und Menschen

Die englischsprachige Wikipedia hat sich dieses Themas angenommen:

Ich finde das sollte hier auch aufgenommen werden, natürlich in seriöser Form. Gruss, --Graf zu Pappenheim 16:17, 29. Nov. 2009 (CET)

Warum ist dieser Absatz eigentlich verschwunden? Der Tierfilmer Jeremy Wade beobachtete, dass am Great Kali River nahe der indisch-nepalesischen Grenze Goonch-Welse Leichname, welche nach hinduistischem Ritus bestattet werden fressen. Die Umstellung auf diese Nahrung haben einige Exemplare bis zu einer Länge von 2-3 Metern anwachsen lassen. 2007 wurde ein 18-jähriger Nepalese nach Augenzeugen von einem großen Tier ins Wasser gezogen und getötet. Unbestätigten Berichten zufolge handelte es sich dabei um einen Goonch. (http://news.sky.com/skynews/Home/World-News/Flesh-Eating-Catfish-Goonch-Tracked-Down-By-Angler-Jeremy-Wade-For-Channel-Five/Article/200810215117069)

Gruss, --Graf zu Pappenheim 04:58, 9. Jan. 2012 (CET)

Weil es sich eben um unbestätigte berichte handelt. Die "Dokumentation" des Tierfilmers habe ich gesehen und außer schönen Landschaftsaufnahmen und deutlich kleineren Fischen als den genannten 2-3 Meter-Monstern gab es da nur Spekulationen. -- Cymothoa 10:18, 9. Jan. 2012 (CET)

Quellensichtung

Dieser ärmliche Artikelstub ist fast schon so etwas wie ein grobes öffentliches Ärgernis, obwohl es genug Literatur über diese Fischart gibt. Es sind nun mal diese Informationen vorhanden und diese sollten auch in angemessener Form im Unterabschitt “Goonch und Mensch” eingebaut werden. Informationen bitte erst einmal objektiv prüfen, als willkürlich nach Gutherrenart aus der WP zu verbannen, denn WP ist in erster Linie eine Enzyklopädie. Wir alle wissen natürlich, dass der Goonch kein "Man-Eater" ist aber zumindest muss man sich mit diesem Mythos beschäftigen wie in allen anderen Artikeln auch.

URV entfernt --Muscari (Diskussion) 11:42, 24. Dez. 2013 (CET)

Wie kann man diese Informationen am besten im Artikel einbauen? Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 05:28, 24. Dez. 2013 (CET)

Wanderungen, Belege?

Hallo,

gibt es Belege für explizit diesen Abschnitt? Bagarius sind absolute Lauerjäger und keine guten Schwimmer. Nach Beobachtungen an meinen Tieren kann ich mir nur sehr schlecht vorstellen, dass sie in der Lage wäre längere Strecken zu schwimmen... Eigenständige Schwimmbewegungen sind kaum möglich. (nicht signierter Beitrag von 94.220.187.183 (Diskussion | Beiträge) 15:05, 22. Dez. 2009 (CET))

FishBase gibt als Referenz für die Wanderungen an:

Sokheng, C., C.K. Chhea, S. Viravong, K. Bouakhamvongsa, U. Suntornratana, N. Yoorong, N.T. Tung, T.Q. Bao, A.F. Poulsen and J.V. Jørgensen 1999 Fish migrations and spawning habits in the Mekong mainstream: a survey using local knowledge (basin-wide). Assessment of Mekong fisheries: Fish Migrations and Spawning and the Impact of Water Management Project (AMFC). AMFP Report 2/99. Vientiane, Lao, P.D.R.

Gruß, Cymothoa Reden? Bewerten 15:23, 22. Dez. 2009 (CET)