Benutzer Diskussion:CherryX/Mentees/Karl1900otto
Hallo!
Herzlich Willkommen auf deiner eigenen Hilfeseite! Hier kannst du mich jederzeit bei Fragen und Problemen um Unterstützung bitten! Habe aber Verständnis, dass es auch einmal ein paar Tage dauern kann, bis ich dir antworte! Diese Seite und auch deine Diskussionsseite habe ich auf meine Beobachtungsliste genommen und sehe dort Änderungen. Wenn du meinst, dass ich dich vergessen habe, dann schreibe ein SOS auf meine Diskussionsseite!
Ein Lehrbuch für die Wikipedia findest du hier: Wikipedia-Lehrbuch.
Übrigens hast du im Bild rechts eine Übersicht über die wichtigsten Funktionen in der Wikipedia.
Drei kleine Hinweise noch.
- Damit du auch bemerkst, wenn ich dir antworte, empfehle ich dir diese Seite auch in deine Beobachtungsliste zu übernehmen. Dazu brauchst du nur auf der Reiterleiste oben das Sternchen anzuklicken. Ganz rechts oben siehst du dann den Button Beobachtungsliste. Auf dieser Seite siehst du alle Änderungen jener Seiten, die du in deine Beobachtungsliste übernommen hast. Genauere Informationen dazu findest du auch unter Hilfe:Beobachtungsliste.
- Bitte signiere deine Beiträge auf Diskussionsseiten immer, indem du hinter deinem Beitrag
--~~~~
eingibst und unverändert speicherst. Genauere Informationen zur Signatur findest du unter Hilfe:Signatur. - Um Diskussionen übersichtlich zu gestalten, werden die Beiträge grundsätzlich eingerückt indem man einen Doppelpunkt vor diesem Text setzt. Je mehr Doppelpunkte du setzt, umso mehr wird der Beitrag eingerückt.
Erster Artikel
Hello! ich wollte den Artikel für Frauke Danker erstellen, das geht leider nicht, da ich zu neu bin! Also.. was bitte soll ich zuerst tun? habe mich erstmal durch die Anleitungsseiten geschlichen :-) GRuß Karl--Karl1900otto (Diskussion) 14:05, 4. Okt. 2012 (CEST)
- Hallo Karl, also wenn Du dir die Anleitung zum Schreiben guter Artikel durchgelesen und mit den Relevanzkriterien für Personen vertraut bist, könntest Du zunächst eine Seite in deinem Benutzernamensraum anlegen (beispielsweise (Benutzer:Karl1900otto/Frauke Danker) und den Artikel dort in Ruhe Stück für Stück erarbeiten. Wo brauchst Du im konkreten Hilfe? --Cherryx sprich! 16:04, 4. Okt. 2012 (CEST)
- ok! Danke im moment noch keine!! (nicht signierter Beitrag von Karl1900otto (Diskussion | Beiträge) 18:26, 4. Okt. 2012 (CEST))
Leider bekomme ich die links für GND und VIAF, sowie Wiki Personensuche nicht als Web link hin,, bitte um Hilfestellung, danke --Karl1900otto (Diskussion) 11:54, 5. Okt. 2012 (CEST)
- In die Weblinks sollen sie auch nicht. Sie sind dazu da, intern eingebunden zu werden. Siehe auch hier: Hilfe:GND. Die Personensuche ergibt sich nach der Einbindung von selbst. Ich sehe mal zu, dass ich das bei dir im Artikel korrigiere. --Cherryx sprich! 12:04, 5. Okt. 2012 (CEST)
ok, danke! Und ? Artikel i.O- oder kürzen?--Karl1900otto (Diskussion) 12:20, 5. Okt. 2012 (CEST)
- Habe ich mir noch nicht angeschaut. Ich schaue mal heute Abend drüber. --Cherryx sprich! 12:22, 5. Okt. 2012 (CEST)
ok!Normdaten habe ich inzwischen verlinken können :-) --Karl1900otto (Diskussion) 13:39, 5. Okt. 2012 (CEST)
- Die Normdaten hatte ich verlinkt. ;-) --Cherryx sprich! 16:15, 5. Okt. 2012 (CEST)
- -) das ist mir auch aufgefallen, dass die Daten sich nicht auf wundersame Weise selbst verlinkten... aber da hatte ich das schon geschrieben :-)Danke nochmal !! Bitte um Durchsicht und Foto möchte ich auch hochladen, kann die Frau Danker momentan nicht erreichen, dass sie mir eines zuleitet. Beste Grüße Karl --Karl1900otto (Diskussion) 16:44, 5. Okt. 2012 (CEST)
Also ich habe mir den Artikel jetzt mal angeschaut und einige Kleinigkeiten korrigiert. Dennoch solltest Du ihn so nicht veröffentlichen. Bei der Biografie solltest Du die Liste auflösen und in einen Fließtext umschreiben. Bei den Werken solltest du bloß das Jahr und den Titel angeben. Wie es dort momentan aufgelistet ist, ist das sehr unpassend. Ich würde Dir empfehlen, Dich an anderen Artikeln zu Autoren zu orientieren. Gruß --Cherryx sprich! 17:05, 6. Okt. 2012 (CEST)
- Ja, hatte ich und die Bemängelungen im disk,thread gesehen, dass einige unzufrieden waren, dass zu kurz geschrieben wurde,,, ich werde alles kürzen, da nur die Autorin wichtig ist
--Karl1900otto (Diskussion) 19:19, 6. Okt. 2012 (CEST)
- Artikel sehr gekürzt, da im Internet und weblinks Details und biographie einlesbar-----------Einverstanden? --Karl1900otto (Diskussion) 21:48, 6. Okt. 2012 (CEST)
- Also die Version davor fand ich eigentlich besser. Der jetzige Abschnitt Leben kann so nicht alleine stehen und sollte dann, falls er nicht weiter mit Inhalt gefüllt werden, einfach in die Einleitung eingearbeitet werden. Die Werke sollten als Liste aufgeführt werden. Also wie gesagt – meine Empfehlung ist, sich an einem anderen Artikel über einen Autor zu orientieren und dessen Struktur zu übernehmen. P.S.: In Artikeln selbst signiert man nicht. Gruß --Cherryx sprich! 21:57, 6. Okt. 2012 (CEST)
- ok.. ich bemühe mich um Besserung :-) morgen! und Danke! --Karl1900otto (Diskussion) 22:00, 6. Okt. 2012 (CEST)
- Also die Version davor fand ich eigentlich besser. Der jetzige Abschnitt Leben kann so nicht alleine stehen und sollte dann, falls er nicht weiter mit Inhalt gefüllt werden, einfach in die Einleitung eingearbeitet werden. Die Werke sollten als Liste aufgeführt werden. Also wie gesagt – meine Empfehlung ist, sich an einem anderen Artikel über einen Autor zu orientieren und dessen Struktur zu übernehmen. P.S.: In Artikeln selbst signiert man nicht. Gruß --Cherryx sprich! 21:57, 6. Okt. 2012 (CEST)
- Artikel sehr gekürzt, da im Internet und weblinks Details und biographie einlesbar-----------Einverstanden? --Karl1900otto (Diskussion) 21:48, 6. Okt. 2012 (CEST)
Hallo CherryX, ich hoffe, der Artikel " Frauke Danker" ist nun zufriedenstellend :-),zur Diskussion habe ich bei Siegfired Lenz zudem die Zugehörigkeit NSDAP gesetzt(das Gleiche gilt für Dieter Hildbrand). Wenn der Artikel nun ausreichend ist, möchte ich das mir vorliegende Foto einstellen. Und einen schönen Sonntag wünsche ich noch! --Karl1900otto (Diskussion) 16:44, 7. Okt. 2012 (CEST)
- Besser als die vorherige Version. :-) Nur noch die Sache mit den Werken und noch Belege hinzufügen, dann steht dem veröffentlichen nichts mehr im Weg. Die Belege kannst du übrigens auch später hinzufügen. Ich schaue nochmal kurz wegen den Überschriften. --Cherryx sprich! 20:11, 7. Okt. 2012 (CEST)
- besser ist zwar nicht gut :-) aber welche Belege noch zu den Werken? Verlag? --Karl1900otto (Diskussion) 20:46, 7. Okt. 2012 (CEST)
- Ich meinte eigentlich allgemeine Belege zu den Aussagen, da keine von ihnen belegt ist. ;-) --Cherryx sprich! 21:45, 7. Okt. 2012 (CEST)
- Unter Werke sind ja nur die Bücher, also mit Verlagsangaben wie vor? Beruf etc? Einträge Kammer und BDIA , müsste reichen, oder? Medien/prints die links zum Web, sofern vorhanden oder print Artikel? --Karl1900otto (Diskussion) 21:56, 7. Okt. 2012 (CEST)
- Verlagsangaben zu den von ihr verfassten Werken kannst du angeben, musst du aber nicht. Internetquellen reichen vollkommen aus, es ging mir um die Informationen im Fließtext – dass diese belegt werden. --Cherryx sprich! 22:35, 7. Okt. 2012 (CEST)
- gebongt! Die nächsten Tage : --Karl1900otto (Diskussion) 23:16, 7. Okt. 2012 (CEST)
- Alles klar. ;-) --Cherryx sprich! 23:26, 7. Okt. 2012 (CEST)
- Einige Nachweise konnte ich setzen, jedoch für die anderen Fließetexte gibt es nur jede Menge Zeitungsaritkel im Nachweis, ich könnte die Herausgabenr. angeben, es würde sonst zu viel und niemand sonst hat das wie ich sah --Karl1900otto (Diskussion) 00:05, 8. Okt. 2012 (CEST)
- Sind die Zeitungsartikel denn online sichtbar? Wenn nicht, könntest Du sie bei Bedarf auch in der Form von ‘Süddeutsche Zeitung vom 08. Oktober 2012’ angeben. An Einzelnachweisen ist das so jedoch schon ganz gut geworden. Du solltest nun nur noch die Nachweise in der Form
<ref>[http://www.... Linkname]</ref>
einbinden. Siehe dazu auch WP:Belege. Gruß --Cherryx sprich! 09:01, 8. Okt. 2012 (CEST)
- Sind die Zeitungsartikel denn online sichtbar? Wenn nicht, könntest Du sie bei Bedarf auch in der Form von ‘Süddeutsche Zeitung vom 08. Oktober 2012’ angeben. An Einzelnachweisen ist das so jedoch schon ganz gut geworden. Du solltest nun nur noch die Nachweise in der Form
- gebongt! Die nächsten Tage : --Karl1900otto (Diskussion) 23:16, 7. Okt. 2012 (CEST)
- Verlagsangaben zu den von ihr verfassten Werken kannst du angeben, musst du aber nicht. Internetquellen reichen vollkommen aus, es ging mir um die Informationen im Fließtext – dass diese belegt werden. --Cherryx sprich! 22:35, 7. Okt. 2012 (CEST)
- Unter Werke sind ja nur die Bücher, also mit Verlagsangaben wie vor? Beruf etc? Einträge Kammer und BDIA , müsste reichen, oder? Medien/prints die links zum Web, sofern vorhanden oder print Artikel? --Karl1900otto (Diskussion) 21:56, 7. Okt. 2012 (CEST)
- Ich meinte eigentlich allgemeine Belege zu den Aussagen, da keine von ihnen belegt ist. ;-) --Cherryx sprich! 21:45, 7. Okt. 2012 (CEST)
- besser ist zwar nicht gut :-) aber welche Belege noch zu den Werken? Verlag? --Karl1900otto (Diskussion) 20:46, 7. Okt. 2012 (CEST)
ok, danke! --Karl1900otto (Diskussion) 11:19, 8. Okt. 2012 (CEST)
- ich habe jetzt Internetseiten hochgeladen und Presseartikel mit Ausgabedatum, es gibt noch reichlich mehr, aber ich denke, diese sind schon zuviel :-) --Karl1900otto (Diskussion) 14:30, 8. Okt. 2012 (CEST)
- Mit der Bitte um Ansicht, ob der Artikel so gesetzt werden kann.
- ich habe jetzt Internetseiten hochgeladen und Presseartikel mit Ausgabedatum, es gibt noch reichlich mehr, aber ich denke, diese sind schon zuviel :-) --Karl1900otto (Diskussion) 14:30, 8. Okt. 2012 (CEST)
--Karl1900otto (Diskussion) 12:42, 10. Okt. 2012 (CEST)
Bild löschen
Hilfe! ich habe Mist gebaut beim Bilder hochladen und kriege die Datei nicht gelöscht!! --Karl1900otto (Diskussion) 15:25, 6. Okt. 2012 (CEST)
um Frauke Danker und Uwe Danker im disk. thread einzusehen ,leider nicht zu löschen--Karl1900otto (Diskussion) 19:19, 6. Okt. 2012 (CEST)
- Abhängig davon, aus welchem Grund zu löschen ist, könntest du einen Löschantrag auf die Datei stellen. Gruß --Cherryx sprich! 19:40, 6. Okt. 2012 (CEST)
- ich hatte Korrektur vorgenommen und dadurch sind Bilder doppelt/ Uwe Danker, vielleicht nicht relevant, da zurückgesetzt, aber ich stelle Löschantrag für Datei, danke Dir, klappt ja hervorragend Deine Hilfe für mich Dummy :-)--Karl1900otto (Diskussion) 21:30, 6. Okt. 2012 (CEST)
- Jeder fängt klein an. Freut mich, dass ich Dir helfen konnte. ;-) --Cherryx sprich! 21:33, 6. Okt. 2012 (CEST)
- aber sehr! Danke ! --Karl1900otto (Diskussion) 18:25, 9. Okt. 2012 (CEST)
- zu den Bildern: Frauke Danker und Uwe Danker: Den Hinweisen Lizenzbestimmungen gefolgt und gesetzt, trotzdem Fehleranzeige, mit der Bitte um Hilfestellung
- aber sehr! Danke ! --Karl1900otto (Diskussion) 18:25, 9. Okt. 2012 (CEST)
- Jeder fängt klein an. Freut mich, dass ich Dir helfen konnte. ;-) --Cherryx sprich! 21:33, 6. Okt. 2012 (CEST)
- ich hatte Korrektur vorgenommen und dadurch sind Bilder doppelt/ Uwe Danker, vielleicht nicht relevant, da zurückgesetzt, aber ich stelle Löschantrag für Datei, danke Dir, klappt ja hervorragend Deine Hilfe für mich Dummy :-)--Karl1900otto (Diskussion) 21:30, 6. Okt. 2012 (CEST)
--Karl1900otto (Diskussion) 12:42, 10. Okt. 2012 (CEST)