Benutzer Diskussion:Psychrometer/Vodafone/tabelle-77-24

Frage

mir ist der Hintergrund dieser Tabelle unklar.
Auch finde ich den Text der mit * gekennzeichneten Fußnote irgendwie sprachlich inkorrekt oder steht der in einer Art Geheimsprache? --Fettbemme (Diskussion) 22:21, 26. Dez. 2013 (CET)

Hi Fettbemme!

Die umseitige Tabelle ist nicht eigenständig, sondern wird hier eingebunden. Wenn Du diese Seite liest, wird Sinn und Unsinn sicher klarer. Im Kern geht es darum, dass unter den beobachteten IPs ein Troll unterwegs ist, den ich gerne im Auge behalten möchte. Er ist unter anderem mir in "inniger Liebe zugetan".  ;-)

Diese Tabelle(n) wird derzeit alle 15-Min von einem Skript aktualisiert. Dabei kann es passieren, dass ein Beitrag aus dem IP-Bereich des Trolls auch die letzte Änderung an der jeweiligen Seite war. Ein Vergleich dieses neuesten Beitrages mit dem aktuellen Stand liefert dann keinen Unterschied, aber auch keine besondere Meldung ("Die beiden verglichenen Versionen sind identisch"). Darauf soll der Text hinweisen.

Ich bin übrigens einigermaßen verdattert, dass Du überhaupt auf diese Seite aufmerksam geworden bist. Nicht, dass die Sache "Top-Secret" wäre, aber ich habe sie auch nicht gerade an die große Glocke gehängt. Eher im Gegenteil. Vielleicht magst Du nebenbei erwähnen, was Dich hierher geführt hatte?

Beste Grüße, Pyrometer aka --Psychrometer (Diskussion) 18:53, 27. Dez. 2013 (CET)

PS: Hochmut kommt vor dem Fall: Ich habe erst jetzt nachgeschaut: Die Anmerkung war tatsächlich vermurkst. --Psychrometer (Diskussion) 19:34, 27. Dez. 2013 (CET)

Danke für die ausführliche Antwort. Verwunderlich was es so alles gibt...Hat da die WP keine anderen Kontrollmechanismen?

die Seite ist mir beim Blick auf die letzten Änderungen schon mehrfach untergekommen. Psychrometer im Titel der Änderungen fällt halt auf.

Gute Zeit und beste Grüsse --Fettbemme (Diskussion) 22:31, 27. Dez. 2013 (CET)

Es gibt durchaus noch einige Kontrollmechanismen. Z. B. die Missbrauchsfilter fangen eine ganze Menge ab. Im Grundsatz gibt es da eben einen Zielkonflikt: Eine offene Wikipedia, die jeden beiläufigen Gast zu Änderungen einläd, muss mit gelegentlichen Verschlimmbesserungen, allerlei Deppen und sogar mit absichtlichem Missbrauch leben können.

In diesem speziellen Fall sind die Störungen nicht so massiv, dass man deswegen gleich mehrere Klesse-B-Netze abklemmen sollte. Das wäre völlig unverhältnismäßig. "Pech" für den Störer, dass er sich jemanden als Ziel ausgesucht hat, der Skripte schreiben kann. :-)

Guten Rutsch in neue Jahr! --Psychrometer (Diskussion) 09:53, 28. Dez. 2013 (CET)

schade, dass man so etwas alles braucht. Schöne neue Welt und 1984 (Roman) winken...@ Kalender: werde aufatmen, wenn erst mal Montag, 6.1. ist. Beste Grüsse --Fettbemme (Diskussion) 10:20, 28. Dez. 2013 (CET)