Benutzer Diskussion:Peter Apel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 14. Februar 2014 um 12:55 Uhr durch imported>Nolispanmo(271697) (+aw).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Hallo Peter Apel, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Mikered (Diskussion) 11:03, 12. Feb. 2014 (CET)

Bitte

lese die Hinweise unter WP:IK, WP:RK und WP:WWNI. Die WP ist kein kostenloser Werbewebspace. Danke --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:35, 14. Feb. 2014 (CET)

Hallo, mir waren die Engpässe bewusst, sowohl das Relevanz Thema als auch das der persönlichen Verflechtung. An die Links hatte ich nicht gedacht, versteh das aber. De Facto ist das RNW eher eine Institution in den bewussten Kreisen, jemand, der zu Missständen Stellung bezieht, gutes lobt, neues ankündigt, von Analysen berichtet. Unser Blog ist voll von solchen Beiträgen. Wirtschaftlicher Nutzen geht hiervon nicht aus. Auf Grund der 9 Jahre Bestand hat das RNW einen Ruf als Sprachrohr, nicht als Werbeagentur, darum denke / hoffe ich, der Beitrag könnte als ANR bleiben. Vorschlag: ich entferne die Links, nehme den Agentur-Aspekt raus und betone noch stärker diesen "Sprachrohr" Aspekt. Ich mach das jetzt einfach und Du schaust nochmal drauf.(nicht signierter Beitrag von Peter Apel (Diskussion | Beiträge) 13:41, 14. Feb. 2014 (CET))

Beitrag ist ganz weg, dann war das wohl endgültig, oder sollte ich noch eine andere Version vorschlagen? (nicht signierter Beitrag von Peter Apel (Diskussion | Beiträge) 13:46, 14. Feb. 2014 (CET))

Ich sehe keine enzyklopädische Relevanz, aber du kannst ja mal auf WP:RCK vorstellig werden. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:55, 14. Feb. 2014 (CET)