Wikiup:Checkuser/Anfragen/Fjorborg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Checkuser‎ | Anfragen
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 19. Februar 2014 um 08:49 Uhr durch imported>Filzstift(1859) (→‎Entscheid und Ergebnisse: sortkey).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.

Antrag

Ich (Holder) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

Nr. Account Anmeldung (de:WP) Erster Edit (global) Edits bis CUA (global)
1 FjorborgCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) JJJJ-MM-TT JJJJ-MM-TT XXX

Es muss mehr als ein Benutzer angegeben werden.

Sockenpuppen-Anfangsverdacht

Was macht den Verdacht plausibel?

In der Sendung Monitor vom 30.1.2014 brüstete sich eine PR-Beraterin damit, den Artikel Schwedenhaus als Werbeeintrag in der Wikipedia geschrieben zu haben. Der Artikel ist mittlerweile gelöscht (siehe Löschdiskussion), der Account gesperrt. Die Edits des Accounts sind wegen der Löschung ohne Adminrechte nicht mehr einsehbar (deswegen oben nicht eingetragen).

Es besteht der Verdacht, dass die PR-Beraterin noch andere Accounts betreibt, um Wikipediaartikel zu manipulieren.

Potentieller Sockenpuppen-Missbrauch

Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen?

Missbrauch der Wikipedia für gezielte PR

Holder (Diskussion) 07:23, 31. Jan. 2014 (CET)

Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äuVorlage:SSern.

Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts

Der Benutzer hat keine Beiträge und keine gelöschten Beiträge seit Mai 2012. Checkuserfähige Daten liegen immer nur für die letzten drei Monate vor. --Drahreg01 (Diskussion3Wf 07:57, 31. Jan. 2014 (CET)

Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs

Entscheid und Ergebnisse

Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.

Nachdem der Antragssteller auf der Disk.-Seite folgendes schrieb: «Nachdem sich herausgestellt hat, dass mit dem Account seit Mai 2012 keine Edits mehr gemacht wurden, hat sich die Frage sowieso erledigt», erachte ich diesen Antrag als erledigt und schliesse ihn. --Filzstift  08:43, 31. Jan. 2014 (CET)