Wikiup:Checkuser/Anfragen/Fjorborg
Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.
Antrag
Ich (Holder) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:
Nr. | Account | Anmeldung (de:WP) | Erster Edit (global) | Edits bis CUA (global) |
---|---|---|---|---|
1 | Fjorborg – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) | JJJJ-MM-TT | JJJJ-MM-TT | XXX |
Es muss mehr als ein Benutzer angegeben werden.
Sockenpuppen-Anfangsverdacht
Was macht den Verdacht plausibel?
In der Sendung Monitor vom 30.1.2014 brüstete sich eine PR-Beraterin damit, den Artikel Schwedenhaus als Werbeeintrag in der Wikipedia geschrieben zu haben. Der Artikel ist mittlerweile gelöscht (siehe Löschdiskussion), der Account gesperrt. Die Edits des Accounts sind wegen der Löschung ohne Adminrechte nicht mehr einsehbar (deswegen oben nicht eingetragen).
Es besteht der Verdacht, dass die PR-Beraterin noch andere Accounts betreibt, um Wikipediaartikel zu manipulieren.
Potentieller Sockenpuppen-Missbrauch
Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen?
Missbrauch der Wikipedia für gezielte PR
Holder (Diskussion) 07:23, 31. Jan. 2014 (CET)
Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde
Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äuVorlage:SSern.
Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen
Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.
Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts
Der Benutzer hat keine Beiträge und keine gelöschten Beiträge seit Mai 2012. Checkuserfähige Daten liegen immer nur für die letzten drei Monate vor. --Drahreg01 (Diskussion) 3Wf 07:57, 31. Jan. 2014 (CET)
Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs
Entscheid und Ergebnisse
Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.
Nachdem der Antragssteller auf der Disk.-Seite folgendes schrieb: «Nachdem sich herausgestellt hat, dass mit dem Account seit Mai 2012 keine Edits mehr gemacht wurden, hat sich die Frage sowieso erledigt», erachte ich diesen Antrag als erledigt und schliesse ihn. --Filzstift ✏ 08:43, 31. Jan. 2014 (CET)