Diskussion:Erdbeerfröschchen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 26. Februar 2014 um 17:45 Uhr durch imported>Regiomontanus(94465).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Benennung

Es heißt nicht Erdbeerfröschchen, sondern Erdebeerfrosch. (nicht signierter Beitrag von 79.224.216.159 (Diskussion | Beiträge) 19:21, 6. Okt. 2009 (CEST))

Stimmt nicht. --Snickerweb (Diskussion) 07:14, 24. Jan. 2013 (CET)

Bitte um Sichtung!

Ist einer meiner ersten Beiträge. Muss ich einfach warten oder tätig werden? --Snickerweb (Diskussion) (23:37, 15. Jan. 2013 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Tut mir Leid, Sichtungen können leider ewig liegen bleiben. Ich habe das Bild wieder rausgenommen. Weil es meiner Meinung nach keinen Mehrwert ergibt, da bereits ein Bild in der Taxobox vorhanden ist... Zusätzlich kenne ich mich mit Fröschen zu wenig aus, als dass ich beurteilen könnte, ob dein Bild wirklich Oophaga pumilio darstellt. --TP12 (D) 19:14, 29. Jan. 2013 (CET)
Wenn du dich nicht auskennst dann lass es doch bitte drin und von jemand beurteilen der sich damit auskennt. Ich habe das Bild hochgeladen damit man sieht das durch die Zucht das blau an den Beinen so gut wie nicht mehr vorhanden ist. --Snickerweb (Diskussion) 06:31, 1. Feb. 2013 (CET)
Ich muss mich nicht auskennen, um Sachen zu revertieren. Da ich der Meinung bin, das Text/Bild-Verhältnis ist so vollkommen ausreichend, habe ich es zurückgesetzt. Es nützt gar nichts, Bilder einzustellen, die Farbmoprhe als Thema haben, aber im Text steht dazu eigentlich nix. Das meinte ich mit Mehrwert. Das hier ist kein Bilderbuch, das gibt es auf Commons. Wenn du also unbedingt dein eigenes Foto hier platzieren willst, dann würde ich vorschlagen, du erweiterst den Artikel auch textlich. Zu den Farbmorphen lässt sich anscheinen einiges sagen, siehe en:wp. --TP12 (D) 11:33, 1. Feb. 2013 (CET)