Benutzer Diskussion:GermanHitmeister

Willkommen!

Hallo GermanHitmeister!

Schön, dass du bei der Wikipedia mitmachen möchtest. Über das Schreiben von Artikeln informiert dich die Seite Wie schreibe ich gute Artikel. Deine Fragen kannst du auf der Seite Fragen von Neulingen stellen oder im Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner finden.

Einen Überblick weiterführender Hilfeseiten findest du auf Neu bei Wikipedia.

Viel Spaß! e →@Wer braucht schon eine Signatur? 12:28, 22. Jul. 2013 (CEST)

Hallo GermanHitmeister,

Du hast eben einen Artikel zum Coremark angelegt. Ich habe bisher (auf die Schnelle!) keine nennenswerte Benutzung oder Wahrnehmung oder gar Normung finden können. Da ich sicher nicht der Einzige bin, der sich den Artikel ansieht, schlage ich vor, Du fügst noch ein paar Belege ein, die zeigen, dass es sich nicht um den gefühlt 150.000. x-beliebigen Benchmark geht (der keinen eigenen Artikel braucht). Andernfalls wird es nicht lange dauern, bis jemand eine Löschantrag wegen fehlender enzyklopädischer Relevanz stellt. --e →@Wer braucht schon eine Signatur? 12:28, 22. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Ingo,

der CoreMark ist ein Benchmark des EEMBC. Dieses Konsortiums zählt alle wichtigen Hersteller von digitalen Halbleiterprodukten zu seinen Mitgliedern: http://www.eembc.org/memberinfo/memberlist.php

Das ist im Artikel verlinkt, ebenso wie die Unterstützung von ARM Limited für den Benchmark und der Artikel von Intel zum Thema.

Außerdem testen führende Computermagazine wie die c't mit dem CoreMark. (auch hierzu gibt es einen Link)

Eine Benutzung oder Wahrnehmung ist somit klar gegeben. Eine Normung wie in einer Industrienorm kenne ich von Benchmarks nicht.

Falls der Artikel trotz der von mir genannten Gründe gelöscht werden sollte, dann sei es so. --GermanHitmeister

Hi GermanHitmeister,

so schnell schießen die Preußen auch nicht. Mit dem Punkt heise.de hast Du mir übrigens ein gutes Stichwort geliefert, dann da fand ich dies: Intels neue Atom-Architektur Silvermont lässt ARM alt aussehen. Etwas von dem Kaliber braucht der Artikel, aber keine Forenbeiträge, Blogs und lapidare Presse-Mitteilungen. In diesem Fall war der Forenbeitrag vom Artikelautor, manchmal schreiben da aber auch Fanboy & Co (falls Du Dich öfter dort herumtreibst, weißt Du was ich meine ^^). Also, überarbeite einfach noch mal die Belege, dann gibt es auch kein Gemecker mehr (weder von mir, noch ein LA von sonst wem). --e →@Wer braucht schon eine Signatur? 15:07, 22. Jul. 2013 (CEST) P.S.: Die Unterstützung und damit die "Anerkennung" des Benchmarks durch ARM oder sonst wen reicht alleine eher nicht für Relevanz aus. Die nehmen natürlich alles, was bei Drei nicht auf den Bäumen ist. Das ist schließlich ein nettes Marketing-Ding, wenn die da ellenlange Listen hinschreiben können... --e →@Wer braucht schon eine Signatur? 15:07, 22. Jul. 2013 (CEST)

Live_at_the_Witch_Trials

Hallo GermanHitmeister.
Ich habe mal die Englischen versionen des Artikels en:Live_at_the_Witch_Trials importieren lassen, was bei einer Übersetzung notwendig ist.
Viel Spaß. --ApolloWissen (Diskussion) 17:13, 16. Mär. 2014 (CET)

Danke! GermanHitmeister

Ich habe den Artikel vorläufig in Kategorie:Album (Punk) und Kategorie:Post-Punk kategorisiert (obwohl es sich nicht um Punk bei der Post handelt). Wenn Du (gemäß der Richtlinien bzw. in Absprache mit der WP:Redaktion Musik) die Kategorie:Album (Post-Punk) angelegt hast, kannst Du meine Bearbeitung ja rückgängig machen (oder, wenn der Import dazwischenkommt, die Kategorie per Hand wieder ändern). -- Olaf Studt (Diskussion) 21:26, 16. Mär. 2014 (CET)

Ich habe jetzt noch etwas in der Sektion Kritiken eingefügt. Der Artikel ist aus meiner Sicht für's Erste OK. Jetzt kann ich ja das nächste Album von The Fall angehen und dann noch eins und noch eins... ;-) GermanHitmeister (Diskussion) 19:57, 17. Mär. 2014 (CET)

Kategorie:Album (Post-Punk)

… gibt es nicht, die mußt Du erstellen, wenn Du sie in Artikel einträgst. --Sängerkrieg auf Wartburg 12:04, 18. Mär. 2014 (CET)

Stimmt, da war ja noch was. Ich denke, die Kategorie ist auf jeden sinnvoll, auch mehr als 10 Artikel dazu zusammenzutragen ist kein Problem (siehe en:Post-punk_albums). GermanHitmeister (Diskussion) 07:24, 19. Mär. 2014 (CET)