Benutzer:SEM/AFT-Fragebogen
Hallo,
du hast dich am Pilotprojekt zum ArtikelFeedbackTool in aktiver Weise beteiligt. In diesem Fragebogen möchten wir dich darum bitten, uns von deinen Erfahrungen im Rahmen der Pilotphase des Artikel-Feedback-Tools zu berichten.
Dieser Fragebogen ist Teil der Evaluation des AFT und ergänzt die Statistiken. Gemeinsam sollen sie dazu dienen, die Community vor dem kommenden Meinungsbild gut zu informieren. Dazu gehört, dass man vor der Abstimmung neben der eigenen Perspektive auch die anderer Teilnehmer zur Kenntnis nimmt und in seine abschließende Beurteilung mit einfließen läßt. Daher ist diese Befragung öffentlich.
Der Fragebogen hat zwei Teile: Die einfachen Fragen zum Ankreuzen im ersten Teil sollen nachvollziehbar machen, aus welchem Blickwinkel heraus der Freitext im zweiten Teil erfolgt.
Im zweiten Teil kannst du der Community in freiem Text von deinen Eindrücken erzählen. Wir setzen auf deine Erfahrungen und Gedanken als Lektüre für andere Community-Mitglieder. Für eine mögliche statistische Auswertung bitten wir darum, die Fragebögen nicht zu verändern.
Klick hier, um den Fragebogen in deinen eigenen BNR zu kopieren: Eigenen Fragebogen erstellen
Bitte lass den Fragebogen in der Kategorie, sodass wir ihn wiederfinden können. Auswertungstag ist der 30. April.
Vielen Dank für deine Mithilfe!
- TEIL 1 - HIER NUR MARKIEREN
- Wann hast du zum ersten Mal vom AFT erfahren?
- Vor der Umfrage zum Piloten? X
- Während der Umfrage zum Piloten?
- Nach der Umfrage zum Piloten?
- Als du zum ersten Mal vom AFT erfahren hast, wie war deine Einstellung dazu:
- Ablehnend
- Skeptisch
- Neutral
- Wohlwollend X
- Wie ist sie jetzt?
- Ablehnend
- Skeptisch X
- Neutral X
- Wohlwollend
- Woran hast du dich im Lauf des AFT-Piloten beteiligt?
- Gar nicht
- Vorabdiskussion zum Piloten X
- Gestaltung des Piloten
- Umfrage zum Piloten X
- Füllung der Freestyle-Liste X
- Regelmäßig Feedback moderiert X
- Technische Rückmeldungen gegeben
- Inhaltliche Rückmeldungen gegeben
- Intensiv an Diskussionen
- TEIL 2 - HIER FREITEXT SCHREIBEN
Was waren/sind deine Erwartungen und Wünsche an das AFT und fandest du sie erfüllt?
Ich habe erwartet, dass Leser das Tool nutzen, um mit Autoren in Kontakt zu treten, Wünsche und Kritik äußern, Verbesserungsvorschläge, auf Probleme aufmerksam machen und die Artikel so leserfreundlicher/gerechter und insgesamt besser werden. Gekommen sind (nicht nur für "meine" Artikel, sondern allgemein) vor allem Fragen nach Dingen, die sowieso schon im Artikel standen, Bitten um fertig ausgearbeitete Referate, Müll, Hinweise auf Rechtschreibfehler im Oberlehrer-Ton und ein paar vereinzelte sinnvolle Rückmeldungen. Alles in allem stehe ich dem Tool deswegen jetzt zwischen skeptisch und neutral gegenüber: Bringt nicht viel, aber wenn wir's haben schadet's auch nicht viel.
Was würdest du dir sonst für eine bessere Kommunikation zwischen Lesern und Autoren wünschen?
Da ich oft sehr spezielle Artikel schreibe, die fast keiner liest, wüsste ich manchmal schon ganz gerne, wer da gerade vor dem Artikel sitzt und den liest und warum ;) Davon abgesehen siehe oben: Es wäre gut, wenn Leser mit Autoren in Kontakt treten, Wünsche und Kritik (oder auch Lob) äußern, auf Fehler oder anderes hinweisen.
Wie denkst du über den bisherigen "Einführung"sprozess?
Es war etwas unglücklich, dass das Tool eingeführt wurde und dann die erste Woche für unangemeldete Leser nicht funktionierte, davon abgesehen war er in meinen Augen aber gut vorbereitet und moderiert. Nur die Leser haben eben nicht so mitgespielt, wie ich mir das erhofft hätte.
Was kann man daran verbessern?
Mir fiele nichts ein.
War die Art der Beteiligung von Wikimedia Deutschland daran zufriedenstellend?
Ja, soweit ich das beurteilen kann.
