Wikiup Diskussion:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Kritzolina
Hallo Jürgen Oetting, ich erlaube mir, Deine Irritation als Frage zu verstehen und hier darauf zu reagieren. Mir ist die Diskrepanz von Inhalt und Form selbstverständlich bewusst, ebenso klar ist mir, dass sie irritieren oder sogar als Provokation verstanden werden kann.
Bei der Erstellung meiner Benutzerseite habe ich auf eine Diskrepanz reagiert, die ich in der deutschen Wikipedia als sehr spannungsreich und schwierig erlebe. Ich denke sie ist auf die Grunddichotomie des Projektes mit den Komponenten "Enzyklopädie" und "Gemeinschaftsprojekt" zurückzuführen. Während im direkten Kontakt mit Wikipedianern auf Stammtischen, im Chat und teilweise auch auf den Benutzerdiskussionsseiten der Communitycharakter des Projektes sehr hoch gehalten wird, erlebe ich das auf den Metaseiten eher selten. So erfährt man als Neuling einerseits oft viel Ermutigung, wird ausdrücklich ermuntert mutig zu sein und Fehler ruhig zu riskieren - auf der anderen Seite wird man mir einer sehr harschen und abwertenden Sprache konfrontiert und auch in Nebensätzen schnell mal als "wohl doch nicht im richtigen Projekt" abqualifiziert.
Mit den deutlich fehlerbehafteten Formulierungen auf meiner Benutzerseite möchte ich mich klar auf der Gemeinschaftsseite des Projektes mit ihrem Mut zur Unvollkommenheit verorten. Ich bin der festen Überzeugung, dass die Wikipedia nur über eine gut funktionierende Community dauerhaft gute enzyklopädische Arbeit leisten kann. Auch deshalb ist mit das Engagement im Mentorenbereich wichtig. Ich bin hier nicht als beispielhafte Expertin engagiert, sondern in erster Linie als Mensch, der Fehler macht - und gerade deshalb anderen helfen kann, aus ihren Fehlern zu lernen. --Kritzolina (Diskussion) 05:48, 3. Jun. 2014 (CEST)
- Äääääh?
--Jürgen Oetting (Diskussion) 16:59, 3. Jun. 2014 (CEST)
- Danke für Dein Verständnis!
--Kritzolina (Diskussion) 08:25, 4. Jun. 2014 (CEST)
- Danke für Dein Verständnis!
