Benutzer Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/05

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/05#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/05#Thema_1

Trans*-Meinungsbild

Hallo Giftpflanze, wie ich gesehen habe, hast Du ein MB Benutzerin:Giftpflanze/Trans*-Meinungsbild vorbereitet. Ich finde, dass ein entsprechendes MB nottut. Kann man/ich Dir behilflich sein, es auf den Weg zu bringen? -- Pemu (Diskussion) 01:16, 8. Mai 2014 (CEST)

Na, aber klar, Pemu! Kritisiere das Meinungsbild! Mache Verbesserungsvorschläge. Sag, wo es dir zu einseitig ist. Was fehlt. Was unnötig ist. Was es daran hindert, abstimmungsreif zu sein. Etc. Gleichzeitig beachte aber auch, dass in diesem Bereich Regelsicherheit sicher guttut, allerdings in diesem Entwurf Qualität und Tragfähigkeit über Schnelligkeit geht. Wir haben Zeit, wir müssen nichts überstürzen. Das Manning-Tauziehen ist vorbei und die Konfliktlage relativ ruhig. Außerdem haben da wohl noch nicht viele Augenpaare drübergeguckt. Ich möchte nicht, dass bei der Abstimmung reihenweise (formal) Kontra gestimmt wird, wegen in anderen Augen offensichtlichen Mängeln oder weil das Ganze nicht genügend durchdacht ist. Vielen Dank! Gruß, Giftpflanze 01:49, 8. Mai 2014 (CEST)

Habe keine Erfahrung mit MB, aber solange es in Deinem Namensbereich steht, gedachte ich eigentlich, es nicht anzufassen. Wann setzt man es denn auf Wikipedia:Meinungsbilder? -- Pemu (Diskussion) 23:46, 11. Mai 2014 (CEST)

Man verschiebt es (muss man aber nicht), und trägt es ein. Soweit sehe ich es wie gesagt aber nocht nicht. – Giftpflanze 00:05, 12. Mai 2014 (CEST)

Ausrufer Kw 20

Hallo Giftpfalnze,

der Ausrufer kam heute nicht an:( bitte mal schauen. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 08:44, 12. Mai 2014 (CEST)

Läuft wieder! — Giftpflanze 10:39, 12. Mai 2014 (CEST)

danke--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 14:11, 12. Mai 2014 (CEST)

Wikipedia:Redaktion_Medizin/Sichtung

Hi Giftpflanze, offenbar bearbeitet Dein Bot die o.g. Seite seit einigen Tagen nicht mehr? Gruss, --MBq ^Disk 17:28, 18. Mai 2014 (CEST)

Es gab kleinere Schwierigkeiten bei der Umstellung von Toolserver auf Tool Labs. Ich drücke die Daumen, dass jetzt alles klappt. — Giftpflanze 22:03, 18. Mai 2014 (CEST)

Archivierung und der letzte Tagesabschnitt

Hallo Giftpflanze, aufgrund eines Kommentars auf WP:FzW ist mir aufgefallen, das der ArchivBot beim archivieren des letzten Unterabschnitts (Überschriften Ebene 2) zu einem Tag auch die Tagesüberschrift (also die Ebene 1) entfernt. Dein GiftBot macht das nicht. Beispiel ArchivBot - entfernt 3. Mai, Beispiel GiftBot - lässt 29. April stehen. Vielleicht möchtest du dies auch noch deinem Bot beibringen. Vielen Dank. Der Umherirrende 18:29, 22. Mai 2014 (CEST)

Ich habe mal was geschrieben, mal gucken wie viel schiefgeht. – Giftpflanze 19:38, 23. Mai 2014 (CEST)

Wikimedia:Woche

Hi Giftplanze, die Wikimedia:Woche ist ein wöchentlicher Newsletter mit Neuigkeiten und Links aus dem internationalen Wikiversum, die für die hiesigen Communities von Relevanz sein können. Was meinst du, wäre das auch was für den Aufrufer? Die Woche erscheint immer Donnerstags (nachmittags bis abends), und wird z.B. auch im Kurier aktuell verlinkt. Wenn ja, muss ich dafür irgendwas tun, oder könntest du automatisch einen Link zur jeweils aktuellsten Ausgaben mit aufnehmen? Danke sehr und schönen Gruß, --Nicole Ebber (WMDE) (Diskussion) 11:28, 22. Mai 2014 (CEST)

Ich habe mal einen Blick in die aktuelle Ausgabe geworfen, und entdecke da nichts, was für mich persönlich von Interesse ist. Die wirklich wichtigen Neuerungen in der Software z.B. werden grundsätzlich nie angekündigt und man merkt erst hinterher, dass da was anders ist. Ich könnte mir vorstellen, ein Ausrufer-internes Meinungsbild zu machen, ob da Interesse besteht, das optional anzubieten. Den Link könnte ich wohl aus dem Kurier aufnehmen. – Giftpflanze 22:13, 1. Jun. 2014 (CEST)

GiftBot-Echo

Hallo!

Ich hatte gerade die Ehre, dank des GiftBot-Ausrufers per Echo über hundertmal mitgeteilt zu bekommen, dass jemand von meiner (Wieder-)Wahl als Schiedsrichter erfahren hat. Ich find Echo ja insgesamt eine gute Sache, solcher Echo-Spam scheint mir aber eher kontraproduktiv zu sein. Meine Anregung wäre, vielleicht beim nächsten Mal die Wahlseiten zu verlinken. lg, … «« Man77 »» 09:05, 26. Mai 2014 (CEST)

Ich habe es so umprogrammiert, dass Benutzerverlinkungen durch {{noping}} ersetzt werden. – Giftpflanze 22:05, 1. Jun. 2014 (CEST)