Diskussion:Verschuldungskrise

Verschuldungskrisen sind nur für den Staat und seine Bevölkerung sowie für die allgemeine Volkswirtschaft unerfreulich. Für die Großbanken, bei denen der Staat verschuldet ist, dürfte die Sache wohl eher erfreulich sein, da sie mit den Zinsen gute Geschäfte machen und einen solventen Schuldner haben, der sich durch Steuererhöhungen laufend mehr Geld verschaffen kann. (nicht signierter Beitrag von 91.52.235.17 (Diskussion | Beiträge) 01:28, 19. Okt. 2008)

So ist es. Darüber hinaus berichtet Jean Ziegler in mehreren seiner Bücher (Die Neuen Herrscher der Welt, Das Imperium der Schande), wie Schuldnerstaaten von den Gläubigern durch sogenannte Strukturanpassungsprogramme dazu gezwungen werden, öffentlichen Besitz zu privatisieren und ihre Märkte zu öffnen. Er schreibt, dass Staaten durch die Verschuldung ihre Staatssouverenität verlieren und Demokratie unmöglich wird. Was zunächst nur auf die Länder der Dritten Welt zutraf, ist nun auch zunehmend in den Industriestaaten der Fall. Jubilee 2000 befasst sich schon länger mit diesem Thema. Eine besorgniserregende Situation, erst recht wenn man bedenkt, dass es viel mehr Geld auf der Welt gibt als man damit an Dingen kaufen könnte. Ich empfehle jedem, sich mal den Film "Der Geist des Geldes" anzusehen. -- GGShinobi 13:57, 22. Jan. 2010 (CET)

Unsinn: Verschuldungskrisen haben zu Bankenpleiten geführt, weil die bei ihnen verschuldeten Staaten in die Krise gerieten und teilweise Kapitalschnitte gefordert hatten. Das gilt auch für Verschuldungskrisen nichtstaatlicher Schuldner. Die obige, zu einfache Sichtweise reicht nicht aus, um als qualifizierter Diskussionsbeitrag zu zählen.--Wowo2008 (Diskussion) 16:54, 7. Jan. 2014 (CET)

Löschantrag

Die Begründung wurde von der Software nicht übernommen. Kopie hier.

Verschuldungskrise ist ein nebulöser Begriff in den Medien, der im Zusammenhang mit der EU verwendet wird. Es wird aber nicht klar, inwiefern dazu ein neuer Artikel notwendig ist, der sich von anderen Artikeln genügend abgrenzen lässt, nämlich Insolvenz, Staatsverschuldung, Krise, Staatsschuldenkrise im Euroraum‎ u.a.. Zudem wurde völlig beleglos gearbeitet und ein Zusammenhang mit Quellen wie [1] ist ebenfalls nicht zu erkennen. --Sopnuq 10:56, 21. Dez. 2011 (CET)

Ich wüßte nicht, warum das Lemma gelöscht werden sollte.

Die genannten Überschneidungen gibt es nicht.

"Insolvenz" ist wohl eher ein möglicher negativer Ausgang einer Verschuldungskrise

"Staatsverschuldung" ist überhaupt keine Krise.

"Staatsschuldenkrise im Euroraum‎" ist eine konkret seit 2009/2010 stattfindende Krise", "Verschuldungskrisen" gibt es schon seit 100erten von Jahren.

Also bitte belassen und Artikel besser machen.--Sustainlogic 11:13, 21. Dez. 2011 (CET)

Das war nur ein Hinweis auf den Löschantrag, weil da was mit dem Text schief gegangen ist. Ich nehme an, dass die Diskussion dazu nicht hier stattfindet. --Sopnuq 11:17, 21. Dez. 2011 (CET)

Davon abgesehen bereits im ersten Satz: "Eine Verschuldungskrise besteht, wenn die Verschuldungshöhe eines Schuldners oder einer Schuldnergruppe ein krisenhaft hohen Niveau erreicht oder überschritten hat, auch Überschuldung genannt." Und Du siehst keine Überschneidung zu Überschuldung? --Sopnuq 11:21, 21. Dez. 2011 (CET)

"Überschuldung" und "Verschuldenskrise" könnte man tatsächlich zusammenführen, "Überschuldung" war aber vorstehend nicht genannt.

Wie soll man es dann nennen?

"Überschuldung", "Überschuldungskrise", "Verschuldungskrise"

Ich tendiere zu "Überschuldungskrise", aber nicht "Verschuldungskrise".

--Sustainlogic 11:31, 21. Dez. 2011 (CET)

Welchen Text willst Du denn konkret zusammenführen können, der nicht eh schon sinngemäß in anderen Artikeln steht? --Sopnuq 11:42, 21. Dez. 2011 (CET)

Habe meine Kommentare in Löschdiskussion eingestellt, da sollte der richtige Ort sein? Gruss --Sustainlogic 12:38, 21. Dez. 2011 (CET)

Neuaufsatz

Habe einmal Anfang für neuen Start des Lemmas gelegt.--Sustainlogic 16:39, 22. Dez. 2011 (CET)

Aus irgendeinem Grund kann man die Fußnote 1 nicht lesen. Angeblich ref-Fehler.--Sustainlogic 17:54, 22. Dez. 2011 (CET)

Solange die möglichen Konnotationen nicht herausgearbeitet und keine Belege vorhanden sind (außer diesem GRIN/BoD-Beleg) spendiere ich mal Bewertungsbausteine. --Sopnuq 11:05, 23. Dez. 2011 (CET)

Literaturtipp

Wer sich an die Überarbeitung des Artikels machen möchte, könnte folgenden Übersichtsartikel verwenden:

• Martin Orr, Debt crisis in: The Wiley-Blackwell Encyclopedia of Globalization 2012, ISBN 978-1405188241

--Meyenn (Diskussion) 12:11, 28. Jun. 2014 (CEST)