Benutzer Diskussion:Mayefa

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 13. Juli 2014 um 08:21 Uhr durch imported>Werner von Basil(87303) (Neuer Abschnitt →‎Austragung aus dem Mentorenprogramm).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Willkommen im Mentorenprogramm

Hallo Mayefa,

ich habe dein Mentorengesuch erhalten und dich als meinen Mentor aufgenommen. Ich bin bis heute Abend ein wenig in Zeitnot, daher hier nur eine Kurzform, heute Abend kann ich dir dann auch was zu deinem Artikel sagen. Antworten und Kontakt mit mir aufnehmen kannst du direkt hier, ich habe deine Seite auf meiner Wikipedia:Beobachtungsliste und bekomme Änderungen hier so angezeigt. Wenn es dringend oder auf einer anderen Diskussionsseite, beispielsweise der eines Artikels ist, kannst du mich auch über Hilfe:Echo anpingen. Gib einfach zusätzlich zu deiner Nachricht {{Ping|Bomzibar}} ein, das wird dann in @Bomzibar: umgewandelt und ich erhalte oben rechts in der Benutzerleiste neben meinem Benutzernamen einen Hinweis darauf. So viel für den Moment, wenn du bereits Fragen hast stell sie ruhig, ich melde mich heute Abend wieder bei dir. Auf gute Zusammenarbeit. --Bomzibar (Diskussion) 00:27, 18. Mai 2014 (CEST)

Danke für die Aufnahme ins Mentorenprogramm

Hallo Bomzibar,

danke, dass du mich als Mentee angenommen hast! Bezüglich Fragen fände ich ein allgemeines Feedback auf den von mir verlinkten Artikel toll, vor allem natürlich auch in Bezug auf etwaige Formfehler, um eine unnötige Löschdiskussion zu vermeiden. Außerdem würde ich gerne wissen, ob das richtig sehe, dass ich die Verlinkungen auf anderssprachige Versionen des Artikels erst vornehmen kann, wenn er komplett in die Wikipedia hochgeladen wurde. Danke für deine Mühe und auf gute Zusammenarbeit, Mayefa

Hallo Mayefa, für weitere Fragen oder auch Reaktionen auf deiner Diskussionsseite, also hier, musst du nicht immer einen neuen Abschnitt anlegen, sondern kannst diekt im Abschnitt auf den du reagierst antworten indem du auf den Bearbeiten-Knopf neben der jeweiligen Überschrift klickst. Zur Unterscheidbarkeit von anderen Beiträgen in dem Abschnitt kannst du dann : vor deinen setzen. Jeder Doppelpunkt rückt den entsprechenden Absatz dann um einen weiteren Tab nach rechts. Am wichtigsten auf Diskussionsseiten ist es, seine Beiträge zu unterschreiben. Dazu gibst du am Ende einfach die Zeichenfolge --~~~~ ein. Diese wird beim abspeichern automatisch zu einer Signatur mit Verlinkung auf deine Benutzerseite und einem Zeitstempel umgewandelt.
Zu deinem Artikelentwurf: Der ist schon besser als vieles, was hier sonst so eingestellt wird. Mangelhafte Formatierung ist aber auch so kein Löschgrund, wenn die Relevanz des Artikelgegenstands dargestellt ist. Da Steyn Präsident des Oranje-Freistaats war, ist eben diese Relevanz ganz eindeutig vorhanden. Verlinkungen in andere Sprachversionen (im Wikipediasprech Interwikis genannt, fügen wir erst ein, wenn der Artikel im Artikelnamensraum ist, da er dann mit anderen Sprachversionen verlinkt wird und diese Verlinkung nicht auf Arbeitsversionen führen soll. Dasselbe gilt für Kategorien und Personendaten. Du kannst das alles natürlich schon in der Arbeitsversion in den Artikel schreiben, dann musst du nur einen nowiki-Befehl darum legen, damit wird der Quelltext nicht umgewandelt und es werden keine Verlinkungen erzeugt. Das machst du, indem du vor den entsprechenden Abschnitt <nowiki> und hinter den Abschnitt </nowiki> schreibst. Das habe ich in deiner Version mal gemacht und gleichzeitig einen Interwikilink eingefügt. Meist reicht ein einziger von denen, da Bots das ganze erkennen, die anderen zufügen und dann alle Interwikilinks nach Wikidata verschieben. Du kannst solche Links auch direkt bei Wikidata eingeben, aber da kenne ich mich leider überhaupt nicht aus da ich davon nicht so viel halte. Wenn du den fertigen Artikel dann verschiebst, musst du einfach anschließend die nowikis noch wieder entfernen. Bei der Gelegenheit kannst du gleich noch die auch dort schon eingefügte Box mit den Personendaten füllen.
Ansonsten sieht der Artikel so schon gut aus. Bei den Weblinks gehen wir aber etwas anders vor, wir verstecken sie hinter dem Seitennamen. Dazu fasst du Link und Name in einfach eckige Klammern und trennst sie durch ein Leerzeichen. Dadurch wird aus [http://www.britannica.com/EBchecked/topic/566082/Marthinus-Theunis-Steyn Marthinus Theunis Steyn auf der Seite der Encyclopedia Britannica. (engl.)] automatisch Marthinus Theunis Steyn auf der Seite der Encyclopedia Britannica. (engl.) Bei Weblinks solltest du dahinter dann noch immer das Datum angeben, wann du die Seite aufgerufen und den entsprechenden Inhalt vorgefunden hast. Für heute dann also Beispielsweise Abgerufen am 21. Mai 2014.
Damit ich dich hier jetzt nicht zu Tode quatsche, kannst du ja vielleicht das (die Personendatenbox und die Weblinks) einmal machen, dann schreiten wir zum nächsten Formatierungsschritt fort. Grüße --Bomzibar (Diskussion) 10:53, 21. Mai 2014 (CEST)
Hallo Bomzibar, danke für deine erste sehr hilfreiche Kritik. Habe die Links deinen Vorschlägen entsprechend angepasst und die Personendaten eingegeben. Mir ist hier aufgefallen, dass du in den Normdaten-Kategorien 1858 als Geburtsjahr angegeben hast, habe ich hier mit meiner auf der EB basierenden Angabe 1857 eventuell einen Fehler gemacht?
Danke auch für das Eingehen auf meine Fragen zur Verlinkung mit anderen Sprachversionen und vor allem den "nowiki"-Befehl, der hilft mir sehr weiter.
Freue mich schon auf den nächsten Schritt! Grüße --~~~~
Offenbar mache ich mit der Unterschrift irgendetwas falsch, komme aber nicht darauf, was es sein könnte. Entschuldige bitte. Mayefa
Der Fehler ist ganz einfach, du hast da ein nowiki drum gesetzt. Das habe ich nur verwendet, damit dir die Zeichen so angezeigt und nicht automatisch in eine Unterschrift umgewandelt werden. Hier gilt grundsätzlich: Wenn ich irgendwo nowikis platziere, dann um dir den einzugebenden Quelltext auch gespeichert anzuzeigen. Willst du es anwenden, bleiben die nowikis einfach weg.
Mit dem Geburtsjahr könnte das mein Fehler sein. Ich hatte gerade auf nem zweiten Bildschirm den englischen Artikel auf und habe daraus das Geburtsjahr abgetippt. Wenn deine Quelle aber sagt 1857 statt 1858 ist die der anderssprachigen Wikipedia auf jeden Fall vorzuziehen. Von der Formatierung her gibt es eigentlich nur noch eine Sache die gemacht werden sollte, bevor der Artikel in den Artikelnamensraum verschoben werden kann und das ist die Aufteilung der ISBNs in einzelne, durch Bindestreiche getrennte Kolonnen. Unter Wikipedia:ISBN findest du unten ein Tool mit der du die Kolonnenschreibweise erstellen lassen kannst falls du das entsprechende Buch gerade nicht zur Hand hast. Hier verlinke ich es dir mal direkt. Eine weitere Schönheitskorrektur könntest du dann auch direkt in den Belegen/Einzelnachweisen vornehmen. Da geben wir, wenn die Quelle sich im Abschnitt Literatur/Weblinks ausführlich wieder findet nur "Autor: Titel. Jahr, Seite." an. Links musst du auch nicht immer als Verlinkung angeben und das Abrufdatum auch nur zentral bei den Weblinks. Weißt du, wie du den Artikel dann verschieben kannst? Wenn ja, kannst du das nach der Sache mit der ISBN eigentlich direkt machen, sonst erkläre ich es dir noch eben. ;) --Bomzibar (Diskussion) 00:11, 22. Mai 2014 (CEST)
Ok, darauf hätte ich auch kommen können ;)
Das Geburtsjahr habe ich in den Normdaten, basierend auf der Encyclopaedia Britannica, auf 1857 geändert. Kurze Nachfrage zur Personendatenbox, wird der Name mit Name, Vorname oder Vorname Nachname eingetragen?
Die ISBN habe ich in Kolonnenschreibweise formatiert (danke für den sehr nützlichen Link) und die Einzelnachweise entsprechend der Konvention "Autor: Titel. Jahr, Seite." bearbeitet und einen direkten Link daraus entfernt.
Wie man den Artikel verschiebt weiß ich leider nicht, eine kurze Erklärung wäre toll. Dazu noch eine kurze Nachfrage: entferne ich die "nowikis" dann kurz vor dem Verschieben oder erst unmittelbar danach? Grüße --Mayefa (Diskussion) 14:50, 22. Mai 2014 (CEST)

In der Vorlage:SORTIERUNG und auch in der Personendatenbox wird die Reihenfolge Nachname, Vorname verwendet. Wenn du den Artikel unmittelbar danach verschiebst kannst du die nowikis und die Vorlage welche die Seite als Baustelle kenntlich macht vorher entfernen. Zum verschieben musst du, wenn du auf der Seite bist, einmal oben links neben der Suchzeile schauen. Dort findest du ein kleines, nach unten gerichtetes Dreieck (der Stern daneben zeigt an, ob eine Seite auf deiner Beobachtungsliste ist (blau gefüllter Stern) oder nicht (leerer Stern) über einen einfachen klick darauf kannst du Seiten auf deine Beobachtungsliste nehmen oder sie auch wieder entfernen). Wenn du mit der Maus darüber gehst müsste ein Reiter erscheinen auf dem die Verschieben-Funktion steht. Darauf klickst du und gibst dann das Ziel des Artikels ein, also seinen Namen. In der Zusammenfassungszeile kannst du dann so etwas wie Artikel fertig erstellt oder ähnliches schreiben. Beim verschieben wird automatisch eine Hilfe:Weiterleitung vom ursprünglichen Artikelort erstellt. Da Weiterleitungen aus dem Benutzernamensraum in den Artikelnamensraum unerwünscht sind, kannst du diese anschließend am besten über einen Schnelllöschantrag von einem Admin löschen lassen. Geh dazu einfach wieder auf die Seite (wenn du automatisch zum Artikel weitergeleitet wirst kannst du am Artikelanfang Weitergeleitet von ... sehen, ein Klick darauf bringt dich zur Weiterleitung) und gebe eine Löschvorlage ein. Achte dabei darauf, den eigentlichen Seiteninhalt nicht zu überschrieben. Die Löschvorlage sieht folgendermaßen aus: {{löschen|Begründung. --~~~~}} also mit Inhalt beispielsweise {{löschen|Unerwünschte Weiterleitung. --~~~~}} --Bomzibar (Diskussion) 15:24, 22. Mai 2014 (CEST)

Habe den Artikel entsprechend bearbeitet und wie von dir beschrieben hochgestellt. Schnelllöschantrag an Admin habe ich auch gestellt. Hoffe mal, dass bei der Sichtung keine weiteren Probleme auftauchen und bin jetzt erst mal total happy :) Ganz herzlichen Dank für deine Hilfe, du hast mir alle Tipps gegeben, die ich gebraucht habe und alles sehr deutlich und verständlich erklärt. Einfach noch mal ein riesengroßes Dankeschön und ich hoffe, dass ich mich mit eventuellen zukünftigen Fragen einfach vertrauensvoll an dich wenden kann. --Mayefa (Diskussion) 17:01, 22. Mai 2014 (CEST)
Für einen ersten Artikel sieht das sehr gut aus. Wenn du möchtest, kannst du jetzt noch ein paar kleine kosmetische Änderungen vornehmen. Einmal befindet sich im Artikel ein Link auf eine Wikipedia:Begriffsklärung. Ich bekomme solche Links über ein aktiviertes Helferlein angezeigt. Ziel ist es ja, immer möglichst genau zu verlinken und bei mehreren Themen mit gleichem Namen legen wir eine Begriffsklärungsseite an. Du kannst dieses Helfernlein ja mal ausprobieren. Du findest es Unter Einstellungen → Helferlein → Bearbeitungswerkzeuge an vorletzter Stelle. Falls dir das zu viel buntes Gefriemel im Artikel ist, kannst du es auch so ändern, der Begriffskärungslink ist der auf Reitz.
Dann gibt es noch ein paar Sachen, die aber einfach die Krönung eines Artikels sind. Einmal könntest du bei dem Geburts- und Sterbeort noch den zu dieser Zeit um diesen Ort herum existierenden Staat verlinken. Das macht besonders dort Sinn, wo es sich um unterschiedliche Staatsgebilde handelt. Ist aber absolut kein Muss, ich achte da nur aufgrund meiner Artikelarbeit im Bereich China sehr drauf wos im relevanten Zeitraum drei zwischenzeitlich als China bezeichnete Staaten gab (Kaiserreich, Republik, Volksrepublik).
Was du wenn du Lust hast auch noch machen kannst ist, bei den Büchern ohne ISBN-Nummer die OCLC-Nummer heraussuchen und am Ende einzufügen. Das machst du durch die Vorlage {{OCLC|0123456789}}. Die Zahl kannst du dir bei Worldcat.org auf Basis von Erscheinungsdatum, Ausgabe etc. heraussuchen. Das ist aber wie gesagt die absolute Spitze, das erwartet niemand bei einem normalen Artikel, ist also nur schmückendes Beiwerk.
Ich war auch mal so frei, deine Anfrage an mich auf deiner Benutzerseite an sich zu entfernen damit nur noch der Mentorenprogrammbaustein und deine Vorstellung übrig bleibt. Ich hoffe bald weitere Artikel von dir lesen zu können. ;) --Bomzibar (Diskussion) 19:32, 22. Mai 2014 (CEST)

Im Moment bin ich etwas eingespannt, aber am Wochenende mache ich dann noch die letzten Änderungen. Dir noch mal ganz herzlichen Dank für deine Hilfe und deine Zeit, ein super Einstieg bei Wikipedia! --Mayefa (Diskussion) 12:54, 25. Mai 2014 (CEST)

Dafür haben wir Mentoren uns ja zu solchen wählen lassen. ;) Freut mich, dass ich dir weiter helfen konnte. Deine Seite behalte ich weiter auf meiner Beobachtungsliste, wenn also etwas ist einfach hier etwas schreiben. --Bomzibar (Diskussion) 17:18, 25. Mai 2014 (CEST)

Auf Wiedersehen

Hallo Mayefa, ich möchte dir hiermit mitteilen, dass ich meine Arbeit bei Wikipedia einstelle. Solltest du noch weitere Fragen bezüglich der Mitarbeit oder allgemein haben, wende dich einfach an meine bisherigen Co-Mentoren Benutzer:Magister, Benutzer:Markus Schulenburg, Benutzer:MaxEddi oder Benutzer:Mikered. Viel Spaß noch bei der hiesigen Mitarbeit. Grüße --Bomzibar (Diskussion) 17:02, 30. Jun. 2014 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Guten Morgen Mayefa, entsprechend Deiner Antwort auf der Diskussionsseite des Mentorenprogramms habe ich dich nun aus dem Programm ausgetragen. Bei Fragen weißt Du ja, das und wo Du anklopfen kannst. Beste Grüße und alles Gute --HOP 10:21, 13. Jul. 2014 (CEST)