Benutzer Diskussion:Von Hintenburg/Archiv/2010

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Von Hintenburg/Archiv/2010#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Von_Hintenburg/Archiv/2010#Thema_1

Josef Neuwirth

Moin, habe Deinen letzten edit zurückgesetzt, weil nur das Jahrhudnert angegeben wird, in welchem jemand Corpsstudent wurde (vgl.: Kategorie:Corpsstudent (19. Jahrhundert): "In dieser Kategorie sollen Artikel über Corpsstudenten gesammelt werden, die im 19. Jahrhundert zu ihrem Corps gefunden haben. "). --Genealogist 09:13, 1. Mär. 2010 (CET)

Genau aufgrund dieser Definition habe ich die Kategorie:Corpsstudent (20. Jahrhundert) ergänzt, weil Neuwirth erst im 20. Jahrhundert zu vielen seiner Corps gefunden hat. Das Gleiche gilt auch für G. G. Winkel. Vielleicht sollte die Definition wie folgt angepasst werden:"In dieser Kategorie sollen Artikel über Corpsstudenten gesammelt werden, die im 18./19./20./21. Jahrhundert zu ihrem Muttercorps gefunden haben". Ansonsten handelt es sich bei dem Zurücksetzen des Edits um eine freie Interpretation der Definition. -- Von Hintenburg 13:29, 1. Mär. 2010 (CET)

Moin Von Hintenburg, als wir das mal eingerichtet haben, ging es uns darum, dir Persönlichkeiten mit ihrer ersten Rezeption ins Corpsstudententum zu erfassen, die sicherlich auch die prägende ist. Die Mehrfacherfassung für spätere Bandaufnahmen/Verleihungen wird ja durch den die Biografie abgedeckt. Durch die Doppelkategorisierung wird hingegen die Statistik zufällig verfälscht. Die Überlegung war gerade auch festszustellen, wie viele hier herumgeistern. Wir haben jetzt gemeinsam rund 1500 Leute so kategorisiert und sind bis dahin alle ganz gut zurecht miteinander gekommen. das mit dem Muttercorps ist natürlich exakter und für jeden Insider verständlich. Ein aussenstehender weiss jedoch im Zweifel nicht was gemeint ist. Da wir hier nicht in einem Weinheimer oder Kösener Blog sind, habe ich versucht neutral zu formulieren, aber genau das, was Du beschreibst, ist gemeint. Das Jahrhundert der Bandaufnahme im Muttercorps. Es geht hier in der Enzyklopädie auch nicht darum, ob jemand das Band bis zum Ende seiner Tage behalten hat oder wie im Einzelnen er es möglicherweise verloren hat. Ich stimme also mit Genealogist überein und würde mich freuen, wenn Du Dich unserer Sache nicht verschliesst.--Kresspahl 23:38, 1. Mär. 2010 (CET)

Lieber Genealogist, lieber Kresspahl, ich habe mich Eurer Sache angeschlossen.-- Von Hintenburg 01:34, 25. Mär. 2010 (CET)

inne hatte vs. innehatte

Lieber Von Hintenburg, danke für deine Nachricht bezüglich Hans Wunderer (Arzt). Ich hatte die Rechtschreibung korrigiert, weil ich mich an dieser Liste orientiere: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Liste_von_Tippfehlern/I

Einverstanden? Freundliche Grüße, --Alecconnell 08:52, 27. Mär. 2010 (CET)

Einverstanden! -- Von Hintenburg 11:14, 28. Mär. 2010 (CEST)

Sehr schön :-) Viele Grüße, --Alecconnell 11:16, 29. Mär. 2010 (CEST)

Rudolf Otto Caesar

Ähm, ist da etwas versehentlich schief gelaufen oder wolltest Du meine Edits rückgängig machen? Wenn ja, warum? --JohaN 20:15, 3. Okt. 2010 (CEST)

Das war weder versehentlich noch absichtlich, sondern zeitgleich. Während Du den Baustein entfernt hast, habe ich noch eine Änderung gemacht und beim Speichern automatisch auf Basis der Vorversion gesichtet. Ich habe aber dann nochmals den Baustein entfernt. -- Von Hintenburg 20:23, 3. Okt. 2010 (CEST)

Ich dachte immer, bei zeitgleichen Edits gäbe es eine Warnung. Ich habe nicht nur den Baustein entfernt, sondern den Artikel überarbeitet, was durch Deinen Edit verloren gegangen ist. Wiederherstellung ist auch nicht ganz einfach, weil inzwischen jemand anderer auch am Artikel gearbeitet hat. --JohaN 20:29, 3. Okt. 2010 (CEST)

Ich arbeite jetz erst einmal nicht mehr am Artikel, damit ein Störfaktor weniger vorhanden ist. -- Von Hintenburg 20:31, 3. Okt. 2010 (CEST)

Ich bin fertig am Artikel, nachdem jemand anderer es wieder hergestellt hat. Von Störfaktor war keine Rede. --JohaN 20:46, 3. Okt. 2010 (CEST)

Austria Brünn

Toll! Gratuliere! Fährst Du Ende November nach Würzburg?--Mehlauge 21:32, 4. Okt. 2010 (CEST)

Danke fuer den Dresden-Hinweis. Hab ich ergaenzt: [1]. Euer WP-Artikel macht einen tadellosen Eindruck. Herzlichen Gruss aus [2].--Mehlauge 10:32, 13. Okt. 2010 (CEST)