Benutzer Diskussion:Csop
Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.
Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen!
Infobox Film
Hallo Csop!
Keine Ursache wg. der Infobox, war gern geschehen. Hier ein Vordruck, den brauchst Du nur noch mit den entsprechenden Daten zu füttern (Den Artikel immer mit der Infobox beginnen!):
Film | |
Deutscher Titel | Deutscher Titel |
Originaltitel | Originaltitel |
Produktionsland | Ursprungsland |
---|---|
Originalsprache | Originalsprache |
Erscheinungsjahre | Produktionsjahr |
Länge | Länge Minuten |
Altersfreigabe | FSK Altersfreigabe |
Stab | |
Regie | Regisseur |
Drehbuch | Drehbuchautor |
Produktion | Produzent |
Musik | Komponist |
Kamera | Kameramann |
Schnitt | Cutter |
Besetzung | |
|
Der entsprechende Link zur IMDB ist auch immer gern gesehen:
Viel Spass bei Deinen kommenden Artikeln wünscht -Spunkmeyer68 17:58, 28. Mär. 2007 (CEST)
Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern
Hallo Csop, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen bei
noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.
{{Information |Beschreibung = |Quelle = |Urheber = |Datum = |Genehmigung = |Andere Versionen = |Anmerkungen = }} |
|
- ↑ Anm. zur Quelle: Werden Bilder mit einem Graphikprogramm ab- oder nachgezeichnet, so muss die Quelle des Ursprungsbildes angegeben werden.
- ↑ Anm. zum Urheber: Bitte beachte, dass beim Abzeichnen oder Fotografieren eines urheberrechtlich geschützten Gegenstandes das damit verbundene Urheberrecht unvermindert fortbesteht. Daher ist in einem solchen Fall die Genehmigung desjenigen einzuholen, der das Urheberrecht an dem Ursprungsgegenstand besitzt. Dazu bitte die Seite Bildrechte lesen.
- ↑ Anm.: Eine Vorlage für die Freigabe findest du hier
Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot 13:39, 31. Mär. 2007 (CEST)
Spaceballs
Schau dir doch bitte mal Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel#Zur.C3.BCckhaltung_bei_Listen an, bevor du den Text mit Sternchen verunstaltest. In der WP:RFF wurde sich auch immer dafür aussgesprochen, dass Fließtext besser als Listen in Filmartikeln sind. Kann ich also ohne Edit-War-Gefahr wieder revertieren? --Hitch 14:07, 3. Nov. 2008 (CET)
Colt Single Action Army
Dass du keinen Thunder gefunden hast, mag sein, aber wie sieht es mit Thunderer aus. Das war die Bezeichnung, die die IP eingefügt hatte. Gruß, --Mikano 12:06, 23. Dez. 2008 (CET)
Smith & Wesson
Ich habe den Text des Schofield Modells abgeändert und etwas ergänzt. Die Geschichte von Custer und seiner Bevorzugung der Schofield Revolver habe ich rausgenommen, sie ist heute vollständig widerlegt. Schon im Frühjahr 1874, vor der Black Hills Expedition kämpfte er für eine möglichst schnelle Bewaffnung mit dem Colt SAA. Die 7th Cav war gegen Ende 1874 vollständig mit Colt SAA Revolvern, 921 Stück im Serienummernbereich 4500 bis höchstens 7527 ausgerüstet worden. Im März 1876 hatten 8 der 12 Kompanien 824 SAA's von der Komp.D,H,K,M ist nichts bekannt. Allerdings stammten die 3 von Benteen zurüchgebrachten Colt SAA aus der Kompanie H. E.S. Godfrey, Kommandant der Kompanie K in der Schlacht am Little Bighorn bezeugt folgendes: "The Command was armed with the Springfield and the Colt revolver ......Custer carried a Remington sporting rifle, two Bulldog self cocking English pistols....Hmaag 14:11, 9. Feb. 2009 (CET) Hier mein Text Dieses Modell ist wohl das bekannteste aus der No 3 Serie. Es entspricht den Vorgängern mit einer von Major Schofield verbesserten Laufverriegelung, die am Rahmen anstatt am Lauf befestigt ist. Die US Kavallerie kaufte davon rund 7.000 Stk. Dies führte dazu, dass Logistikprobleme auftraten, da die Trommel des Schofield zu kurz war für die Ordonnanzpatrone .45 Long Colt. Ab 1875 wurde deshalb eine verkürzte Patrone herausgegeben, später wurde der Schofield ausgemustert und bereits 1880 an National Guard-Einheiten abgegeben oder in den zivilen Markt verkauft. Ein wichtiger Abnehmer war die Wells Fargo Express Company, die diese Revolver mit auf 5 Zoll gekürzten Läufen für ihre Agenten erwarb. Diese W.F.&Co's Ex markierten Schofields sind gesuchte Sammlerstücke.
Gruss Hans Hmaag 14:11, 9. Feb. 2009 (CET)
Road Trip
Hallo, könnte man die Handlungs-Zusammenfassung beim Film Road Trip nicht etwas kürzer und übersichtlicher gestalten? Die aktuelle Version - hauptsächlich von dir - geht meiner Meinung nach viel zu sehr ins Detail. Habe das auch auf der Diskussionsseite des Artikels angesprochen. Gruss --Rick Thorne 10:25, 14. Mär. 2010 (CET)
Glock Modell 25 und 28
Hallo Martin, du kannst mir vielleicht helfen. Im Artikel Glock-Pistole hat jemand einen Passus zu den Glock 25 und 28 geändert. Er schreibt, diese Waffen seien wie alle andern verriegelt. Ich war immer der Ansicht, diese seien Blowback gewesen. Dies geht auch aus WP EN hervor. Der Importeur (Schweiz) behauptet, sie seien verriegelt. Aus der Infoseite von Glock steht nichts. Ich habe dann Glock angerufen, Herr Zoech konnte mir keine Antwort geben, sein Chef sagte ihm, die hätten einen verzögerten Masseverschluss gehabt, was ich nicht glaube. Herr Zoech gab mir seine Email Adresse. Ich solle schreiben. Hier mein Mail:
Sehr geehrter Herr Zoech, Ich nehme Bezug auf unser Telephongespräch von heute Mittag. Meine Frage war: Handelt es sich bei der Glock Model 25 und 28 im Kaliber .380 um eine Waffe mit Feder-Masseverschluss (Unverriegelt, Engl. Blowback). Oder ist der Verschluss verriegelt (nach einigen mm gemeinsamen Rücklauf kippt der Lauf hinten leicht ab und gibt dabei den Verschlussschlitten frei Engl. Short recoil, locked breech tilting barrel). Am besten wäre, wenn die Frage von einem Techniker der Firma beantwortet würde. Als Sammler von Antikwaffen möchte ich mein Kompliment für die geniale Konstruktion, Sicherheit und Präzision der Glock-Pistole wiederholen, für mich ist sie epochemachend wie der Colt 1911 und die SIG 47/8. Mit freundlichen Grüssen, Hans Maag, CH-1196 Gland (Schweiz)
Hast du eventuell Kontakt zu Glock, wenn möglich zu einem Techniker? Ich korrigiere nix im Artikel, abwarten. Gruss --Hmaag (Diskussion) 12:55, 27. Apr. 2012 (CEST)
Problem mit Deiner Datei (29.07.2014)
Hallo Csop,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:Ball release front 01.jpg - Problem: Freigabe, Hinweis
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
- Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Urheber offenbar nicht Uploader
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 29. Jul. 2014 (CEST)