Diskussion:Goldener Buchdeckel

Weiterleitung

Ich halte die derzeitige Weiterleitung auf Codex Aureus überhaupt nicht für sinnvoll. Die Codices sind vollständige Handschriften und eben keine Buchdeckel. Das sollte inzwischen auch der Herr "Korrekturen" verstanden haben. Goldener Buchdeckel ist dagegen die in allen gängigen Publikationen geläufige Bezeichnung für den vormaligen Einband des Schatzkammer-Evangeliars. Daher verstehe ich die unsinnige Auseinandersetzung mit besagtem Benutzer nicht und bitte um zeitnahe Klärung.--Liuthar (Diskussion) 14:48, 9. Aug. 2014 (CEST)

"Goldene Buchdeckel" haben zahlreiche mittelalterliche Handschriften, eben nicht nur der Schatzkammer-Evangeliar, das ist die Ursache, warum es so viele "Codex Aureus" genannte Handschriften gibt. Der Name kommt vom Bucheinband, nicht vom Inhalt. Gruß --Korrekturen (Diskussion) 23:44, 9. Aug. 2014 (CEST)

Dann muss aber zumindest auch die benannte Aachener Handschrift hier mit aufgeführt und der Bezug geklärt werden. So geht es nicht.--Liuthar (Diskussion) 23:52, 9. Aug. 2014 (CEST)