Benutzer:Tjalf Boris Prößdorf

Bedenkenswert

• http://www.theregister.co.uk/2005/10/24/wikipedia_letters/

• http://www.theregister.co.uk/2005/10/18/wikipedia_quality_problem/

• http://www.theregister.co.uk/2005/12/06/wikipedia_bio/

Kritik sollte nicht als Ausdruck von Feindschaft verstanden werden, sondern als Ansporn zur Verbesserung.

Insbesondere der dritte Artikel bringt Aussagen über die Dehnbarkeit der Spielregeln in der Wikipedia, die dringend bedenkenswert sind.

Darüberhinaus fehlt bei manchem Disput die Öffentlichkeit, das ist kein Fehler der Wikipedia, erlaubt aber einen Argumentationsstil, der bei einem Minimum an sozialer Kontrolle undenkbar wäre.

Ach ja ...

• http://www.theregister.co.uk/2007/03/02/wikipedia_fraud/

• http://blog.citizendium.org/2007/03/01/wikipedia-firmly-supports-your-right-to-identity-fraud/

Hier wird - wikipediaunfrendlich - eines der Probleme der Anonymität aufgegriffen.

& so findet man mich, falls man sucht:

• http://tjalf.proessdorf.de

& das möchte ich auch noch beitragen ...

Psychologen

Alexander Lohner

& damit bin ich zufrieden:

Jubiläumskommers 150 Jahre allgemeines deutsches Kommersbuch

& das auch noch ...

Benutzer:Tjalf Boris Prößdorf/Zeitstrahl