Diskussion:Stollhofen (Rheinmünster)
Überarbeiten
Bessere Gliederung durch Überschriften notwendig, ebenso natürlich Verlinkung. Es stellt sich die Frage, ob der Artikel nicht so viel zu lang ist. Eine ältere (viel kürzere) Version befindet sich noch als Kommentar unten im Artikel. Siehe dazu auch die oben verlinkte QS-Diskussion. --Robert S. 21:18, 29. Mai 2006 (CEST)
Wollte nun meine Lang- Version löschten! Habe mich aber doch entschlossen sie stehen zu lassen. Trotzdem möchte ich alle sog. Autoren auffordern die Quellen ihrer Texte in Zukunft anzugeben. Diese Kurz- Version der Geschichte von Stollhofen wurde aus dem Text der Gemeindebeschreibung von Rheinmünster entnommen. Ich habe diesen Text der Gemeinde kostenlos zur Verfügung gestellt. Nicht einmal diese Gemeinde-Broschüre wurde als Quelle angegeben. Ich möchte daher die sog. Autoren von solchen Texten bitten, die tatsächlichen Quellen oder Autoren in Zukunft anzugeben. Denken Sie, liebe sog. Autoren auch an die rechtlichen Seite solcher "Mitnahmeaktionen" Denken Sie auch daran, liebe sog. Autoren, es ist mit sehr viel Mühe verbunden eine Ortsgeschichte aus den Achiven zusammen zu stellen. Hunderte Schriften und Urkunden müssen gelesen und übersetzt werden. Von den Kopie-Kosten und der Zeitaufwendung gar nicht zu reden. Ernst Gutmann
[[Tatsächlicher Autor: Ernst Gutmann, Rheinmünster- Stollhofen, auch Historischer Verein von Mittelbaden, Mitgliedergruppe Rheinmünster, zahlreiche Veröffentlichungen in "Die Ortenau" in mehrere Jahresbände, Vergleiche auch in: "Stadtgeschichte Stollhofen", die Geschichte der ehemaligen Amtsstadt und Festung, 328 Seiten, Sozia Verlag Freiburg 1995]] 4. 6. 2006
Ernst Gutmann-Langversion
Diese Version ist zwar sehr umfangreich, aber kaum lesbar. Das liegt zum einen an der fehlenden Formatierung, zum anderen an sprachlichen Mängeln. Es ist fraglich inwiefern diese detaillierten Informationen für einen Wiki-Artikel notwendig sind. --Schmuckeremit 13:12, 22. Mai 2008 (CEST)
Der Text von Originalquellen kann nicht einfach so in den Artikeltext eingebaut werden, insbesondere dann nicht, wenn es sich um eine ältere Sprachform handelt, die nicht für jeden verständlich ist. --Schmuckeremit 13:15, 22. Mai 2008 (CEST)
Tourismus
Angesichts des Einflusses des sehr großen (und hochwertigen) Campingplatzes (Freizeitcenter Oberrhein) sollte der erwähnt werden.--Mideal (Diskussion) 16:47, 25. Aug. 2014 (CEST)
