Benutzer:Carlos-X/Inklusionisten-Test

Service

[[Benutzer:Carlos-X/Inklusionisten-Test]]
Dient nicht der Erstellung einer Enzyklopädie. Fordert durch die rote Verlinkung unsinniger Artikel zum Erstellen selbiger auf. Ich kann keinen Nutzen dieser Seite erkennen --~~~~

Ein Schauspieler verdient einen Artikel, wenn er

• irgendwo im TV zu sehen war (auch Werbung im offenen Kanal) (5)
• eine Nebenrolle in einem Fernsehfilm spielt, der eine Einschaltquote von über 3% erreicht (4)
• eine Hauptrolle in einem Fernsehfilm spielt, der eine Einschaltquote von über 3% erreicht (3)
• eine Hauptrolle in einem Kinofilm spielt, der mindesten 100 Millionen Dollar einspielt (2)
• einen Oskar erhält (1)
• einen relevanten Staat regiert – Schauspielerei alleine führt nicht zu Relevanz (0)

Lex Luthor verdient

• gerne 10 Artikel, wenn es Interessantes zu schreiben gibt (5)
• einen eigenen Artikel (4)
• eine Erwähnung in einem Sammelartikel über die Superman-Schurken (3)
• eine Erwähnung in einem Sammelartikel über das Superman-Universum (2)
• eine Erwähnung im Artikel über Superman (1)
• eine Erwähnung im Superman-Wiki. Hier schreiben wir eine Enzyklopädie! (0)

Eine erfolgreiche Computerspielreihe verdient

• hunderte Artikel für jedes Spiel, jede Waffe, die einzelnen Missionen, die Charaktere (5)
• einige Artikel für alle Spiele und Add-ons sowie wichtige Charaktere (4)
• einen Artikel pro Spiel und Add-on (3)
• einen Artikel pro Spiel (2)
• einen Sammelartikel (1)
• keinen Artikel (0)

Ein Deutscher Leichtathlet verdient einen Artikel, sobald er

• an einem Wettbewerb teilnimmt (5)
• Meister seines Bundeslandes wird (4)
• Deutscher Meister wird (3)
• bei den Olympischen Spielen ins Finale einzieht (2)
• Olympiasieger wird (1)
• den Friedensnobelpreis erhält. Warum sollte jemand relevant sein, der läuft, hüpft oder Gegenstände schmeißt? (0)

Über die Formel 1 (ohne Teams, Fahrer) sollte es

• sehr viele Artikel geben. Für jedes Qualifying, jedes Rennen, einzelne Runden, die Überholmanöver (5)
• viele Artikel geben. Einen pro Rennen und Qualifying, evtl. für wichtige Überholmanöver (4)
• pro Rennen einen Artikel geben (3)
• pro Saison einen Artikel geben (2)
• einen Artikel geben. Wird der zu lang, dann sollte evtl. ein zweiter „Geschichte der Formel 1“ angelegt werden. (1)
• keinen Artikel geben. Seit wann ist im Kreis fahren relevant? (0)

Eine Band sollte einen Artikel haben, sobald

• sie gegründet wurde (5)
• sie eine CD aufgenommen hat (4)
• sie zwei CDs in größeren Stückzahlen (10.000+) produziert hat (3)
• sie eine Top10-Platzierung in einem großen Land erreicht hat (2)
• mehrere Nummer1-Platzierungen in einem großen Land erreicht hat (1)
• einen Weltkrieg ausgelöst hat. Musik ist nicht relevant! (0)

Gibt es außer der Mitarbeiterzahl kein Kriterium, an dem die Relevanz eines Unternehmen festgemacht werden kann. Ab welcher Mitarbeiterzahl sollte so ein Unternehmen einen Artikel erhalten?

• 1 (5)
• 10 (4)
• 100 (3)
• 1.000 (2)
• 10.000 (1)
• Offensichtlich ist das Unternehmen nicht relevant – und wenn es eine Millionen Mitarbeiter hat! (0)

Ein Bürgermeister ohne besondere mediale Erwähnung sollte einen Artikel haben, wenn

• er gewählt wurde (5)
• seine Stadt wenigstens 10.000 Einwohner hat (4)
• seine Stadt wenigstens 25.000 Einwohner hat (3)
• seine Stadt wenigstens 100.000 Einwohner hat (2)
• seine Stadt wenigstens 1.000.000 Einwohner hat (1)
• er Staatsoberhaupt wird (0)

Florida-Rolf verdient einen Artikel

• Ja (3)
• Nein (0)

Eisbär-Knut verdient einen Artikel

• Ja (3)
• Nein (0)

Ein Ort mit 10 Einwohnern ohne weitere Besonderheiten verdient einen Artikel

• Ja (3)
• Nein (0)

Chicken McNuggets sollten einen eigenen Artikel haben

• Ja (3)
• Nein (0)

Der Werbeslogan Geiz ist geil verdient einen Artikel

• Ja (3)
• Nein (0)

Media Markt verdient einen eigenen Artikel

• Ja (3)
• Nein (0)

Jede Kirche sollte einen Artikel haben

• Ja (3)
• Nein (0)

Die Partei Die Friesen sollte einen Artikel haben

• Ja (3)
• Nein (0)

Jeder Ehepartner eines Bundeskanzlers sollte einen Artikel haben

• Ja (3)
• Nein (0)

Die Zahl 13412 sollte einen Artikel haben

• Ja (3)
• Nein (0)

Das Schimpfwort Sackgesicht sollte einen Artikel haben

• Ja (3)
• Nein (0)

Der bestimmte Artikel Die sollte einen Artikel haben

• Ja (3)
• Nein (0)

Der Begriff Inklusionist sollte einen Artikel haben

• Ja (3)
• Nein (0)