Diskussion:Shotty

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Shotty“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Relevanz

Ich habdamalnefrage! Ist der Artikel relevant? Wikipedia ist kein Softwarelexikon für irgendwelche Miniprogramme, finde ich, was macht das Programm so besonders, dass es für die Wikipedia relevant ist? -- Moehre Bewerte mich! 19:10, 2. Mai 2012 (CEST)

Es ist einer der bekanntesten Screenshot-Programme. Er ist zwar nicht unbedingt einer der wichtigsten Artikel, aber irrelevant ist meiner Meinung nach er eher nicht. Viele Grüße--Das Schäfchen ++ Talk ++ Bewertung abgeben 19:19, 2. Mai 2012 (CEST)

Hm noch nie von gehört ehrlich gesagt, sowas wie Screenshot Captor scheint mir auf den ersten Blick um einiges verbreiteter zu sein -- Moehre Bewerte mich! 20:33, 2. Mai 2012 (CEST)

Ja, jeder kennt das nicht, so bekannt ist es wirklich nicht. Und, dass Linux-Nutzer das nicht kennen, ist ja auch irgendwie logisch, es ist ein Windows-Programm;). Die Relewanzkreterien hat es aber meiner Meinung nach erreicht. Grüße--Das Schäfchen ++ Talk ++ Bewertung abgeben 18:00, 30. Mai 2012 (CEST)

Ich bin kein einrassiger Linuxnutzer, nur mal zu deiner Information ;) Solange dort kein anderer meckert ist es mir ziemlich egal ob es relevant ist oder nicht, allein weil mir die Relevanzkriterien ein wenig unbekannt sind ;) Solange der Artikel gut ist und eine gewisse Grundrelevanz besteht (nicht wie zum Beispiel bei... MSI Kombustor oder so) habe ich da nix gegen, schaden kann es nicht, zumal ich deinen Klarnamen kenne und dementsprechend auch weiß, dass du nicht der Entwickler des programms bist und über die Wikipedia eine Art günstige Werbung machen willst -- Moehre Bewerte mich! 20:01, 30. Mai 2012 (CEST)

Das soll aber keine Werbung sein, ich finde bloß, dass es einer der besten Screenshot-Programme für Windows ist und ich es für meine Screenshots benutze, da mir Qualität wichtig ist:) Ansonsten, müsste hier noch etwas verbessert werden oder ist er soweit gut deiner Meinug? Viele Grüße--Das Schäfchen ++ Talk ++ Bewertung abgeben

Kennst du Screenshot Captor? Das Programm finde ich persönlich ganz nett und bietet auch viele Funktionen (u.a. die verlustfreie Speicherung, was heute Standard sein sollte...), zum Artikel kann ich nicth viel sagen, da ich das Programm überhaupt nicht kenne, gibt es vielleicht Bewertungen von dem Programm? -- Moehre Bewerte mich! 17:51, 31. Mai 2012 (CEST) Achja dazu finde ich es nicht so wichtig, die Veröffentlichungsdaten im Artikel auf den Tag genau anzugeben, Monat und Jahr würden meiner Meinung nach reichen, weil ich das andere persönlich eher als störend empfinde -- Moehre Bewerte mich! 17:52, 31. Mai 2012 (CEST)

Ich kann es nunmal nicht leiden, wenn meine Lehrer meinen, ihr seit hier auf einem Gymnasium, Wikipedia ist was für 0815-Schüler und da kann ja jeder irgendetwas Oberflächliches reinschreiben. Deswegen will ich, dass der Artikel genaue Infos bringt, der Tag ist nicht wichtig, aber desto genauer desto besser, oder? Sonst haben die ja wieder einen Grund rumzumeckern;). Und zu Screenshot Captor: Davon habe ich wiederum nichts gehört, da ich Shotty einsetze, nur weil es mit von Benutzer:Tigeryoshi indirekt empfolen wurde. Vielleicht mache ich noch dazu einen Artikel, jetzt ist erstmal Snipping Tool drann. Viele Grüße--Das Schäfchen ++ Talk ++ Bewertung abgeben

Das mit den Lehrern und Wikipedia kenne ich zu genüge, einer meiner Informatiklehrer nimmt als einzige Quelle die Wikipedia, ein anderer sagt das von dir genannte, naja das genaue Datum ist meiner Meinung nach quatsch, das gehört in die Infobox und nicht in den Artikel, zu den (un)bekannten programme: Wikipedia ist kein Softwareverzeichnis. Mein Vorschlag für "Am 20. September 2010 wurde die erste Version veröffentlicht.[4] Die Version 2.0 wurde am 7, Januar 2011 veröffentlicht.": Am 20. Semptember 2010 wurde die erste Version veröffentlicht, Anfang Januar 2011 folgte die Version 2.0. (oder so) -- Moehre Bewerte mich! 19:28, 31. Mai 2012 (CEST)

Kannste ja machen, der Artikel gehört ja niemanden.--Das Schäfchen ++ Talk ++ Bewertung abgeben 19:45, 31. Mai 2012 (CEST)

Die Tage, heute habe ich keine Lust mehr, bin etwa übermüdet -- Moehre Bewerte mich! 20:24, 31. Mai 2012 (CEST)

Das genaue Datum kann aber nicht in die Infobox, da dort nur Erscheinungsjahr steht. Da kann man dann schlecht 'n Datum reinklatschen. Deswegen habe ich es ein bisschen anders gemacht, du kannst es ja noch abändern. Viele Grüße--Das Schäfchen ++ Talk ++ Bewertung abgeben 18:13, 3. Jun. 2012 (CEST)

habe ich getan, habe die beiden Sätze zusammengeführt, ansonsten finde ich es so ganz ok -- Moehre Bewerte mich! 22:05, 3. Jun. 2012 (CEST)

Falls es wen interessiert...

Zur Geschichte: Shotty ist eigentlich nur aus einem Grund entstanden. Ein Freund machte seine Screenshots für seinen Blog halbtransparent (mit WindowClippings, afaik das einzige Programm was es damals konnte). Gefiel mir. Da es nicht kostenlos ist kam ich auf die Idee selber eine Anwendung zu erstellen die das Selbe macht, nur eben besser. Eigentlich nur für mich und eine Hand voll Freunde. Tja, soweit war der Plan. Mittlerweile sind über 1mio Screenshots auf unseren Server hoch geladen worden, aktuell hosten wir 750MB an Screenshots. Damit hätte ich anfangs nie gerechnet. Die erste Version von Shotty (nicht öffentlich) gab es im März/April 2010, damals komplett ohne Konfiguration, ohne alles, nur der Hotkey welcher den Screenshot auf dem Desktop speicherte. Später (kurz vor der offiziellen Veröffentlichung von Version 1) kam der integrierte Editor dazu nebst der Upload Fähigkeit und unserem Image Hoster. Später gab es noch eine Version 1.1 (nur als Beta), jedoch habe ich mich wegen der umfangreichen Änderungen wie Ribbon Interface dazu entschlossen "ein neues Fass" aufzumachen und ihr die 2.0 zu geben. Der Rest steht im Wikipedia Artikel :)

Zur Zukunft: Ich habe leider nicht mehr so viel Zeit wie ich gerne hätte für das Projekt, daher werde ich es in Zukunft (Zeitpunkt kann ich noch nicht sagen) OpenSource machen, sodass Andere mir an dem Projekt helfen können. Wann genau dies geschieht weiß ich aber noch nicht, dafür muss einiges vorbereitet werden.

Grüße, Thomas Baumann (Entwickler von Shotty) (nicht signierter Beitrag von 89.204.130.251 (Diskussion) 20:18, 5. Mär. 2014 (CET))

Hallo. Ich habe die Infos, so gut ich sie nachvollziehen konnte, in dem Artikel geschrieben. Du kannst natürlich auch Änderungen vornehmen am Artikel. Viele Grüße--T§ ··· DISK. 10:57, 5. Nov. 2014 (CET)