Benutzer Diskussion:Contipark

Weblinks in Wikipedia-Artikeln

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du in einem bzw. in vielen Artikeln gleichartige Weblinks eingetragen hast, die auf eine Website verweisen, die du offensichtlich bewerben willst. Dies ist in aller Regel unerwünscht, bitte beachte die Hinweise auf Wikipedia:Weblinks.

Auf jeden Fall solltest du bei solchen Aktionen einen Kommentar (unter „Zusammenfassung und Quellen“) schreiben und/oder einen Hinweis auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlassen und das Verlinken auf einige wenige Artikel beschränken.

Besser wäre es, wenn du die Informationen von deiner Website in Wikipedia einbringen würdest, dann hätten alle etwas davon.

Vielen Dank. --Detlef ‹ Emmridet › (Diskussion) 18:41, 16. Dez. 2013 (CET)

Contipark

Hallo; wie wäre es mit Butter bei die Fische. Uch nehme an du hast einen Handelsregisterauszug und könntest problemlos den Umsatz, die Mitarbeiter und auch ggf. die Gesellschafter eintragen. mfg --V ¿ 16:59, 4. Nov. 2014 (CET)

Bitte

setze nicht immer wieder die Firma der Holding in den Unternehmenskasten. Diese allein wäre nämlich nicht relevant gemäß unseren Relevanzkriterien, außerdem behandelt der Artikel die gesamte Unternehmensgruppe.--Lutheraner (Diskussion) 16:59, 4. Nov. 2014 (CET)

aber dann ist die Rechtsform, wie von Verum auch nicht korrekt.

Contipark (Diskussion) 17:02, 4. Nov. 2014 (CET)

(nach BK)die GmbH habe ich reingesetzt. Ansonsten ist das Lemma falsch und müßte verschoben (und erweitert) werden auf die Muttergesellschaft. Und mir ist auch klar, das die harten RK wahrscheinlich nicht erreicht werden. Angesichts der Außenwirkung und der vielen privaten "Geschäftspartner" sowie des Abzocke-Skandälchens sehe ich allerdings allgemeine Relevanz. mfg --V ¿ 17:05, 4. Nov. 2014 (CET)

Wäre wahrscheinlich das beste auf Interparking Group zu verschieben und Contipark als Weiterleitung zu erhalten. Zu Interparking gibt es zumindest auch ein paar Zahlen. Weitere Meinungen? --V ¿ 17:11, 4. Nov. 2014 (CET)

Es sollte vielleicht für die Interparking Group ein eigenständiger Artikel eröffnet werden. Interparking gehört ja wiederum zu anderen Unternehmen. Ich finde die Contipark hat nichts unter dem Schlagwort "Interparking" zu suchen, zumal die Contipark auch nicht als Interparking Group firmiert. Viele Menschen in Deutschland und Österreich nutzen täglich die Parkeinrichtungen der "Contipark". "Contipark" ist in der Öffentlichkeit bereits ein geläufiger Begriff. Contipark (Diskussion) 17:21, 4. Nov. 2014 (CET)

Contipark (Diskussion) 17:02, 4. Nov. 2014 (CET)

Du hast doch selbst schon von der Seite Daten in den artikel geschrieben. Und Contipark selbst schreibt ja, das es teil der Interpark ist. Und wie willst Du Lemma "Contipark" als Unternehmensartikel definieren, wenn sich nicht mal eine Muttergesellschaft, deren Rechtsform wir in den Artikel schreiben könnten, finden läßt. die einzelnen Untergesellschaft mit dem Namnesbestandteil Contipark erfüllen die RK nicht, eine Muttergesellschft nur für die "Contipark"-Tochtergesellschaften gibt es nicht. Bleibt nur ein Artikel zur Interpark, in den wir den jetzigen Artikel aufnehmen können, in dem darauf hingewiesen wird, das Contipark die Marke für Deutschland ist. Weiterleitung würde ich auch beibehalten. --V ¿ 17:40, 4. Nov. 2014 (CET)

das leitende Unternehmen ist in Deutschland die Contipark Parkgaragengesellschaft mbh. Die Contipark erfüllt mit einen 500 Parkeinrichtungen die RK. Die Contipark besitzt mit seinen 500 Parkeinrichtungen in Deutschland und auch in Österreich eine marktführende Position. -- Contipark (Diskussion) 08:37, 5. Nov. 2014 (CET)

Die Contipark Unternehmensgruppe (Contipark) betreibt ca. 500 Parkeinrichtungen in Deutschland/Österreich (quasi Filialen); Die Contipark steht im öffentlichen Gespräch (siehe Google.de/Presse). Die Contipark ist der Marktführer in Deutschland (Anzahl der Parkeinrichtungen). Die Contipark Unternehmensgruppe (geführt von Contipark Parkgaragen mbH [1] ist somit durchaus relevant. Eine Löschung oder Verschiebung zu Interparking (gehört ja auch zu anderen Unternehmen) wird hiermit ausdrücklich wiedersprochen und wird diskutiert. Ich bin der Meinung, dass es durchaus andere Artikel bei Wikipedia gibt, die weniger Relevanz haben. -- Contipark (Diskussion) 15:34, 5. Nov. 2014 (CET)

Ich kopier mal auf die Artikeldisk um dort weiter zu machen. --V ¿ 16:39, 5. Nov. 2014 (CET)

Contipark-Unternehmensgruppe

Hallo Contipark!

Die von dir angelegte Seite Contipark-Unternehmensgruppe wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:24, 5. Nov. 2014 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Benutzername

Hallo „Contipark“,

Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Contipark“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter Deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest Du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst Du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen.

Herzliche Grüße --EH (Diskussion) 15:20, 5. Nov. 2014 (CET)

Hallo EH, ich werde mich kümmern und diesen Punkt erledigen. Danke -- Contipark (Diskussion) 15:49, 5. Nov. 2014 (CET)

Contipark Parkgaragengesellschaft

Hallo Contipark!

Die von dir angelegte Seite Contipark Parkgaragengesellschaft wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:26, 7. Nov. 2014 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)