Benutzer Diskussion:Die Camper

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 8. November 2014 um 18:40 Uhr durch imported>Die Camper(1982430) (→‎UmweltZeitung).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Die Camper!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Anachron (Diskussion) 16:30, 11. Okt. 2014 (CEST)

UmweltZeitung

Hallo Die Camper!

Die von dir angelegte Seite UmweltZeitung wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:39, 11. Okt. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo Die Camper, für Deinen neu eingestellten Artikel UmweltZeitung wurde ein Schnelllöschantrag gestellt. Diesen habe ich nicht umgesetzt, sondern stattdessen diesen in einen regulären Löschantrag umgewandelt, der jetzt eine Woche lang diskutiert werden kann. Offen ist hier die Frage nach der Relevanz. Kriterien für Zeitschriften findest Du unter WP:RK#Zeitungen und Zeitschriften. Du solltest Dir das ansehen und dann überprüfen, ob Du die Möglichkeit siehst, eine Relevanz anhand der Kriterien im Artikel nachzuweisen. Wichtig ist, dass dies im Artikel erfolgt und nicht nur im Rahmen der Löschdiskussion, zu der Du natürlich herzlich eingeladen bist. Wenn Du Fragen hast, kann ich Dir gerne weiterhelfen. Ansonsten empfiehlt es sich für Neueinsteiger, sich nach einem Mentor umzusehen. Viele Grüße, AFBorchertD/B 17:48, 11. Okt. 2014 (CEST)
Hallo Die Camper, ich habe den Artikel gelöscht, da unsere Wikipedia:Relevanzkriterien#Zeitungen und Zeitschriften doch deutlich verfehlt werden. Ich hoffe, Du bist darüber nicht zu enttäuscht. In anderen, relevanten Themen (gerne etwa zum großen Komplex Umweltschutz, wenn Du dazu Hintergrundwissen mitbringst) ist Deine Mitarbeit gerne gesehen. Viele Autoren fangen aber oft mit Themen aus dem direkten Umfeld an, die nicht die enzyklopädische Bedeutung haben, die die Autorengemeinschaft der Wikipedia für einen Eintrag in der Wikipedia voraussetzt (wir wollen halt verhindern, dass jeder über sein Privatprojekt, seine Hobbyband o.ä. berichtet, ohne dass sich dazu wirklich reputable Belege finden). Ich hoffe aber, Du findest auch an der Mitarbeit zu anderen Themen Interesse. Viele Grüße! --Magiers ([[Benutzer Diskussion:Magiers|Diskussion[[) 16:41, 7. Nov. 2014 (CET)