Benutzer Diskussion:Pk59

Hallo und Willkommen in der Wikipedia, ich habe gesehen, das du im Artikel Militärgefängnis Schwedt die Info, das der Verwaltungsbau als Obdachlosenheim genutzt wird. Ich habe diese Info erstmal revertiert. Es wäre schön, wenn du es inklusive einer Quelle wieder einfügen könntest. Danke für deine Mühe. Gruß Christoph Ja, bitte? 21:08, 15. Aug. 2007 (CEST)

Hab ne Quelle gefunden und es selbst wieder eingebaut. Gruß --Christoph Ja, bitte? 21:13, 15. Aug. 2007 (CEST)

Hallo Christoph, du hast offernsichtlich das Gleiche gemacht wie ich. Der Satz ist mit einer Quellenangabe versehen gewesen, die einer der früheren Autoren eingefügt hatte. In dieser Quelle, die ich einfach mal gelesen hatte, fand ich den Hinweis auf die Nutzung dees Verwaltungsgebäudes. Als zusätzliche Quelle kann ich mich selbst nennen, da ich sowohl vor als auch nach der Wende im Rahmen meiner Arbeit sowohl mit dem Militärgefängnis als auch mit dem Obdachlosenheim zutun hatte.--Pk59 21:20, 15. Aug. 2007 (CEST)

Ja, ich war mal wieder voreilig. Tut mir Leid ;). Ist es dir möglich Bilder vom Objekt zu machen? Dem Artikel fehlen eindeutig noch Bilder. Gruß --Christoph Ja, bitte? 20:58, 16. Aug. 2007 (CEST)

Ich werde mal schauen, was ich machen kann.--Pk59 21:08, 16. Aug. 2007 (CEST)

Die Adressenangabe die ich bei Sonstiges zugefügt habe wurde entfernt. Warum eingentlich? Klar steht bei der Geschichte dass es sich um ein Obdachlosenheim handelt aber wer es mal bei Google Map/Earth suchen will oder in der Nähe ist und nen Navig. hat, der braucht die Adresse. Mfg

Der Benutzer, der die Adresse entfernt hat, schrieb ja schon, das die Wikipedia kein Adressverzeichnis ist. Und für die Suche des beschriebenen Ortes, das gilt übrigens generell und nicht nur für den Armeeknast,gibt es was viel besseres, nämlich die Angabe der Koordinaten rechts oben im Artikel. Ist jedenfalls für Google Map/Earth und Co ideal zum suchen. Mit Navis kenne ich mich nicht aus, aber vielleicht geht das ja auch mit Koordinaten, weiß ich aber nicht. --Pk59 12:50, 12. Feb. 2008 (CET)

Einladung

Hallo,

ich habe gesehen, dass Du angefangen hast, Dich in der Wikipedia mit militärischen Themen auseinanderzusetzen.

Benutzer, die sich für diesen Themenbereich interessieren, sind in einem eigenen Bereich organisiert, dem Portal:Militär.Wäre es möglich, auch Dich für eine wenigstens sporadische Mitarbeit an unserem Themenbereich zu begeistern? Es gibt immer genug zu tun, und wir würden uns freuen, einen weiteren sympathischen Mitarbeiter zu gewinnen.

Teilnahmebedingungen im förmlichen Sinne stellen wir keine. Allerdings sind auch wir an die Formalien der Wikipedia gebunden, wie sie in der Begrüßung festgehalten sind. Das ist uns allerdings keine lästige Pflicht, denn auch wir wollen durch beständigen Einsatz qualitativ hochwertige Artikel schreiben. Fühle Dich auch nicht abgeschreckt von der Bandbreite des Themas. Die Mitarbeiter des Portals haben alle einen unterschiedlichen Fokus, und nicht alle haben gedient. Wir schreiben also keineswegs im Stile militärischer Dienstvorschriften.

Sollte dies Dein Interesse an der Mitarbeit im Portal geweckt haben, so sei herzlich willkommen geheißen. Was Du im Blick behalten solltest, ist vor allem die Diskussionsseite des Portals, wo wir unsere Artikelarbeit allgemein koordinieren. Die Neueingänge halten wir in einer eigenen Vorlage fest, hoffentlich sind auch irgendwann auch Deine Beiträge dort zu sehen. Im besonderen Fokus unserer Arbeit stehen ausgereifte Artikel, denen wir zu einem Qualitätsprädikat verhelfen wollen. Auf der Baustelle des Portals findest Du ausreichend Anregungen, welche Artikel durch Deine Mitarbeit ein höheres Niveau erzielen können. Außerdem würde es uns freuen, Dich in der Liste der Mitarbeiter aufgeführt zu sehen, um Dich in unserem Kreis zu wissen.

Wir arbeiten darüber hinaus mit Portalen zusammen, die im Dunstkreis unseres Themas liegen. Dazu gehören die Portale Waffen, Imperialismus und Weltkriege, Militärische Luftfahrt, Schifffahrt, Internationale Politik sowie das Portal Geschichte. Da ist für jeden etwas dabei.

--MARK 22:15, 8. Feb. 2009 (CET)

Luftstreitkräfte_der_Nationalen_Volksarmee

Hallo Pk59, Du hast hier einen Vorschlag zur Verbesserung des Artikels gemacht. Ich bin gespannt auf die Implementierung im Artikel selbst! ;-) Grüße, Carbenium 14:39, 30. Mär. 2009 (CEST)

Danke für den Hinweis, bin ich wohl irgendwie von abegekommen. Hab´s inzwischen erledigt --Pk59 16:04, 30. Mär. 2009 (CEST)

Supi, danke! --Carbenium 12:17, 31. Mär. 2009 (CEST)

4. mot.Schützen

Hervorragend. Eigentlich hätte doch das Projekt auf deinem Mist wachsen können, wenn ich sehe, was du für Literatur hast. Ich denke wir sollten auf der Projektseite auch eine Literaturliste anlegen, dann sieht man schneller wer was hat. Ich habe mal einen Artikel Landstreitkräfte der NVA begonnen. Du kannst dich da natürlich gerne einbringen. Wäre eigentlich dringend geboten, bevor wir in die Details gehen. Desweiteren würde ich dich gern als Mitarbeiter des Projektes eintragen, denn wer sone Literatur rumstehen hat, dem scheint ja das Thema nicht ganz egal zu sein. Vielleicht könntest du auch mal die Rubriken der Technik auf der Projektseite gegenlesen, möglicherweise haben wir noch wichtige Muster vergessen. Ist bissl viel auf einmal, aber wer so gute Literatur hat, den muß ich an den Haken nehmen. LG --scif 10:31, 30. Apr. 2009 (CEST)

Hallo scif, nicht zuviel des Lobes.Bei der Literatur habe ich eigentlich vermutet, dass man die hat, wenn man sich mit der NVA bzw. den bewaffneten Organen der DDR beschäftigt. Sei es wie es sei. Als Mitarbeiter im Projekt kannst du mich gern eintragen. Deinen angefangenen Artikel zu den LaSK hatte ich schon entdeckt und werde ihn mir demnächst mal genauer ansehen, hab ihn neulich erstmal nur überflogen. --Pk59 15:25, 30. Apr. 2009 (CEST)

Tja, zu der Literatur, was soll ich sagen. Das ist immer der Widerspruch zwischen Anspruch und Wirklichkeit, zwischen Wollen und Können. Wenn man Familie hat, muß man Prämissen setzen. Und Geburtstag und Weihnachten hat man nur einmal pro Jahr. Und gerade zur DDR, mein Hauptgebiet, gibts ja nicht nur ein Buch. Wenn ich wollte, wie ich könnte, ja dann...Deswegen bin ich ja für eine Literaturliste, da sieht man gleich, wen man fragen kann. Aber über deine Zusage freue ich mich. Mit Alexpl haben wir ja auch schon einen fleißigen Marinemann gefunden.--scif 15:38, 30. Apr. 2009 (CEST)

Vorschläge zur einheitlichen Gliederung von Divisionsgeschichten

Die Diskussion zur Sache geht – hoffentlich ungestört – hier weiter. --Milgesch 11:52, 13. Aug. 2010 (CEST)

Friedenstruktur NVA

Hallo Pk59,

deine Anmerkungen habe ich umgesetzt. Wenn du noch andere Anmerkungen (inbesondere Ausstattung wie Selbstfahrlafette, etc.) hast, dann würde ich die gerne in die Zeichen mit einbauen, sodass die Gliederung noch genauer wird; es macht schließlich einen Unterschied zwischen Ari auf Protze oder Selbstfahrlafette... ;)

Viele Grüße, --DonMaffa 18:30, 18. Dez. 2010 (CET)

Hab mal die greifbare Literatur durchgesehen, aber leider nichts genaueres zu den taktischen Zeichen bezüglich Ari gefunden. --Pk59 19:47, 20. Dez. 2010 (CET)

Schwedt

hallo! danke für Deine änderung "Schwedt nach 1945 - Bildbeschreibung geändert, gezeigt wir das Arbeiterwohnheim, nicht ein Wohnhaus". wenn Du sowieso in dem thema drin bist, das gefängnis schwedt bräuchte mehr futter. ich las gerade einen artikel, den ich dort in der diskussion anspreche. grüße! Maximilian 16:23, 11. Sep. 2011 (CEST)