Benutzer Diskussion:Lumbar

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 30. Dezember 2014 um 20:49 Uhr durch imported>Maximilian Schönherr(224587) (Neuer Abschnitt →‎das wundbild).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Editor für chemische Formeln

Ich kann dir jchempaint empfehlen. Einen wichtigen Vorteil dieser opensource-sofware finde ich den Export ins svg-Format. SVG-Datein werden zur Zeit jedoch von Browsern noch nicht unterstütz, jedoch existiert mit inkscape ein mächtiger Editor. Talos 7. Jul 2005 18:48 (CEST)

Bilder in Wikimedia Commons

Servus! Ja, die Bilder sind jetzt alle in Artikel gepackt - damit man sie mit der Suchfunktion finden kann. Und diese Seiten sind alle kategorisiert. Eine Art, Umbilicus horizontalis, hat aber einen Fehler im Namen. Viburnum tinus hab ich bei den Adoxaceae kategorisiert - nach dem letzten Stand der Angiosperm Phylogeny Group.
Und außerdem möchte ich fragen, womit du die Arten bestimmt hast: Ulex und Thymus sind auf der iberischen Halbinsel sehr artenreich, da können leicht Fehler passieren. Auch von Tuberaria gibt's in Portugal noch andere Arten. Jedenfalls schaut dein Foto ziemlich anders aus als die Tuberaria guttata, die ich kenne. Grüße --Franz Xaver 13:23, 6. Jan 2005 (CET)

Wie kann ich den Venusnabel denn verschieben? Geht das überhaupt? Oder neu eingeben?Lumbar 13:52, 6. Jan 2005 (CET)
Ich war im März mit 14 Studenten und 2 Profs in Portugal. Die Professoren haben die Pflanzen bestimmt. Erstbestimmung (wenn nicht aus dem Kopf) dann mit Schönfelder. Alle wurden mit einschlägiger Fachliteratur nachbestimmt. Bei Tuberia kann es sein, dass das Foto falsch zugeordnet wurde. Wir haben diese beiden Arten bestimmt:
  • Cistaceae Tuberaria macrosepala (COSSON) WILLK. Sandröschen
  • Cistaceae Tuberaria guttata (L.) Fourr.

Kann es sich um die macrosepala handeln?Lumbar 13:49, 6. Jan 2005 (CET)

Verschieben geht bei Bildern leider nicht. Die einzige Möglichkeit, den Fehler zu korrigieren, ist das Bild unter anderem Namen neu hochzuladen und das alte Bild löschen zu lassen. - Oder man findet sich eben mit dem Schreibfehler im Dateinamen ab.
OK, dann werden die Bestimmungen schon in Ordnung sein. Allerdings hab ich auch schon (Uni-)Professoren kennengelernt, die auf Studentenexkursionen mit großer Überzeugungskraft Fehlbestimmungen produziert haben. Zu Tuberaria: So genau kenn ich die Arten nicht. Da müsste ich mir erst den entsprechenden Band der „Flora Iberica“ besorgen, um die Merkmale überprüfen zu können. Vielleicht stimmt die Bestimmung ohnehin. Ich hab die Art halt mit etwas schmäleren Blättern in Erinnerung. --Franz Xaver 14:43, 6. Jan 2005 (CET) - Ergänzung: So wie die Pflanze aussieht, mit ihren im Vergleich zu typischer T. guttata stark vergrößerten Hochblättern, klingt „macrosepala“ („großkelchig“) recht plausibel. --Franz Xaver 14:55, 6. Jan 2005 (CET)

plant photos

sorry I dont speak german thanks for information about plant pictures we will try to use them. informations about french boilogy portal can be found there:

see you later i must leave Jeffdelonge 08:23, 7. Jan 2005 (CET)

ee

Pflanzenbilder auf commons

Hi, das ist ja wirklich 'ne schöne Sammlung! Ich wäre auch bereit, welche von einem Server runterzuladen und auf commons zu stellen. Du solltest auf jeden Fall die Bilder in die entsprechende Kategorie(n) auf commons einordnen. Naheliegend wäre z.B. die passende Kategorie der Pflanzenfamilien. Ich werde mal beginnen, die bestehenden BIlder einzuordnen. --Magnus Manske 11:28, 7. Jan 2005 (CET)

Nachtrag: Habe was Interessantes zum Hochladen gefunden: Creative Commons software. --Magnus Manske 12:01, 7. Jan 2005 (CET)
Ich habe gerade noch drei Pflanzen hochgeladen. Ich mache folgendes. Ich habe alle Bilder mit dem Anfangsbuchstaben A auf meinen Server gestellt: http://www.cip.biologie.uni-osnabrueck.de/niehaus/wikipedia/. Ich werde diese Pflanzen nicht anpacken, sondern arbeite mich weiterhin von hinten nach vorne. Schick mir bitte eine Mail wenn du 5 oder so Pflanzen fertig hast, dann lösche ich die. Du kannst gerne auch meine Gallerie und meine Userseite aktuallisieren (also fett einfärben was fertig ist). cniehaus at kde dot org. Lumbar 12:24, 7. Jan 2005 (CET)
Ich habe noch einige Bilder mehr hochgeladen. Alle Bilder mit "A" sind schon fertig. Danke dafür! D, E und F sind nun hochgeladen! Lumbar 18:21, 7. Jan 2005 (CET)

Das Geheimnis der "Ein-Schritt-Bearbeitung": Den Text so, wie er später sein soll, in einem Texteditor anlegen, kopieren, in die "Subject"-Zeile einfügen. Die nimmt auch mehrere Zeilen auf, zeigt aber nur eine an (zumindest mit Firefox). Caveat: Um diese "Multi-Zeile" zu löschen, in der Zeile Strg-A drücken, dann Entfernen. Ansonsten können "unsichtbare" Zeilen übrig bleiben. --Magnus Manske 23:55, 7. Jan 2005 (CET)

Das erspart mir einiges an Zeit. Danke. Lumbar 10:21, 8. Jan 2005 (CET)

Orchideen

Hallo, Lumbar, vielen Dank für Hinweis auf deine wirklich gelungenen Orchideenbilder aus Portugal. Etliche der Bilder kann ich mir sofort in einem Artikel einzelner Arten vorstellen. (Ich nenne nur mal aus deiner Serie meinen Spontanfavorit: Orchis italica). Ich finde es gut, dass seit einiger Zeit auch in Wikipedia das "Orchideenfieber" ausgebrochen ist. Was an Texten und Photos von Toapel, BerndH, Franz Xaver, Tigerente oder mg-k beigesteuert wird, ist schon mehr als beachtlich. Übrigens habe ich gerade auf deiner Seite gesehen, dass du dich mit Formatvorlagen (u.a. Eisenbahn!) beschäftigst. (Eisenbahn und Modellbahn sind zufällig neben Orchideen und Musik meine weiteren Interessensgebiete). BerndH und ich stehen in der Planung, eine Formatvorlage zum Probieren und Diskutieren unter "Test-Knabenkraut" zu erstellen. Vielleicht kannst du optimierend eingreifen. Gruß Orchi 19:07, 8. Jan 2005 (CET)

        • Hallo, Lumbar, mit dem "Test-Knabenkraut" habe ich mich sicher etwas unverständlich ausgedrückt. Die Seite ist noch nicht eingerichtet. Sie soll als "Spielwiese" für eine optimale Gestaltung der Orchideenseiten dienen und dann wieder gelöscht werden. Es soll diskutiert werden, was und in welcher Form Text, Gliederung und Bilder auf Orchideenseiten kommen sollten. (Ist natürlich nur eine Empfehlung, um sich nicht bei jeder Art und Gattung mit der Gestaltung zu beschäftigen). Wenn die Aktion startet, melde ich mich nochmals. Gruß Orchi 12:43, 9. Jan 2005 (CET)
          • Hallo,Lumbar! Ich hatte die "Bookmarks" auf deiner Benutzerseite gesehen und glaubte, die "Formatvorlagen" seien dein Spezialgebiet in Wikipedia. Aus dieser Fehlinterpretation habe ich die (für dich natürlich unverständlichen) Zeilen im oberen Teil dieser Seite geschrieben. Pardon!! Gruß Orchi 23:01, 9. Jan 2005 (CET)

Kompliment

Kompliment zu den schönen Fotos...! viele Grüße, Marco 11:50 - 10 Jan 2005 CET

Ohnhorn ist "mein" Test-Knabenkraut.

Hallo Lumbar, nach Schriftwechsel mit Orchi habe ich mein Ohnhorn als Test-Orchidee eingerichtet. Würde mich über Verbesserungsvorschläge freuen. Viele Grüße, Marco 13:10, 10 Jan 2005 CET

Habe ein paar Sachen verändert. Lumbar 13:24, 10. Jan 2005 (CET)
Danke, ich habe das neue Bild aber in die Galerie getan, da ich mir den Seitenaufbau zunächst so vorstelle, dass im Steckbrief ein großes Bild ist (möglichst Habitus) und ansonsten eine Bildsammlung in der Galerie. Viele Grüße, Marco 13:40, 10 Jan 2005 CET
Klar, aber gute Blütenbilder im Abschnitt "Blüte" sind cool. vielleicht recht-aligned und ganz klein? 60x60 Pixel oder so von einer einzelnen Blüte? Lumbar 13:44, 10. Jan 2005 (CET)
Naja, vielleicht könnte man auch zu den jeweiligen Abschnitten (Gestalt, Biotop, Habitus) die Bilder einfügen. Kann ich mir auch vorstellen. Warten wir mal ab wie sich die "Orchideengemeinde" verhält... ;-) Marco 13:48, 10 Jan 2005 CET

Bildergallerie

Servus! Ja, natürlich ist die Syntax auf deinen Galerien einfacher. Ich hab halt meine bereits angelegt, da war diese Syntax noch nicht möglich. Das funktioniert erst seit der Umstellung auf Mediawiki 1.4 kurz vor Weihnachten. Und jetzt ist es für mich weniger Arbeit, die Seite so zu lassen, wie sie ist. Grüße --Franz Xaver 23:31, 11. Jan 2005 (CET)

Silene colorata vs. littorea

Servus! Ich war jetzt ein paar Tage nicht in der Wikipedia. Inzwischen weiß ich definitiv, dass Silene colorata keine Drüsenhaare haben darf. Da werden dann wohl zumindest die beiden Habitusbilder beide zu Silene littorea gehören. Grüße --Franz Xaver 23:51, 11. Jan 2005 (CET)

Bild:Acetalbildung aldhyd.png

Hi Lumbar, ich hab mir dein Reaktionsdiagramm zur Acetalbildung angeschaut, und bin der Meinung, dass das H-Atom am O-Atom der (eigentlich) Carbonylgruppe (-C=O) weg muss.

Datei:Acetalbildung aldhyd.png

Wie siehst du das ? --Forbfruit 22:52, 7. Feb 2005 (CET)

Lilien

hallo lumbar, ich freu mich über deine bereitschaft, an die lilien zu gehen. und ein extradickes danke schön für die wunderschönen bilder von drosophyllum lusitanicum, allein dafür müsstest du belohnt werden :) . ich habe mir erlaubt, in deiner galerie den trivialnamen Taublatt bereits einzusetzen. ich bin gespannt, Denisoliver 00:49, 6. Aug 2005 (CEST)

Ich muss zugeben, dass ist schwieriger als ich dachte :) In all meinen Büchern, und das sind nicht wenige, steht so gut wie nichts drin ... Lumbar 17:46, 8. Aug 2005 (CEST)

Ophrys lutea

Hallo, Lumbar, schau doch bitte mal bei [1] wegen des Copyright-Status vorbei. Gruß Orchi 23:09, 13. Aug 2005 (CEST)

wie ist das denn passiert... Im Januar habe ich die ganzen Dinger hochgeladen und anscheinend bei einem Bild vergessen ;-) ist nun cc-by-sa... Lumbar 09:51, 14. Aug 2005 (CEST)

Bilderlose Pflanzen

Hi Lumbar, ich bin gerade durch einen "Links auf diese Seite"-Verweis auf Benutzer:Lumbar/Bilderlose Pflanzen aufmerksam geworden. Dort steht, dass dies den Stand von Januar 2005 wiederspiegelt. Ich habe gerade heute eine aktuelle Liste für bilderlose Lebewesenartikel generiert, an der du vielleicht Interesse hast: Wikipedia:Redaktion Biologie/Artikel ohne Bilder. Diese ist aktuell, aber leider auch viel, viel länger ;) -- Gruß, aka 22:27, 21. Sep 2005 (CEST)

Ulex von der Algarve

Servus Lumbar! Ich hab dir auf deiner Commons-Diskussionsseite einen Kommentar zu deinem Bild:Ulex parviflorus.JPG geschrieben. Könntest du, bitte, dort einmal vorbeischauen. Grüße --Franz Xaver 08:36, 14. Feb 2006 (CET)

Hippocrepis multisiliquosa --> Lotus creticus

Servus! Ich hab jetzt bei Image:Hippocrepis multisiliquosa.jpg die Bestimmung nochmals überprüft. Das hier ist Lotus creticus. Hippocrepis multisiliquosa ist eine aufrecht oder aufsteigend wachsende Pflanze mit gekrümmten Hülsen. Grüße --Franz Xaver 14:20, 11. Mär 2006 (CET)

Cytisus grandiflorus

Image:Spartium junceum b.jpg hab ich jetzt auch noch nachbestimmt. Es ist Cytisus grandiflorus, also ein Verwandter des Besenginsters. Das andere Spartium-Bild ist aber in Ordnung. Grüße --Franz Xaver 23:44, 11. Mär 2006 (CET)

Und ich bin wie immer beeindruckt. Leider kann ich zZ keine Änderungen vornehmen und habe auch nicht die Übersicht. Jede Hilfe ist da sehr willkommen! Lumbar 11:47, 28. Mär 2006 (CEST)
Servus! Bei diesem Cytisus und beim Lotus creticus besteht nicht unmittelbar Handlungsbedarf. Ich hab auf den jeweiligen Bildbeschreibungsseiten die geänderte Bestimmung vermerkt und die Bilder den passenden Seiten eingeordnet. Wenn du magst, kannst du irgendwann die Bilder unter geändertem Namen hochladen und für die falsch benannten einen Schnelllöschantrag stellen. Das überlasse ich möglichst dem Bildautor, damit dann wirklich auch der Autor als Hochladender aufscheint. Ich kann mir nicht helfen, mir käme das dann so vor, als würde ich mir fremde Federn an den Hut stecken.
Beim Ulex allerdings wäre ich noch für einen genaueren Fundort dankbar, weil ich dann hoffentlich die Bestimmung genauer festlegen kann. Grüße --Franz Xaver 14:17, 28. Mär 2006 (CEST)

Schematische Darstellung der Wirkung auf Schließzellen bei Wasserstress

ich habe Dein tolles Bild jetzt nach Commons verschoben Bild:Abscisic acid (ABA).png. Ich finde die Darstellung wirklich gelungen, hast Du das Bild vielelicht noch als .svg Vektorgrafik? Du hast es ja in Inkscape gemacht, das wäre toll, ließe sich dann besser skalieren. Alles Gute --Ixitixel 11:45, 23. Mär 2006 (CET)

Ne, habe ich leider nicht... Das ist ja das Problem, das ich mit der WP habe: man kann die Bildquellen nicht hochladen (also sowohl die .svg als auch die .png speichern...) Lumbar 11:29, 28. Mär 2006 (CEST)
Mittlerweise reicht es die svg hochzuladen, Mediawiki erzeugt dann automatisch ein PNG daraus. Zum Beispiel bei Bild:Falun_Gong_Logo.svg, das auch direkt als svg hochgeladen wurde. --Ixitixel 11:31, 28. Mär 2006 (CEST)

Gertrudenberger Höhlen

Kannst du bitte wegen diesem Artikel die Erlaubniss in die Diskussionsseite kopieren? --Petar Bewerte mich 11:42, 10. Aug 2006 (CEST)

Erledigt: Diskussion:Gertrudenberger_Höhlen Lumbar 11:45, 10. Aug 2006 (CEST)

Nochmal Erlaubnis...

Hi, ich hatte vor einiger Zeit eine Reihe Deiner Bilder auf commons hochgeladen (Liste ist hier). Nun will jemand auf Commons auch noch Deine Kannst Du bitte auf Commons (z.B. hier) kurz (am Besten in Englisch) schreiben, dass ich die Bilder mit Deiner Erlaubnis hochgeladen habe? Vielleicht auch noch die Bilder-Liste reinkopieren. Ich werde dann alle Bildbeschreibungsseiten entsprechend verlinken. Tut mir leid, aber manche Leute sind eben pingelig ;-) --Magnus Manske 16:25, 21. Aug. 2007 (CEST)


Anagallis arvensis f.azurea

Darf ich Dein Photo von Anagallis arvensis f. azurea für meine homepage www.blumeninschwaben.de verwenden? Falls ja schreib mir bitte an meygu@web.de. Herzliche Grüße Thomas --Dolgenblütler

das wundbild

hallo, ich denke mal, Du bist der lumbar, der vor 9 jahren das foto mit der vernähten wunde in die wiki commons hochgeladen hat. wollte nur sagen, es kommt heute zu neuer ehre, wenn auch nur indirekt: [2]. grüße! Maximilian (Diskussion) 21:49, 30. Dez. 2014 (CET)