Diskussion:Periquita

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 31. Dezember 2014 um 15:30 Uhr durch imported>BotBln(63470).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Periquita“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.

Verwandtschaft

Der Satz Sie ist auch nicht mit der Sorte Castelão verwandt. widerspricht den Angaben der portugiesischen Wikipedia und auch den Angaben im Rebsortenatlas von Hans Jörg Böhm. Ich habe ihn daher erst mal verborgen. --Claus Diskussionsseite 17:05, 25. Jan. 2013 (CET)

Ich habe deine berechtigte Bemerkung zum Fehler im Artikel gesehen. Habe den Artikel ein wenig aufpoliert und mit neuen Erkenntnissen vesrehen. Kannst du bitte mal nachschauen, warum das mit den Referenzen nicht funktioniert. Habe schon seit langem nicht mehr editiert und kann leider nicht mehr nachvollziehen, was ich falsch mache. Gruß, Patrick Bous --80.201.214.104 11:24, 26. Jan. 2013 (CET)
Welche Referenzen funktionieren denn nicht? --Claus Diskussionsseite 12:38, 26. Jan. 2013 (CET)

Löschantrag

Gegen Löschantrag spricht:
  1. Es sind seriöse Belege vorhanden.
  2. Im Artikel steht nichts falsches.
  3. Der Artikel ist nicht zu kurz (höchstens nicht übermäßig vollständig).
  4. Der Artikel ist nicht zu lang.

Der Löschantragsteller behauptet ein anderer Name sei häufiger verwendet, dies hat er bisher mit keiner belastbaren Quelle belegt. → Es liegt kein Löschgrund vor. --BotBln (Diskussion) 20:16, 22. Dez. 2014 (CET)

Name für das Lemma dieses Artikels

Die Angebene seriöse belastbare Quelle besagt allerdings, dass das richtige Lemma Castelão (Rebsorte) wäre. All die anderen Namen sind Synonyme. Allerdings ist das Lemma nun leider belegt und es kann nicht verschoben werden. so müsste er Castelão (Rebsorte) werden, damit das Lemma wieder frei ist. Dieser Artikel ist der ältere und so muss der neuere gelöscht werden, der ja gänzlich ohne belastbare Quellen ist und bei weitem nicht so gut und vollständig wie dieser hier mit seinen seriösen quellen. Bitte Lemma Castelão (Rebsorte) freigeben. damit verschoben werden kann. --BotBln (Diskussion) 20:38, 22. Dez. 2014 (CET)


Neue Sortenbeschreibung

Bitte alle die neue Sortenbeschreibung ansehen und entscheiden [1]. Wir sollten uns beim Sortennamen nach der Intern. Rebendatenbank und den Angaben der OIV halten. Bei der Löschdiskussion habe ich alle Angaben gemacht. --Karl Bauer (Diskussion) 08:33, 30. Dez. 2014 (CET)

Damit ist ja alles klar: Castelão (Rebsorte) löschen damit der Artikel Periquita auf Castelão (Rebsorte) werden kann, damit der Artikel dieser Sorte den nach den seriösen Quellen richtigen Namen Castelão verwendet. --BotBln (Diskussion) 16:30, 31. Dez. 2014 (CET)