Diskussion:Copolymer/Archiv
Doppelt
Die verschiedenen Möglichkeiten der Anordnung der Monomere sind doppelt erklärt. Welche Erklärung sollte man herausnehmen? Außerdem: "Solche bifunktionellen Copolymere können in vier Klassen unterteilt..." - Da stehen aber fünf Klassen und nicht nur vier. -- KM1980 19:49, 4. Mär. 2007 (CET)
Anzahl der Klassen ist korrigiert. War mein Fehler, da ich eine Klasse hinzugefuegt hatte. Ich fände es besser, die erste Erklärung der Klassen zu behalten, da sie völlig ausreichend ist. Für die Zukunft wäre es aber vermutlich besser, wenn es zu jeder Klasse einen eigenen Abschnitt über die entsprechende Synthese gibt, was aber leider nicht so ganz trivial ist. Gruss, -- Riper 13:35, 21. Jun. 2007 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minihaa (Diskussion) 16:26, 3. Jan. 2015 (CET)
Biochemie
... mein Fähnlein hochhalten... Wird etwas über biologische Homo/Heteropolymere erwünscht? Da gibt es interessante Sachen... Gruss --Grey Geezer 11:46, 26. Jun. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minihaa (Diskussion) 16:26, 3. Jan. 2015 (CET)
Darstellung
Wäre statt
- AABABBBABAABBBABBABAB
- AABABBBABAABBBABBABAB oder
- ppdpdddpdppdddpddpdpd
visuell klarer? Gruss --Grey Geezer 13:02, 21. Okt. 2008 (CEST)
- A und B sind in der Literatur üblich. Aber vielleicht könnte man die Buchstaben einfärben, analog zur Abbildung? --Minihaa (Diskussion) 16:26, 3. Jan. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Minihaa (Diskussion) 17:33, 5. Jan. 2015 (CET)
