Benutzer Diskussion:Diskurs

Diskursanalyse

Moin! Ich habe dein Konto für einen Tag gesperrt, um weitere PR-Versuche zu unterbinden. Grundsätzlich wäre es möglich, etwas über das DiskursNetz zu schreiben, allerdings dann in keiner solch anpreisenden Form. Der Grund für die Sperre ergibt sich im Übrigen auch durch deine Anspracheresistenz. Wenn mehrfach begründet zurückgesetzt wird und du nach der Vandalismusmeldung dann trotzdem nochmal deine PR einfügst, muss von einem fehlenden Willen zur kollaborativen Zusammenarbeit mit den anderen Wikipedia-Benutzern ausgegangen werden. Bitte gehe auf Kommentare anderer Benutzer ein und versuche nicht, dich durchzusetzen. Das gelingt Werbetreibenden nämlich nie. Grüße, XenonX3 – (☎) 16:10, 11. Jan. 2015 (CET)

Hallo XenonX3, ich habe das alles kommentiert und bin darauf eingegangen. Es handelt sich dabei nicht um Werbung, sondern um einen Beitrag. Wenn dies Werbung sein soll, dann würde ich darum bitten, dass dies belegt wird! (nicht signierter Beitrag von Diskurs (Diskussion | Beiträge) 16:46, 11. Jan. 2015 (CET))

Das wurde dir schon auf der Vandalismusmeldung gesagt: Wenn dir mehrere Benutzer mitteilen, dass etwas Werbung ist, wird da etwas dran sein. Mit deinem Interessenskonflikt erkennst du die Probleme deines Textes nicht. Das ist nicht schlimm und wir erleben so etwas hier täglich zigfach. Es sollte dir nur zu denken geben, dass du der einzige Benutzer bist, der keine Werbung erkennen mag. Du kannst nach Ablauf der Sperre auf der Diskussionsseite des Artikels einen Vorschlag zu einer überarbeiteten Version des Abschnitts machen. Dort bekommst du dann Feedback anderer Benutzer. Gibt es einen Konsens für eine Version, kann diese in den Artikel. Solltest du den Abschnitt ohne vorherige Diskussion wieder in den Artikel einsetzen, wird eine erneute Sperre folgen, dann aber deutlich länger oder sogar ohne zeitliche Begrenzung. XenonX3 – (☎) 16:54, 11. Jan. 2015 (CET)

XenonX3, Danke für die Hinweise! Wenn es sich dabei um Werbung handelt, muss dies belegt werden können, damit ich das ändern kann. Es wurde beispielsweise argumentiert, dass der Hinweis auf eine Homepage bereits Werbung sei (was ich merkwürdig finde!). Darauf hin habe ich diese Adresse entfernt! Trotzdem wurden meine Einträge kommentarlos gelöscht. Ich habe also keine faire Chance bekommen, meinen Eintrag zu verbessern!

Benutzer:XenonX3, ich habe es jetzt so gemacht, wie du es vorgeschlagen hast und auf der Seite Diskussion einen Eintrag zu "Netzwerk "DiskursNetz"" vorgenommen (https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Diskursanalyse). GiordanoBruno scheint nicht Diskussionswillig zu sein…. Ich werde 4 h warten und dann den Beitrag posten, falls es keine konstruktiven Änderungsvorschläge gibt, entspricht das deinem Verständnis von den Gepflogenheiten hier?(nicht signierter Beitrag von Diskurs (Diskussion | Beiträge) 14:28, 13. Jan. 2015 (CET))

Unterschrift

Hallo Diskurs,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deiner Auffassung zu einem Diskussionsthema. Im Gegensatz zu Diskussionen sind Artikel eine gemeinschaftliche Leistung aller teilnehmenden Autoren. Hier ist die Zuordnung einzelner Beiträge nur über die Versionshistorie beabsichtigt und deshalb keine Signatur erwünscht.

Viele Grüße, --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen 16:17, 14. Jan. 2015 (CET)

Danke Benutzer:Zulu55 --Diskurs (Diskussion) 16:27, 14. Jan. 2015 (CET)