Diskussion:Screamo
Nur eine Notiz an all die Leute, die hier weitere Beispielbands einfügen: Bitte darauf achten, dass es sich hierbei um - mensch verzeihe mir diese Ausdrucksweise - echten Screamo handelt. Die Band Enblessin, die hier eingefügt wurde spielt Musik die ähnlich derer von Bands wie Thursday oder My Chemical Romance ist. Das ist kein Screamo. Ebenso ist es vollkommen egal, ob sie aus Los Angeles sind. Die Ortsangaben sind nur eingefügt, um zu zeigen, wie viele Bands nicht aus den USA kommen. --linus gulcin 16:34, 5. Aug 2005 (CEST)
Entwicklung
Hab den "Entwicklung"-Abschnitt erweitert, Quelle ist der Englische Screamo Artikel, kann man gerne nachprüfen. Ich würde es außerdem sehr Begrüßen wenn der "Screamo" Abschnitt im "Emo" Hauptartikel endlich überarbeitet würde, die Bands die dort in der zweiten Hälfte des Abschnittes erwähnt werden sind bis auf On the Might of Princes durchgehend keine Screamo Bands, und über die Musikhistorische Bedeutung von On the Might of Princes für das Screamo Genre kann man auch streiten --88.151.74.54 16:21, 16. Aug. 2007 (CEST)
- Du kannst den Abschnitt gerne umschreiben, aber verwende bitte eine andere Sprache. Das ist eine Enzyklopädie und kein Fanzine. --ExIP 17:07, 16. Aug. 2007 (CEST)
- Die Sprache ist imho ok, ich hab einfach den Englischen übersetzt, aber ich überarbeite ihn, wenns euch so lieber ist. €dit: ist das jetzt besser? es wäre trotzdem nett wenn es stehen bleiben könnte und nur sprachliche verbesserungen gemacht würden, denn inhaltlich stimmt es. --88.151.74.54 20:18, 16. Aug. 2007 (CEST)
- "Mode-Emos" - Steht das Wort so im Duden?
- Stereotypen von weinenden und sich selbst verstümmelnden "Emo-Kids" - Sind das Fakten?
- Die Gründe für diese Entwicklung sind wohl vorrangig das Musikfernsehen, -magazine und das Internet. - Solche Anschuldigungen sind auf dem Niveau der Bild.
- [...] Bands, die als "Screamo" Bands gefeiert werden - Fanzinesprache.
- Ich könnte noch mehr Sachen aufführen. Aber ich denke, das reicht erstmal. --ExIP 00:46, 17. Aug. 2007 (CEST)
- ich versteh das problem nicht, die sprache des englischen artikels ist auch nicht besser.
Alles was ich geschrieben habe stimmt, ich wussste nicht dass sich eine Enzyklopädie gegen Fakten wehren darf, aber bitte gern, dann werd ichs in Zukunft lassen. Offenbar seid ihr mit nüchtern formuliertem Halb-Wissen zufriedener als mit Fakten, soll nicht mein Problem sein... --88.151.74.54 12:07, 17. Aug. 2007 (CEST)
darf man erfahren warum du underoath wieder in die liste eingefügt hast? die sind ungefähr so screamo wie blink 182 --88.151.74.54 18:10, 17. Aug. 2007 (CEST)
- Ich hab deine Änderungen rückgängig gemacht und da waren sie eben wieder drin. In der englischen WP ist der gesamte Abschnitt übrigens weitaus neutraler formuliert als deine Übersetzung. --ExIP 13:23, 18. Aug. 2007 (CEST)
Around and after 2000, a bastardisation of emo terminology in turn created a fad in which had no relation with actual emo music. Showcased was a new scene of "emo fashion," stereotypes of crying and self-mutilation, and the words "emo" and "screamo" carelessly attributed to angsty pop-punk, post-hardcore, and metalcore bands alike. This is due primarily to mainstream media, magazines, and the internet.
das soll weitaus neutraler sein? --88.151.74.54 17:09, 19. Aug. 2007 (CEST)
hab den abschnitt durchgesehen, bearbeitet und wünsche dass der jetzt so stehen bleibt --xveggiex 11:30, 26. Aug. 2007 (CEST)
emocore - metalcore - post hardcore - screamo
bitte liebe leute lasst den mist mit Underoath, Silverstein, Alesana, As I Lay Dying, Funeral For A Friend. Diese Bands haben mit Screamo absolut nichts am Hut. Das sind entweder emocore-, post hardcore, oder metalcore bands. der artikel ist so richtig wie er in diesem moment steht, vergleicht ihn doch bitte mit dem englischen wenn ihr mir nicht glaubt. ich wär fast dafür, dass der artikel nur mehr beschränkt editierbar wird, es kann nicht der sinn einer (wenn auch freien) enzyklopädie sein, dass jeder seine lieblingsbands wo dazuschreibt, wo sie einfach nicht hingehören. zusätzlich ist zu sagen, dass bands nicht zwangsläufig screamo bands sind, nur weil sie sich so nennen, hängt alles mit der aktuellen falschen verwendung des begriffs zusammen, steht aber alles im artikel (und das nicht ohne grund) --88.151.75.62 14:58, 22. Mär. 2007 (CET)
eyes set to kill sind kein screamo -> löschung --88.151.75.62 13:27, 9. Jul. 2007 (CEST)
the red jumpsuit aparatus sind auch kein screamo -> löschung --88.151.75.62 13:22, 17. Jul. 2007 (CEST)
Welche Pedas fügen dauernd wieder und wieder Thursday und Underoath ein? Das ist kein Screamo. Hört auf damit. 193.170.68.246 12:55, 14. Sep 2005 (CEST)
dubidubidup, Die Band Emrod ist weder wichtig noch Screamo. Deshalb fliegen sie wieder aus der Liste. Tut leid. linus gucin 20:22, 5. Okt 2005 (CEST)
Wieder so eine Winzlingsband, die nicht Screamo ist. Ich hab den Namen jetzt schon vergessen, is eh vollkommen egal. Nur drin sind sie jetzt nicht mehr. Und achja: Botch und Das Oath würd ich nicht wirklich als Screamo bezeichnen. Botch sind eher technischer Metalcore und Oath... naja, Oath sind ganz weit draußen :) linus gucin 20:19, 3. Dez 2005
Aber Silverstein is ja wohl ne Screamo-Band du Wichtigtuer!
Silverstein haben so viel mit den hier aufgeführten Bands zu tun, wie der Papst mit Empfängnis-Verhütung.
so, pfuh. wieder ein paar sachen ausgebessert, alphabetisch geordnet und kram. ten grand nahm ich raus, würd ich nicht wirklich als screamo bezeichnen (aber waren eine geile band, kann mensch nix sagen). ich kann mich zwar nicht mehr einloggen, aber hier wird schon gut gehandwerkt werden. 193.170.68.246 18:34, 27. Dez 2005 (CET) (linus halt). achja: die tirade gegen jr ewing hab ich rausgenommen. stimmt zwar im prinzip, aber sollte sie wie es da stand echt nicht in ner enzeklopädie stehen :)
ich hab mal die band drawn aus der liste genommen. nichts gegen die musik, aber definitiv nix was hier hin gehört. (donatus)
Die Bandliste ist viel zu lang. Außerdem führen einige Links nicht dorthin, wo sie hinführen sollten. Das könnte mal jemand korrigieren. --ExIP 20:47, 2. Mär 2006 (CET)
welcher schlau maier bestimmt hier eigentlich was screamo ist? warum wurden pg.99 und majority rule, die ja eindeutig screamo sind entfernt?und kommt nicht mit "zu unbekannt"dann nehmt mal schnell die hälfte von den bands herraus? und zu indian summer und current schon mal derjenige gehört? es sollten schon die urvater des sreamo mit reinschreiben die ja vielen neuen bands als inspiration dienten...es muss nicht immer nur krachen...sonst könnte ich ja jetzt yaphet kotto auch aus der liste nehmen, die ja stark an dem sound angelehnt sind!oder sind nur die neueren bands etwas wert? (xholgerx)
+++ich finde es reicht, eine hand voll wichtiger (und eher alter) bands zu nennen (chris)
Bandliste
Die Bandliste ist viel zu lang. Ich hab jetzt mal alle rausgenommen bis auf die, die einen Artikel haben, da es normalerweise so ist, dass Bands mit Artikel schon eine gewisse Relevanz haben. Neue Bands bitte nicht einfach so einfügen, sondern erst hier begründen. Die Version mit der großen Liste gibts hier. --ExIP 23:39, 8. Mär 2006 (CET)
- june paik sind zwar cool, haben aber neulich erst ihre erste lp rausgebracht, daher erfüllen die wohl kaum die relevanzkriterien von wikipedia. ist wohl auch ein generelles problem von screamo, dass es kaum bands gibt, die sehr groß und bekannt sind. amanda woodward spielen wohl auch keinen screamo, sondern eher in die ecke post-hardcore, da der rhytmen nicht wirklich abweichen sondern immer grade durchgespielt werden--84.141.80.121 22:11, 4. Sep 2006 (CEST)
Ich bin auch mal dafür, dass jemand mal korrekt von der englischen version des artikels abschreibt. dann könnte man auch mal die andauernde peinliche frage vonwegen "echter screamo" beantworten. (donatus)
edit/Ja, korrekt.
ich mag die Bands durchaus, aber Screamo ist es nicht - nur für diejenigen die noch kein Screamo gehört haben
- Du liest dir jetzt sofort den Artikel durch (besonders den 5. Absatz) und behauptest sowas nie wieder. --ExIP 20:10, 13. Mär 2006 (CET)
- Ka wann ich das geschrieben habe, Ich muss wahnsinnig gewesen sein^^
i scream you scream we all scream for no screamo so sieht da aus kids hohoho
Ich bin der festen überzeugung dass underoath screamo is... sry ^^'
Die erste drei Alben vielleicht, obwohl gerade die ersten beiden schon sehr Metal-lastig sind. Die letzten beiden Alben mit neuem Sänger sollten unter langweilig kategorisiert werden
Btw. find ich, dass man Bands wie Funeral Diner oder Envy durchaus drinne lassen kann, da diese schon sehr relevant sind.
Saetia ist für mich auch ganz klar ne Screamo-Band. Mehr Screamo geht nicht. Screamolegende.!
Sollte man nicht auch the used dazu zählen?sie stehen zwar schon bei emocore aber trotzdem machen sie auch screamo! also ich finde man sollte sie in die bandliste aufnehemen
+++Hab the used und so rausgenommen (chris)
Wer Used als Screamo bezeichnet hat noch nie La Quiete oder Tristan Tzara gehört
Wie wärs mit Funeral Diner oder Drop Dead, Georgeous ??? wenns wer als screamo findet schreibts bitte dazu, da es bei mir iwie nicht klappt
also funeral for a friend und silverstein ist auf jeden fall screamo,schaut euch die texte und die musik an,da gibts nichts gegen zu sagen, SCREAMO³ yy -KaNo
definitiv nicht!
Also ich frag mich, was Billy Talent in der Liste zu suchen hat.. --Mother Mary 13:34, 31. Jan. 2007 (CET)
hab from first to last rausgenommen. musste irgendson kind mal wieder adden...
Screamo pls! kein Post-Hardcore
Bitte lest euch erstmal den Artikel genau durch, damit ihr überhaupt wisst was Screamo ist. Die Aussagen Funeral for a Friend, Billy Talent etc. wären Screamo sind grundlegend falsch. Ich war selber mal der falschen Meinung, weiß es aber nun besser. Muss den beiden Leuten die Funeral Diner vorgeschlagen erstmal absolut zustimmen, dagegen ist wirklich nichts zusagen. Kaum eine Band könnte besser hier rein passen, deshalb schliesse ich mich denen mal an. Envy etc. sind ja auch momentan drin, würde aber auch unbedingt drum bitten Funeral Diner wieder reinzutun.
Bei der Gelegenheit würde ich auch noch I Would Set Myself On Fire For You und 1905 vorschlagen. Alles Bands aus den 90ern die Screamo machen. IWSMOFFY ist nicht so bekannt, deshalb bin ich mir bei denen noch nicht so sicher. Zuletzt noch ein Lob an den Ersteller des Artikels, er ist korrekt und ein bisschen provokant.
wer hat Alesana geaddet? das ist ja ne frechheit, wozu gibt sich jemand die mühe einen solchen artikel zu schreiben, wenn dann wieder irgendwelche fashion-emo-kids glauben alles besser zu wissen und so mist wie Alesana dazuschreiben? wer dem deutschen artikel nicht glaubt kann sich ja mal den englischen durchlesen
Hab Alexisonfire herausgenommen, die Band hat nichts mit Screamo zu tun auch wenn man mir schon beim "Emo" Diskussionsbereich was anderes einreden wollte. Wers nicht glauben will kann die Bands in der Liste ja gerne mit Alexisonfire vergleichen, wer dann noch immer glaubt Alexisonfire würden zu diesem Genre gehören der ist imho nicht berechtigt IRGENDEINE musikalische Diskussion zu führen. --88.151.75.62 22:04, 13. Aug. 2007 (CEST)
ich hab mal Alesana sowie Dance gavin Dance & LovehateHero geadded......feinster screamo aus den Staaten Gruß Saschadobro
- Deine Begründung ist unzureichend, daher hab ich sie erstmal revertiert, warum hatten diese Bands denn einen großen Einfluss auf dieses Genre? Gruß, --paygar 17:04, 8. Okt. 2007 (CEST)
Ich habe eben Raein aus Italien dazu geaddet. Haben ne Split mit Daitro und klingen auch sonst sehr ähnlich und sind denk ich schon eine der größeren Bands dieses Genres. 195.212.29.179 16:21, 6. Jun. 2008 (CEST)
Analena (http://www.myspace.com/analena) hinzugefügt - eine schöne, europäische Screamo-Band aus Zagreb.
Kodan Armada hinzugefügt ... kult und screamo
Alesana muss dringend da rein! Wers nicht kennt bitte mal Apology oder egal welcher Song hören... Immer ein Screamo dabei!!! und sowieso ist sie Bekannter als alles andere in der Liste. Das kennt ja alles keine Sau^^ Ich selber höre persöhnlich ziemlich alles im Genre Metal und Rock... ALESANA MUSS REIN! (nicht signierter Beitrag von 212.243.146.119 (Diskussion) 11:40, 16. Jul 2010 (CEST))
WENN man es sogar schon bis auf die diskussionsseite geschafft hat - kann man sich die dann wenigstens noch durchlesen?! Alesana spielen keinen screamo.. --92.225.142.113 19:58, 16. Aug. 2011 (CEST)
Sprache
Ist doch nicht enzyklopädisch. Macht das mal ordentlich, Ihr aus die Emo-Scene-Kommenden...
Screamo - Etwas Neues?!
Ich denke nicht, dass Screamo wie hier aufgeührt etwas wirklich neues. Gerade die aufgeführten Yage/Yaphet Kotto wurden eindeutig von z.B. Indian Summer beeinflusst, man könnte noch sagen, dass sie das Rad nicht neu erfunden haben, sondern eindeutig in deren Tradition stehen. Diese Bezeichnung "Screamo" ist eigentlich reichlich lächerlich, geschrien wurden auch "damals" schon, bei Rites of Spring vielleicht noch nicht, aber spätestens bei den Swing Kids und Honeywell. Um eine recht gute Seite zu zitieren:
Screamo is the worst genre name ever, this much we can all agree on. It has become one of the most annoying and abused terms ever, used to describe any modern hardcore band that has cheesey bits or "emotional" lyrics. A shitty explanation is that Hardcore Emo sort of died in the mid-90s and turnt into mushy indie-emo for a while, but when the whole chaotic thing took off again the new bands were known as screamo. Thanks for that, jerks! Screamo took off in a huge way though, with ORCHID, REVERSAL OF MAN, USURP SYNAPSE, JEROME'S DREAM and HASSAN I SABBAH taking the Uranus style and making it even faster and even more chaotic. When you compare this stuff to the very first emo bands, you'll see why the "screamo" distinction is made. You'll often hear of "Witching-Hour style screamo", Witching Hour was a record label who put out a shitload of seminal screamo releases including most of the bands in this list. This style is still alive and kicking in 2005, especially in Europe. Phoenix Bodies, Kaospilot and Shikari are examples of bands who've taken the standard format but did something a little different, whilst bands like The Apoplexy Twist Orchestra and Louis Cyphre are much more akin to the Witching Hour style. It's been beaten to death a little though, and bands have started trying to combine the intensity and chaos with the exact opposite...
Sollte vielleicht mal zum Nachdenken animieren. Meiner Meinung nach kann dieser Artikel auf Emo (Musik) umgeleitet werden und die Inhalte im Artikel übertragen werden. Wenn niemand dagegen ist, mach ich das die Tage einfach mal.
Da macht's dann wiederrum vermutlich mehr Sinn, hier unter "Screamo" einen Artikel zu erstellen, der My Chemical Romance und all den Kram beschreibt, weil das ja doch das Zeug ist, was die meisten erwarten, wenn sie nach "Screamo" suchen. Was die DieHard-Screamo-Fans wohl hier vergessen ist ja, dass das hier doch eine Enzyklopädie ist und dementsprechend sollten beide Bedeutungen vertreten sein. linus gucin 02:17, 25. Jul 2006 (CEST)
- Klar sollten beiden Bezeichnungen vorhanden sein, jedoch sollten unter diesem Artikel halt nicht die Bands wie Yage etc. gelistet werden, da diese Bezeichnung für die Musik einfach schwachsinnig ist. Welche Bands man dann da reinpackt, ist mir recht egal, mit denen kenne ich mich nicht aus. --.fla 13:15, 25. Jul 2006 (CEST)
- Seufz. Ja klar ist das eine Scheißbezeichnung. Aber sie existiert nun mal und wird häufigst verwendet, um all den ganzen Kram zu beschreiben. Und zwar sowohl als das Zeugs, dass sich auf Mid90s Emo bezieht und d.i.y. ist als auch der Majorlabelkram, der zur Zeit die Trendmusik darstellt. Und nachdem das hier eine Enzyklopädie ist, sollten diese beiden Erklärungen drinstehen. --linus gucin 18:22, 24. Aug 2006 (CEST)
+++die bezeichnung steht aber nunmal eigentlich für diese alte form. diese ganzen neuen sachen beruhen für mich auf nem irrtum in der bezeichnung der musikrichtung, also nicht rein (chris)
ich bin auch für beide definitionen. vllt kann man so auch dieses '$bandwiefromfirsttolast muss in die bandliste!!11' vermeiden. (tobi)
da es schlichtweg falsch ist, diese neuartigen bands (wie alesana/silverstein/usw...) mit screamo in verbindung zu bringen, denke ich nicht, dass es nötig ist für diese auch einen artikel zu erstellen. das wäre ja so, als würde man für ein genre zwei artikel mit verschiedenen namen erstellen, da die bands ja auch nur langweiligen posthardcore spielen. screamo ist einfach etwas ganz anderes und da der artikel über screamo richtig ist, klärt sich die sache doch von allein. skramzer haben recht, newskool emo kids nicht. so einfach ist das. (nicht signierter Beitrag von 85.183.3.173 (Diskussion) 11:19, 28. Jul 2010 (CEST))
Atreyu
Warum sind Atreyu in der Liste nicht aufgeführt?Im Gegensatz zu Funeral for a Friend und Konsorten sind die ja schon recht "guttural" im Gesang.und es ist die einzige Band die mir einfällt wenn ich Screamo beschreiben soll-oder fallen sie mehr unter Metalcore? Die sind zumindest recht bekannt und erfolgreich und in der Emoszene sicherlich auch beliebter als typische Metalcorebands (wie zum Beispiel Hatebreed) ,und das aufgrund höherer Affinität zur Emo-szene.
- Keine dieser Bands ist Screamo im eigentlichen Sinne. Screamo werden sie nur von Leuten genannt, die nicht wissen, was Screamo ist. --ExIP 19:07, 2. Okt 2006 (CEST)
wie kommt darauf dass atreyu oder funeral for a friend screamo ist....atreyu ist metalcore...ffaf ist emo... niemand weis was screamo ist und redet irgendwas....
screamo=drop dead, gorgeous, alesana, senses fail, underoath....
dom<3
-- ffaf ist NICHT emo verdammt --
+++underoath und so ne christen-scheiße ist NICHT screamo. ebenso wenig eyeliner gepose, victory-shit... also: keine ahnung-->klappe zu (chris)
also atreyu würde ich jetzt mal überhaupt nicht unter den begriff "screamo" setzen,fällt auch wie du schon sagtest eher in den metalcorebereich, mit underoath bin ich mir da selber nicht ganz sicher,man könnte noch lange darüber streiten aber die meinungen würden sich immer wieder teilen--KaNo
oh man ich denke dass atreyu eher unter screamo fällt, da die instrumente nicht so dunkel gestimmt sind wie z.b. bei as i lay dying
- ne nicht wirklich, sorry. atreyu hat nichts mit screamo zu tun, es klingt nicht im entferntesten wie eine screamo band, auch ihre vergangenheit kam begann durch eine ganz andere szene. bitte lies dir den artikel durch bevor du sowas behauptest, er ist korrekt. atreyu ist postmoderner metalcore. @kano underoath ist auch eher metalcore. sie schimpfen sich zwar selbst als screamo, sagen die nur, da der begriff so in mode gekommen ist.
Bands-Link
ähm....also wenn ich auf die ganzen Bands in der Liste klicke, komm ich immer zu irgendwelchen themen die mit screamo nicjts zuitun haben............ändert das mal.
- Erledigt. Habe bei der Gelegenheit gleich alle Bands ohne Artikel entfernt. -- Johnny Yen Qapla’ 15:13, 13. Dez. 2006 (CET)
hab mich mal hingesetzt und den Artikel nach bestem wissen und mit zu hilfename des englischen Screamo artikels bearbeitet. jetzt fehlt nur noch eine anständige liste, ich möchte darum folgende Bands der Liste anhängen.
aufgelöste Saetia - wohl DIE Screamo-Band schlechthin, bei genrefans sehr beliebt The Spirit of Versailles - ebenfalls eine wichtige Band JR Ewing - waren auf ihren ersten platten eindeutig Screamo, hatten auch kommerziellen erfolg Raein - wichtige italienische Gruppe die DIE Screamohymne schlechthin geschaffen hat (Tigersuit) Jerome's Dream - wichtig, da sie Screamo quasi zu ihrem lifestyle machten, sets nicht länger als 10 minuten, kein mikro etc
noch tätige Envy - bekannte japanische Screamo band, wichtig um zu zeigen dass screamo mittlerweile international ist Circle Takes The Square - wichtige screamoband mit weiblicher backgroundsängerin Daïtro - wichtige französische Screamoband Dimitrij - österreichische Screamoband, mit vielen effekten, quasi "neuerfindung" des Genres haben klanglich nicht mehr viele ähnlichkeiten mit den klassischen screamobands aus den 90ern
envy und circle takes the square sind drin und das ist auch gut so.ich werd auch mal funeral diner hinzufügen in der hoffnung dass keiner der machtsüchtigen admins einen schlechten tag hat ;) (also bitte informiert euch zuerst bevor ihr sie wieder löscht!!!) es scheint schon lange nicht mehr an der seite gearbeitet worden zu sein. fd gehört momentan zu den beliebtesten screamo bands, gegründet wurden sie in den 90ern. im englischen wiki gibt es bereits einen artikel zu ihnen: http://en.wikipedia.org/wiki/Funeral_Diner außerdem sind sehr einflussreich, viele andere screamo bands haben u.a. von ihnen einflüsse in ihre musik fließen lassen. wem das noch nicht genug ist möge sich bitte bei google informieren anstatt sie wieder zu löschen.
reg dich mal ab. ich glaub jeder hier kennt die ;-)
wenn ihr euch mit den so gut auskennt , könnt ihr gleich einen artikel über die schreiben ( damit nich alles rot is ):P
mach ich falls ich ma zeit hab. haben die roten und blauen links was damit zu tun ob es schon ein thema dazu gibt oder nicht? hab ich mir schon irgendwie gedacht, war mir aber nie sicher^^
- blau = Artikel existiert, rot = Artikel existiert nicht. --ExIP 11:29, 1. Dez. 2007 (CET)
Überarbeiten
in dieser Form ist der Artikel kaum zu gebrauchen, er ist gefüllt mit POV und Vermutungen ("halbgebildtete Journalisten", "Geburtsort dürfte ... sein" etc.). Außer zu Yage gibt es zu keiner der im Text als prägend bezeichneten Bands keinen Artikel. Ich hoffe mal, dass wir aus dem Artikel was machen können, anderenfalls muss die drastische Variante (Löschantrag) greifen. --Shoot the moon 13:36, 25. Jun. 2007 (CEST)
---Hab den Artikel wieder ein wenig überarbeitet, bitte inhaltlich nur mehr Ergänzungen machen aber nichts löschen, im Moment ist er richtig, nur nicht ganz vollständig. Ich spreche mich allerdings immer noch für eine eingeschränkte editierbarkeit für diesen Artikel aus... --88.151.75.62 19:01, 20. Jul. 2007 (CEST)
Schlechter Artikel!...und diese Szene-Polizei
ganz ehrlich Leute, dieser Artikel wird bzw. ist der Letzte Rotz. Wie kann man sowas als Artikel in einem Nachschlagewerk stellen. Gerade auch die, die hier "Szene-Polizei" spielen und glauben, den einzig wahren Screamo kennen. Da wird mit persönlichen Meinungen umsich gerworfen, was so nicht in ein Nachschlagewerk gehört, da wird subjektiv gewettert, und das gehört noch viel weniger dazu. Da wird nicht mal versucht, eine halbwegs objektive, einem Nachschlagewerk angemessene Sprache zu finden. Da wird weder versucht, mal zu kucken, ob, der Leser wirklich einen guten Überblick über das Thema bekommen hat oder nicht... Unglaublich ihr möchtegern "Szene-Polizei"-Leute...ihr habt echt schwein, dass viele Leute viel zu viel Respekt vor dem Thema Screamo haben und das hier eure kleine Spiel und Hetz-Wiese sein kann - bis jetz....aber das wird sich ändern....
Aber mal für den Autor, der das mit Alexisonfire geschrieben hat. Zeig mir mal an dem Lied "Counterparts and Number Then"(Album:alexisonfire), was daran kein Screamo ist. fänd ich mal Interessant
Mc-ralph 14:40, 26. Aug. 2007 (CEST)
- Das erkennst du nicht? Vergleich Alexisonfire Lieder doch bitte bitte bitte mit den Refernzbands hier. Das Lied dass du genannt hast, hat außer dem höheren Geschrei musikalisch absolut NÜSSE mit Screamo zu tun. Das fängt schon mal bei den runtergestimmten Gitarren an, Screamo Bands spielen nicht, oder selten auf runtergstimmten Gitarren, Screamo Lieder haben mehr Oktaven. Darüberhinaus sind Screamo Lieder entweder Langsamer oder Schneller oder vermischen beides. Zusätzlich dazu ist die Songstruktur viel zu poppig, nicht zu vergessen, der "Gesang" der bei Screamo Liedern vorkommt ist kein "richtiger" es sind mehr emotionale Ausrufe, bei Alexisonfire wird aber "richtig" gesungen. Zum Vergleich hör dir IRGEND ein Orchid Lied an, dann kommst du von selber drauf dass Alexisonfire kein Screamo sein kann. [1]
- wie ich bereits gesagt habe, nur weil geschrien wird, ist es noch lange kein Screamo.
- Das soll natürlich nicht heißen, dass Alexisonfire schlecht sind oder beschi*en oder dergleichen, ich bin kein Fan, das geb ich zu, aber dass sie keinen Screamo machen ist halt (leider) eine Tatsache.
- --xveggiex 16:03, 26. Aug. 2007 (CEST)
- jup, natürlich hast du recht, Alexisonfire sind nicht gerade das Paradebeispiel für "richtigen Screamo". Man merkt auch, dass du gut viel Ahnung von dem hast, von dem du sprichst.
Ich denke es ging mir einfach mehr darum, dass man einem nicht mit dem Thema vertrauten Mensch schlecht etwas über Funeral Diner und andere Screamo Bands als Beispiele für da Genre erzählen kann, wenn es nichtmal einen Artikel für die Band gibt, geschweige denn dass der jenige Leicht an Infos kommt. Und wenn wir mal überlegen, was hier noch alles an Bands zu Screamo eingeordnet wurde...au man.. Wenn du da wählen müsstest, was mehr Screamo ist zwischen Bands wie Senses Fail, Silverstein, Funeral for a Friend und Alexisonfire...ka ich würde dann schon Alexisonfire nehmen.. So war meine Überlegung... Grüße Mc-ralph 17:56, 29. Aug. 2007 (CEST)
das was ich schreibe sollte jetzt keine Aktion gegen dich in irgendeiner Form sein, nein ich versteh deine Überlegung schon, das Problem das ich damit habe ist ganz einfach, dass Screamo ein Genre ist, dass es schon länger gibt als Underoath und Konsorten.
aber auch deine überlegung hat leider den haken, dass ich eine band nicht einem genre zuordnen kann nur weil sie jetzt "näher dran" ist. --xveggiex 19:47, 29. Aug. 2007 (CEST)
- Um herauszufinden, welche Bands "real Screamo" sind und welche nicht, höre sie mal im Kontrast an, schaue, wo sie veröffentlichen, wie ihre Platten (Vinyl!) aussehen, wie ihre Musiker sich auf der Bühne präsentieren u.v.m. Louis Armstrong hat mal über Jazz gesagt, wer nicht wisse was das ist, werde es nie erfahren. Bei Screamo verhält es sich ähnlich. Also, jeder der hier immerzu diese Visions und EMp-Bands vorschlägt, höre die angegebenen Referenzbands wie Orchid, Raein, La Quiete oder Saetia(!!!! - das die nicht drinstehen ist allerdings vollkommen unverständlich sind sie doch der Inbegriff von Screamo!) oder 90er Jahre Bands wie Indian Summer oder Portraits of Past. Wer dann immer noch nicht merkt, daß Underoath oder Alexisonfire sich gravierend von denen unterscheideen...nunja, der sollte hier nicht mitwerkeln. Daß der Artikel dennoch nicht allzu doll ist mal außen vor ;-) Zerwas 21:09, 29. Aug. 2007 (CEST)
Entwickelt sich nicht jedes Musik-Gerne weiter? Man Höre einmal wie sich Emocore in den 80ern (Fugazi) und 90ern (Texas is The Reason) anhört und wie sich Emocore heute anhört. Ist es nicht so das Screamo sich genauso weiterentwickelt hat? Oldschool = Saetia, Orchid, Newschool = z.B. Drop Dead, Gorgous, Underoath, Alexisonfire? Eventuel die nennung von deutschen bands wie Kill Kim Novak oder Anomalie?
- Vielleicht ist es so doch muss man es nun mal mit einer seriösen anerkannten Quelle belegen sonst droht WP:TF also sollte man belegen . Das Problem beim Thema Musik ist leider was sind zuverlässige Informationsquellen? --Soare 19:05, 25. Nov. 2007 (CET)
- In anbetracht dessen, das Drop Dead, Gorgeous und Underoath mit einer massiven Metal(core) kannte fahren, kann hier keine Rede von Entwicklung sein. Texas Is The Reason als Emocore zu bezeichnen ist dann der nächste Hohn, Texas Is The Reason waren auch für das 90s Emo Genre eher untypisch, Fugazi sind kein Emocore sondern Post-Hardcore und noch immer aktiv. Emocore halte ich für ein Genre mit einem Namen der eigentlich nichts aussagt, da man in den 80ern unter "Emo" Emotional Hardcore verstanden hat, was das "core" da zu suchen hat kann ich mir nur insofern erklären, um die 90s-(Indie)-Emo Bands von denen der 80er unterscheiden zu können. Nur woher kommt dann das Screamo-Label? Wieder ein Versuch zwei unterschiedlichen Richtungen eines Genres einen Namen zu geben? Bands wie Indian Summer haben sich selbst immer als Emo Band verstanden, Portraits of Past auch, werden heute aber von vielen als Screamo bezeichnet....aber ich schweife ab...eine Entwicklung von Emo/Hardcore whatever zu dem was er heute ist, ist wohl nachweislich von Boysetsfire vorgemacht worden, die Elemente des 90s Emo mit ihrem Melodischen Hardcore vermischt haben, wenn Bands wie Underoath von IRGENDWO inspiriert worden sind, dann eher von Boysetsfire als von 80s, 90s Emo-/Screamobands. Dass sie von Screamo null einflüsse haben hört man meiner bescheidenen Meinung nach auch, wie schon erwähnt: nicht alle bands die schreien, sind screamo bands
--xveggiex 15:42, 26. Nov. 2007 (CET)
Breakdowns im Screamo?!
Ich hab mir mal erlaubt, das raus zunehmen, denn "normaler" DC-based Emo als auch die härteren sog. Screamobands spielen mit keinen Breakdowns bzw. sehr, sehr wenig. Bitte um Ausführung, falls ich mich irren sollte. Hier noch ein Zitat zur eher Underground-Band Emo-Band Syn*Error aus Berlin, das eigentlich gut emotional Hardcore beschreibt:
- "syn*error play my favorite style of hardcore, the kind without breakdowns, the type where kids have heart and spit passion. The one embodied by d.i.y. shows in basements and houses[...]"
Mc-ralph 17:08, 9. Apr. 2008 (CEST)
breakdowns gibts nicht nur im metal(core) und ich würde mich hüten, ein review als basis für die änderung eines artikels zu nehmen. [2] --xveggiex 18:21, 28. Mai 2008 (CEST)
- das mach ich auch nicht. Ich hör einfach keine Breakdowns in Emo und vor allem Screamo-Songs. Die Frage, wäre ob Breakdowns so wie in deinem Verweis der englischen Wikipedia geschrieben definiert sind. Also einfach als Tempoänderungen. Eigentlich kenn ich den musikalischen Begriff Breakdown ein bisschen bestimmter ausgelegt und wollte hier auch vorbeugen, dass einige noch mehr Bestätigung für die scheinbare Genrezugehörigkeit von Bands wie Undertroat, Alesana etc. bekommen.
Grüße Mc-ralph 08:20, 3. Jun. 2008 (CEST)
Band-Liste
Was hat denn brokencyde in der Auflistung zu suchen? Das muss da unbedingt raus.
Meiner Meinung nach sollten zumindest 1-2 weitere deutsche/deutschsprachige Bands aufgezählt werden, da Yage schon lange Geschichte ist und mittlerweile ganz andere Bands das geschehen bestimmen. Kurhaus ist zwar kein lupenreiner Screamo (und auch schon wieder aufgelöst), erfüllt aber sonstige Relevanzkriterien für eine Aufzählung (3 Alben, 10 Jahre, Artikel,...). Genauso könnte man als aktuelles Beispiel vielleicht Trainwreck dazu nehmen, die haben jetzt immerhin ne US-Tour hinter sich. ;-)
--84.59.97.151 15:21, 24. Jun. 2009 (CEST)
pg.99 & Circle Takes The Square
Wo bleiben die in der Bandliste? Vorallem pg.99 ist einer der Referenzbands in Sachen Screamo. --87.67.150.168 20:46, 24. Nov. 2008 (CET)
- Das Problem dürfte hier der ungenaue Begriff "Referenzbands" sein. Was ist denn das? Sind das Bands, die einfach nur bekannt sind und deshalb das Genre stellvertretend darstellen könnten oder Bands, die den Stil entscheidend entwickelt/weiterentwickelt haben.
- Für mich ist die zweitere Bedeutung eindeutig die Wichtigere. Und sicherlich haben Pg. 99 und Circle Takes The Square einen eigenen Stil und den etwas experimentelleren, ruhigeren und epischen Teil des Screamos bekannt gemacht, den Stil so aber hat etwa Funeral Diner entscheidend geprägt. Wenn man nur einfach bekannte Screamo-Bands auflistet, was ist dann mit Ampere, City Of Caterpillar, I Would Set Myself on Fire for You etc. Grüße Mc-ralph 10:41, 29. Nov. 2008 (CET)
Irgendwie hast du Recht. Aber solange Bands wie Orchid in der Liste stehen bin ich zufrieden. Evtl. sollte man hier mal was über emo-violance und skramz schreiben. Halt 90er jahre Screamo/Real screamo um Abgrenzung von Bands wie Underoath zu schaffen, welche ja immer gerne als Screamo bezeichnet werden. --87.66.172.162 00:25, 7. Dez. 2008 (CET)#
Länge der Lieder
"die Lieder [...] sind, abhängig davon ob die Band eher dem Hardcore oder am Post-Rock zuzurechnen ist, selten kürzer als 2 Minuten oder selten länger als 5 Minuten." Ist das jetzt so erwähnenswert? Außerdem muss man nur z. B. auf Touché Amoré kucken und schon hat man ein Gegenbeispiel.
Bis vor kurzem hieß das ganze noch: "selten länger als 2 Minuten oder selten kürzer als 5 minuten". Ich nehm an, dass sollte heißen, dass Hardcore-Punk-Bands eher unter 2 minuten und Post-Rock-Bands über 5 Minuten-Songs machen. Und dazwischen gibt es überhaupt keine Lieder im Screamo? Also das braucht auf jeden Fall ne Überarbeitung, sonst lösch ich das. (nicht signierter Beitrag von BrankoJ (Diskussion | Beiträge) 14:16, 3. Mär. 2013 (CET))