Benutzer Diskussion:HaifischX

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 11. Februar 2015 um 10:15 Uhr durch imported>Itti(65998) (→‎Löschungsantrag: aw).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Keine Werbung bitte

Liebe Werbetreibende, lieber Werbetreibender,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Werbung ist also keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz. Daher wurde die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht. Solltest du damit nicht einverstanden sein, kannst du im zur Löschung vorgeschlagenen Beitrag Widerspruch gegen die Löschung einlegen oder Dich an den löschenden Administrator wenden. Dann wird der Fall – je nach Administratorentscheidung – sieben Tage in der Löschdiskussion diskutiert.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkritierien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

Mit freundlichen Grüßen, PCP (Disk) 07:15, 11. Feb. 2015 (CET)

"Werbung"

Es ist keine Werbung, sonst könnte man ja auch den Absatz mit den WiseGuys entfernen, wobei mir hier auch nicht schlüssig ist warum die eine Berechtigung haben in diesem Eintrag zu stehen. Vielleicht könnten Sie mir sagen, wie der Absatz bleiben kann ohne das es als Werbung deklariert wird.


Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten

Liebe/r „HaifischX“,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel „HaifischX“ haben stattdessen starke Züge eines Marketing-Texts. Bitte beachte, dass das Einfügen von Marketing-Texten gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstößt, da es lediglich dem Missbrauch der Wikipedia für Werbezwecke dient. Werbebeiträge sind grundsätzlich unerwünscht und werden sehr schnell gelöscht.
Ich möchte dich deshalb dringend bitten, folgende Hinweise einmal in aller Ruhe durchzulesen und zu beachten:

Bitte kläre mit einem Anwalt oder der Rechtsabteilung deines Unternehmens dringend die Rechtslage zum unlauteren Wettbewerb (OLG München, Urteil vom 10. Mai 2012, Az. 29 U 515/12) vor weiteren Beiträgen in der Wikipedia ab, um sich gegenüber Mitbewerbern am Markt nicht angreifbar zu machen. Mit freundlichen Grüßen, --Itti 08:04, 11. Feb. 2015 (CET)

Artikelkopie

Lege keine Kopien von hier vorhandenen Artikeln an. Zudem WP:WWNI ist dringend zu beachten. Vandalismusmeldungen werden von Admins abgearbeitet, nicht selbst entfernt und zuletzt, solltest du so hier nach Ablauf der Sperre erneut agieren, wird die nächste Sperrre mit unbegrenzter Dauer sein. --Itti 08:04, 11. Feb. 2015 (CET)

Mecker !

Das Entfernen einer Vandalismusmeldung in eigener Sache ist absolut unakzeptabel. Ich werde jetzt mal darüber hinweggehen, aber sei Dir bewußt, daß Du beim nächsten geringsten Verstoß gegen die Spielregeln hier endgültig weg vom Fenster bist. --PCP (Disk) 08:08, 11. Feb. 2015 (CET)

"Marketing- und PR-Konten"

Erstens bin ich nirgends angestellt, sondern handle als Privatperson zweitens finde ich das eine herbe Unterstellung und eine Sperrung für überzogen.

Deine Aktionen und Werbeversuche, inkl. des Vandalismus auf VM hätten auch für eine unbegrenzte Sperre gereicht. Lerne daraus und bitte signiere zukünftig deine Beiträge. --Itti 08:10, 11. Feb. 2015 (CET)

Signaturhinweis

Signaturhinweis deutsch vector.png

Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. (Alle weiteren Informationen siehe dort.) Itti 08:10, 11. Feb. 2015 (CET)

"Sonstiges"

Um auf den Vandalismus zu sprechen zu kommen, in wiefern habe ich Vandalismus betrieben? lediglich eine Wikipedia Eintrag ergänzt und eine Seite erstellt, welche innerhalb von Nanosekunden gemeldet wurde dafuq. Mäßigen Sie bitte Ihren Ton. --HaifischX (Diskussion) 08:12, 11. Feb. 2015 (CET)HaifischX

Nö, das ist dein Job ein lächelnder Smiley  und es ist auch nicht nötig permanent eine neue Überschrift anzulegen. --Itti 08:16, 11. Feb. 2015 (CET)

Ist es denn möglich den Wikipedia-Eintrag "Moin" um den bisher immer wieder gelöschten Ergänzungs versuch zu erweitern, ohne das es als Werbung gilt? --HaifischX (Diskussion) 08:19, 11. Feb. 2015 (CET)

Nein. Ist irrelevant. --CC 08:20, 11. Feb. 2015 (CET)

Dann kann man ja auch den irrelevanten verweis auf die Gruppe WiseGuys entfernen--HaifischX (Diskussion) 08:24, 11. Feb. 2015 (CET)

BTW wie lange dauert es bis eine WikiSeite gesichtet wurde?--HaifischX (Diskussion) 08:25, 11. Feb. 2015 (CET)

Vergiss es. WP:RK bitte lesen, WP:BNS bitte lesen, WP:WWNI bitte lesen und WP:gesichtete Versionen, das sollte einiges erklären. Das kann bis zu 30 Tage dauern. --Itti 08:26, 11. Feb. 2015 (CET)
Der WiseGuy-Titel IST relevant. Der bleibt. --CC 08:35, 11. Feb. 2015 (CET)
Ist nur die Frage für wen. Wikipedia ist schließlich keine Fan-Seite--HaifischX (Diskussion) 08:37, 11. Feb. 2015 (CET)

Kann ich als Autor der Seite fehlende Bilder hinzufügen?--HaifischX (Diskussion) 08:37, 11. Feb. 2015 (CET)

Sofern sie den rechtlichen, qualitativen Ansprüchen und den Relevanzkrterien genügen - ja. Und zum Thema passen, klar. Werbefotos kannst Du aber vergessen. --CC 08:39, 11. Feb. 2015 (CET)
Was ist mit Werbefotos gemeint? Im endeffekt kann alles als Werbung für/gegen etwas sein.--HaifischX (Diskussion) 08:47, 11. Feb. 2015 (CET)
Sagen wir's so: Fröhlich lachende, junge Leute mit einem Bacardi in der Hand sind in der WP unerwünscht. Fröhliche Radiohörer und Promo-Fotos aus dem Studio ebenfalls. --CC 08:49, 11. Feb. 2015 (CET)

Löschungsantrag

Da ich bisher gesperrt wurde :) kann ich mich zum Löschungsantrag nicht mitteilen. Ich möchte jedoch einen Grund warum der Eintrag nicht relevant ist. DerPetzi gibt keinen wirklichen Grund an. --HaifischX (Diskussion) 11:02, 11. Feb. 2015 (CET)

Doch hat er. Das Unternehmen ist gem. den Relevanzkriterien für Unternehmen nicht relevant. Eine Löschdiskussion läuft sieben Tage, du hast also noch genügend Zeit, dich dort zu äußern. Du solltest jedoch vorher dringend die RKs lesen, denn ansonsten wirst du vor eine Wand laufen. --Itti 11:15, 11. Feb. 2015 (CET)