Benutzer Diskussion:Xenomes

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 1. März 2015 um 00:06 Uhr durch imported>GiftBot(633938) ({{ers:ArchivMentee2}}).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Dein Mentorengesuch

Hallo Xenomenes,
wie von Dir gewünscht werde ich Dir die nächsten Wochen als Mentor zur Seite stehen, wenn Du Hilfe in der Wikipedia benötigst. Wenn Du Fragen hast, kannst Du sie hier auf Deiner Diskussionsseite stellen oder auch auf meiner, ich werde versuchen, Dir möglichst bald zu antworten. Allerdings bin ich natürlich auch nicht rund um die Uhr online, wenn es mal etwas dauert, bitte ich schon jetzt um Geduld.

Viele Fragen, die sich einem bei der Arbeit in der WP stellen, lassen sich auch durch einen der in Hilfe:Übersicht verlinkten Artikel beantworten. Man muss diese nicht alle lesen geschweige denn, deren Inhalt auswendig kennen, es reicht, dass man weiß, wo sie sind, um bei Bedarf nachzuschauen.

Wie ich sehe, hast Du bereits ein paar chemische Artikel bearbeitet. In Deltamethrin hast Du ergänzt, es handle sich um ein "Typ-II"-Pyrethroid. Dieser Begriff kommt so im Artikel Pyrethroide nicht vor, magst Du es dort ergänzen? Bei größeren Ergänzungen bzw. solchen, die nicht allgemeinverständlich sind, ist es inzwischen üblich, Einzalnachweise anzugeben. Diese werden in Hilfe:Einzelnachweise in aller Länge und Breite erklärt. Das wichtigste: Im Text schreibst Du <ref>(hier kommt der Quellennachweis</ref>, am Ende des Artikels muss dann ein Abschnitt "Einzelnachweise" existieren, wo ein <references /> steht, wenn das noch nicht vorhanden ist, solltest Du das dort anlegen.

Falls Du Sachen ausprobieren möchtest, bevor Du sie in den "offiziellen" Teil der WP setzt, den [[|Hilfe:Namensräume|Artikelnamensraum]] (ANR), kannst Du Dir eine Unterseite in Deinem Benutzernamensraum (BNR) erstellen, zum Beispiel Benutzer:Xenomes/Spielwiese. Auch wenn Du vorhaben solltest, einen neuen Artikel zu erstellen, ist es meist sinnvoll, den Entwurf im BNR zu beginnen. Ein Beispiel für so eine Baustelle bei mir wäre Benutzer:Perrak/Stechert Stahlrohrmöbel, ob ich den Artikel jemals fertig schreibe weiß ich nicht genau, die Firma erfüllt unsere Relevanzkriterien möglichwerweise nicht, was im ANR zur Löschung des Artikels führen könnte.

Das war jetzt etwas länger, als ich eigentlich geplant hätte. Wenn Du Fragen hst, nur zu, ansonsten viel Erfolg bei der Arbeit in der deutschsprachigen WP! -- Perrak (Disk) 18:07, 29. Aug. 2014 (CEST)


________________________________________________________________________________________

Hallo Perrak,

vielen Dank, dass du mich als Mentee angenommen hast.

Ich war vor fast 10 Jahren schon einmal ein bischen als Autor aktiv, habe aber den Accountnamen vergessen und bin mit der Art und Weise, wie alles funktioniert überhaupt nicht mehr vertraut. Dabei muss ich sagen, dass ich damals nicht sonderlich tief eingestiegen war. Damals habe ich das Handtuch geworfen, da meine Änderungen, obwohl inhaltlich korrekt, immer wieder von anderen entfernt oder rückgängig gemacht wurden, ohne dass ich etwas dagegen hätte tun können. Ich hoffe, dass der Anteil an Autoren, die unbedingt das letzte Wort in ihrem Artikel behalten wollen, mittlerweile ein geringerer ist.

Ich hätte da gleich mal einen kleinen Strauß an Fragen:

- Sehe ich das richtig, dass es keine Möglichkeit gibt, einem Benutzer eine persönliche Nachricht (ähnlich wie in Foren) zu schicken, die ausschließlich der Adressat lesen kann sondern stattdessen zur Kommunikation a) man auf die Benutzerseite desjenigen, den man erreichen möchte, etwas schreibt (falls noch keine Kommunikation stattfand) oder b) auf seiner eigenen Seite etwas postet wenn man weiß, dass der Adressat diese Seite beobachtet

Ist das so richtig?

- Kann man sich irgendwo eine eigene Seite einrichten, die keiner aufrufen kann, wo man sich Notizen und Links aufschreibt? Eine Art Notizbuch.

- Du hast für mich als Testseite Benutzer:Xenomes/Spielwiese vorgeschlagen. Ich kann die Seite "betreten" und dann auch bearbeiten durch den Link den du mir da erstellt hast. Es gibt sicherlich eine Möglichkeit, irgendwie einfacher eine neue Seite zu erstellen, als sich einen Redlink zu basteln oder? Leider kann ich in der Hilfe nichts dazu finden. Ich muss allerdings zugeben, dass ich mich mit der Hilfe noch etwas schwer tue ;-)

- Gibt es eine Möglichkeit, Einträge auf der eigenen Benutzerseite, oder Korrespondenzen, wie sie jetzt auf meiner Seite zwischen dir und mir stattfinden, später zu entfernen, ohne dass jeder Besucher in der Versionsgeschichte alles auf ewig nachlesen kann?


Was den Artikel über Pyrethroide angeht: Im Abschnitt Toxikologie wird knapp auf den Unterschied von Typ I und Typ II eingegangen. Das meintest du doch oder? Dazu gleich noch eine Frage: Wie kann ich einen bestimmten Abschnitt einer Seite verlinken?


Danke und Gruß Xenomes

Hallo Xenomes,
dass jemand sich vor längerem angemeldet hat und dann die Logindaten vergisst, kommt immer wieder vor, kein Problem.
Autoren, die immer das letzte Wort behalten wollen, gibt es immer noch, ob der Anteil geringer geworden ist, wage ich nicht zu beurteilen. Mit Wikipedia:Dritte Meinung gibt es inzwischen eine Seite, wo man um weitere Wortmeldungen bitten kann, wenn zwei Autoren sich nicht einigen können.
Zur Kommunikation dienen in erster Linie die Diskussionsseiten, und die sind öffentlich, ja. Wenn Du selbst in den Einstellungen eine E-Mail-Adresse angegeben hast, kannst Du über die eingebaute Mail-Funktion E-Mails senden und empfangen, das wäre dann privat. Üblich ist das aber nur, wenn man Informationen austauscht, die andere tatsächlich nicht lesen sollten.
Entsprechend kannst Du Dir innerhalb der WP auch kein privates Notizbuch anlegen, das müsstest Du offline tun - Festplatte oder USB-Stick, falls Du häufiger unterschiedliche Rechner verwendest.
Da auch die Diskussionsseiten prinzipiell dem Zweck der Erstellung einer Enzyklopädie dienen, sollte alles, was dort geschrieben steht, in der Versionsgeschichte weiter nachlesbar bleiben. Die eigentliche Benutzerseite könntest Du von einem Admin (zum Beispiel mir) löschen lassen und mit neuem bzw. geänderten Inhalt wieder neu anlegen, dann sind die alten Inhalte für normale Benutzer nicht mehr lesbar, allerdings für Admins. Benutzer mit Oversight-Rechten können Versionen auch so löschen, dass sie selbst für Admins unsichtbar sind, das machensie aber nur in eng begrenzten Fällen, wenn etwa Persönlichkeitsrechte betroffen sind oder strafbare Inhalte wie Volksverhetzung zu entfernen sind.
Insofern sollte man möglichst immer so schreiben, dass man auch später noch dazu stehen kann ;-) Umgekehrt hat jeder, der hier mitarbeitet, irgend wann schon mal etwas geschrieben, was im Nachhinein ein wenig peinlich ist, insofern wird einem das auch nicht vorgehalten. -- Perrak (Disk) 10:30, 30. Aug. 2014 (CEST)


______________________________________ Hallo Perrak,

ich hätte nochmal drei Fragen: Zum einen, könntest du noch was zu dem oben geschriebenen 2.-letzten Punkt bezüglich der Seitenerstellung sagen? Da bin ich noch nicht so wirklich weiter. Zum anderen: Wenn man etwas umfangreichere Änderungen an einem Artikel vornehmen will, ist es dann üblich, den offiziellen Artikel Stück für Stück zu bearbeiten oder kopiert man ihn sich in den eigenen Benutzernamensraum und bastelt dort, bis er "fertig" ist? Und dann würde mich noch interessieren, ob es irgendwo eine Anleitung gibt, wie das funktioniert, wenn man Bilder (natürlich selbst erstellte) hochladen und einarbeiten möchte.

Danke und Gruß Xen

Der einfachste Weg, eine neue Seite anzulegen, ist tatsächlich, zunächst einen passenden Rotlink zu erzeugen. Wahlweise kann man die noch nicht existente Seite auch ins Suchfeld eintragen und dann, wenn nichts kommt, auf "Artikel erstellen" klicken, das empfinde ich aber als weniger komfortabel.
Was den Umbau von bereits existierenden Artikeln angeht, ist beides möglich. Wenn man einzelne Stücke bearbeitet, ist die Chance größer, dass das meiste stehenbleibt, wenn jemand eine der Änderungen schlecht findet und deshalb zurücksetzt. Die Bearbeitung im eigenen BNR hat den Vorteil, dass man während der Arbeit ungestörter ist.
Mit Bildern kenne ich mich selbst nur wenig aus, aber es gibt eine Seite Hilfe:Bilder, auf der das Wichtigste stehen sollte. -- Perrak (Disk) 17:58, 15. Sep. 2014 (CEST)
Ah ok, danke -- Xenomes (Diskussion) 18:46, 15. Sep. 2014 (CEST)

Permethrin

Hallo Xenomes. Vielen Dank für deine Mitarbeit in der Wikipedia. Ich musste deine Beiträge jedoch leider rückgängig machen, da du keine Quellen für deine Änderungen angegeben hast. Diese sind in der Wikipedia jedoch notwendig, um die Richtigkeit der Informationen und damit die Seriosität der Wikipedia sicherzustellen. Bitte stelle nun deine Informationen nicht wieder ein, bevor du sie mit seriösen Quellen belegen kannst. --Leyo 23:27, 14. Sep. 2014 (CEST)

Naja zumindest, was die Korrektur der Rechtschreibung angeht finde ich dein einfach-auf-rückgängig-klicken etwas "seltsam". Im Übrigen sind die kompletten Abschnitte Holzschutz, Haushalt und sonstiges, Wirkungsweise, Toxikologie, Umweltwirkungen usw. usw. nicht mit Quellen belegt. Was nach deiner Lesart von dem Artikel übrigbliebe, brauche ich wohl nicht weiter auszumalen. --Xenomes 23:34, 14. Sep. 2014 (CEST)
Früher war man noch nicht so streng bezüglich Belegen. Ganz früher gab's auch noch keine Einzelnachweise. Heute ist das anders. Hast du denn keinen Beleg für deine Ergänzung, den du zitieren könntest? --Leyo 00:03, 15. Sep. 2014 (CEST)
Nein, es beruht auf meinen eigenen Beobachtungen der angebotenen Mittel in Baumärkten, Drogerien, Tierhandlungen und Onlineshops. --Xenomes 00:20, 15. Sep. 2014 (CEST)


Fragen & Antworten

Wie automatisiert man eigentlich das Einfügen dieser Autor/Datum-Information? ---> --Xenomes 00:20, 15. Sep. 2014 (CEST)

Meinst du die Signatur? --Leyo 10:41, 15. Sep. 2014 (CEST)
Ja. Wie bekomme ich bei den vier ~ das "Diskussion" raus? Bzw. wie hast du es denn gemacht?.
Wie kann man eigentlich eine Seite im eigenen Benutzernamensraum, etwa Benutzer:Xenomes/Spielwiese wieder löschen, falls man sie mal nicht mehr braucht?
Wenn Du auf den Link klickst, den Leyo Dir angegeben hat, findest Du eine Hilfeseite, auf der erklärt wird, welche Möglichkeiten man hat, seine Signatur zu formatieren. Ich persönlich finde es allerdings hilfreich, wenn nicht nur die Benutzerseite, sondern auch die Diskussionsseite verlinkt wird, da man dort schließlich ansprechbar ist.
Seiten löschen können nur Admins, das gilt leider auch für den BNR. Außer Deiner Benutzerdiskussionsseite kannst Du aber jede Seite in Deinem BNR einfach löschen lassen, indem Du mit {{Löschen|1=wird nicht mehr benötigt -- ~~~~}} einen Schnelllöschantrag stellst (den Text der Begründung kannst Du natürlich formulieren, wie Du willst). Oder Du sagst mir Bescheid ;-) -- Perrak (Disk) 17:49, 15. Sep. 2014 (CEST)
Ok, wie hast du es denn gemacht, dass bei dir der Link für Diskussion nur mit Disk abgekürzt wird?
Wenn ich die 4 Tilden bei mir in den Einstellungen bei Signatur eintrage, übernimmt er das irgendwie nicht. Ich muss es also immer manuell anhängen. Was genau muss ich z.B. unter Einstellungen/Signatur eintragen, damit das automatisiert so aussieht, wie bei dir?
Und ist es eigentlich in Ordnung, wenn ich die Diskussion wie ich es jetzt hier gemacht habe umstelle, wenn dadurch Beiträge von Anderen (hier dir und Leyo) woanders stehen, aber inhaltlich und in ihrer Abfolge nicht verändert wurden? Danke und Gruß -- Xenomes (Diskussion) 18:46, 15. Sep. 2014 (CEST)
Zur letzten Frage: Solange man es behutsam macht und darauf hinweist (so dass jemand in der Versionsgeschichte die ursprüngliche Fassung nachschauen kann) sind Umstellungen bzw. neue Überschriften erlaubt. Man sollte es allerdings akzeptieren, wenn jemand das nicht will, ab wann durch Umstellung eine Sinnverfälschung entsteht ist Ansichtssache.
In den Einstellungen habe ich folgendes stehen: [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]), außerdem das Häkchen bei "Individuell gestaltete Signatur" gesetzt. Man kann auch noch andere Spielereien machen (Beispiele hast Du vermutlich schon gesehen), Übertreibungen könnten allerdings dazu führen, dass man Dich weniger ernst nimmt ;-)
Nach dem Meinungsbild Signatur muss mindestens ein Link auf Benutzer- oder Benutzerdiskussionsseite oder Beitragsliste vorhanden sein, nach dem MB zur Gestaltung sind externe Links und farbiger Hintergrund nicht erlaubt. Aber auch alles andere, was den Lesefluss für andere unnötig stört, sollte man vermeiden.
Wenn Du Deine eigene Signatur für Dich hervorheben willst (um zum Beispiel eigene Beiträge in einer längeren Diskussion besser zu finden) kannst Du unter Benutzer:Xenomes/common.css eine CSS-Datei anlegen, wo Du zum Beispiel a[href$="Benutzer:Xenomes"] {font-weight:bold;} einträgst (bold=Fettdruck).
Ich hoffe, die Antworten waren hilfreich ;-) Ansonsten frag einfach nochmal. -- Perrak (Disk) 23:04, 17. Sep. 2014 (CEST)


Sehr schön danke! Das mit dem CSS hab ich gleich mal gemacht :-). Das ist aber nur für mich dann verändert sichbar, ich störe also niemanden damit? -- Xenomes (Disk) 23:20, 17. Sep. 2014 (CEST)
Ganz genau, das ist der Vorteil. Man kann über CSS auch verschiedene andere Sachen nach seinen Bedürfnissen ändern, ohne dass das andere Leute betrifft - einer der großen Vorteile, wenn man angemeldet arbeitet. -- Perrak (Disk) 23:40, 17. Sep. 2014 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

MentorenProgrammLogo-7.svg

Hallo, Xenomes!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:06, 1. Mär. 2015 (CET)