Diskussion:Geschichte Nordamerikas

Diskussion wgn Überarbeitung

Ok, hier ist die Diskussion wgn. Überarbeitung: Die "Präkolumbische Zeit" wird nur als

Indianische Kulturen

Hallo, leider fehlt eine Geschichte der indianischen Kulturen hier ganz. Auch unter dem Stichwort Indianer ist nur allgemeines zu finden. Das hoch entwickelte Staatswesen der Irokesen z. B. ist jedoch sicherlich der Erwähnung wert!

Umstrukturierung Amerika

Also wenn ich mir diese ganzen Artikel in der Wikipedia zur Geschichte Amerikas und überhaupt zu Amerika anschaue, finde ich, das wirkt alles reichlich zusammengewürfelt und unstrukturiert. Denke, der ganze Themenbereich Amerika sollte umstrukturiert und mit viel mehr Information gefüllt werden, die durchaus vorhanden wäre. Kann es selbst zur Zeit nicht machen, da ich im Brass bin, schlage aber dringend vor, dass jemand sich das mal vornimmt, der Zeit hat. Vielen Dank --Bücherwürmlein 21:21, 25. Feb. 2007 (CET)

löschen?

Ich halte diesen Artikel für weitgehenden Unfug, unbelegt ist er ohnehin. Die faktischen Anteile sind Doubletten zu besser ausgearbeiteten Artikeln: Besiedlung Amerikas, Indianer Nordamerikas und so weiter ...). Sollen wir ihn zur Löschung vorschlagen und die anderen Artikel ggf geringfügig anpassen, um die Links aufnehmen zu können? --h-stt !? 12:07, 29. Apr. 2008 (CEST)

löschen oder ausbaun halt;-) Wobei da natürlich die Frage ist, inwieweit er sich sinnvoll in die Artikelstruktur einfügt. Eine Geschichte des Kontinents über die heutigen Nationalstaaten hinaus halte ich schon für sinnvoll, auch wenn das in Nordamerika recht übersichtlich ist, was die Anzahl der Staaten angeht. Oder wie wäre es mit einem Extra-Artikel über die Vor- und Frühgeschichte bis hin zur Unabhängigkeitserklärung oder irgendwo da in der Drehe? Bis heute fühlen sich die Leute im Nordwesten übrigens British Columbia wesentlich verbundener als der Ostküste rund um Washington, und zwar nicht nur die Indianer, sondern generell. -- X-'Weinzar 17:32, 29. Apr. 2008 (CEST)

Einleitung

der derzeitige zustand der einleitung ist unter aller sau, wie ich finde. anstatt einen überblick über den bestand (d.h. gesicherte erkenntnisse9 zu geben, wird der leser verunsichert, indem ihm in äußerst vager form zunächst berichtet wird, welche unwägbarkeiten das thema enthält. meiner meinung nach gehören die kritik am gegenstand sowie der aktuelle forschungsstand nicht in die einleitung. -- Nevrdull 19:58, 24. Jul. 2010 (CEST)

Entdeckung

Die Fahrt von Christoph Kolumbus nach Amerika im Jahre 1492 gilt offiziell als Entdeckung (Mittel-)Amerikas auch wenn sich dieses Faktum mittlerweile erwiesenermaßen als falsch herausgestellt hat. Seefahrer der Wikinger haben den amerikanischen Kontinent schon einige hundert Jahre früher bereist und es gilt als wahrscheinlich, dass auch andere Seefahrer die Reise über den atlantischen Ozean geschafft haben, bevor Kolumbus in See stach. Diese Aussage ist falsch. Sie man nur eine erste Entdeckung als Entdeckung an so ist die Aussage sogar rassistisch. Die ersten Entdecker waren spätestens Indianer. --Edroeh 02:03, 27. Mai 2011 (CEST)